Podcast-uri de istorie

A fost Volga cu adevărat ultima linie de apărare a Rusiei înainte de Ural?

A fost Volga cu adevărat ultima linie de apărare a Rusiei înainte de Ural?

Aceasta a fost o afirmație făcută de generalul Vasily Chuikov în „Bătălia pentru Stalingrad”. El a mers chiar până la postularea unei coloane germane care se îndreaptă spre Alma-Ata (Kazahstan), către granița chineză. Acesta a fost și mesajul din Ordinul 227 al lui Stalin, „Nici un pas înapoi”.

Cât de mult a existat astfel de afirmații? Întrebarea mea apare din cunoștințele mele incomplete despre geografia și topografia Rusiei la est de Volga. Este un teritoriu accidentat și inospitalier care ar fi înghițit orice armată germană care ar încerca să-l traverseze? Este mai mult ca Ucraina unde armura germană ar fi putut călători după bunul plac? Sau este un caz intermediar (de exemplu, puține obstacole, dar și puține provizii)?

Există o altă problemă. Aș putea fi dispus să accept afirmația lui Chuikov dacă „Volga” ar însemna partea râului din jur, să spunem, Kazan, pe aproximativ aceeași latitudine ca Sverdlovsk și Magnitogorsk, unde Uniunea Sovietică și-a relocat o mare parte din capacitatea sa de producție. Dar contextul remarcilor lui Chuikov a fost „Stalingrad”, care se află la sud de aceste locuri (precum și la vest). Cum ar afecta acest fapt răspunsul la întrebare?


Prima întrebare este ce înseamnă cineva prin Volga: Volga este un râu mare cu mulți afluenți, principalul este Kama, care la un moment dat (să zicem, lângă orașul Perm), se apropie destul de mult de munții Ural, vezi cele două hărți de mai jos.

Deci, dacă Volga înseamnă întregul "bazin Volga", atunci într-adevăr nu există prea multe între cele mai apropiate puncte.

Cu toate acestea, în noiembrie 1942 singurul loc în care armata germană (aproape) a ajuns la Volga a fost la Stalingrad. Dacă cineva merge direct de acolo către Chelyabinsk sau Sverdlovsk (Ekaterinburg pe hărțile actuale) în munții Ural, de-a lungul „traseului sudic” (între Volga și râul Ural, de orașele Orienburg și Ufa), atunci distanța este de peste 1000 mile, iar peste jumătate din ea este plată, dar apoi zona devine muntoasă și accidentată (după Orenburg), cu lacuri și un afluent mai mic al râului Kama pe drum (lângă orașul Ufa).

Observație. Am enumerat aceste două orașe, deoarece acestea sunt cele două mari centre industriale din munții Ural: luarea (unuia dintre acestea) ar fi fost semnificativă, spre deosebire de atingerea unui punct aleatoriu din lanțul muntos.

Nu ar trebui niciodată să subestimăm hubrisul Wehrmacht, dar, dacă ar fi luat Stalingrad în toamna anului 1942 și ar fi decis să meargă de acolo direct la Chelyabinsk / Sverdlovsk, flancul lor stâng ar fi fost lăsat expus grosului armatei roșii (mai la nord). Nu știu niciun fel de planuri operaționale germane de acest fel.

Acum, dacă cineva ar pleca de la Stalingrad la Asia Centrală (să zicem, spre Alma-Ata), atunci ar mai fi un alt râu important de traversat, și anume râul Ural.

Un alt punct de referință este planul Barbarossa, unde scopul era să ajungem la linia „Arhanghel-Volga”, de la care Luftwaffe putea ataca marile centre industriale din Munții Ural (Chelyabinsk, Sverdlovsk etc.).

În ceea ce privește memoriile lui Chuikov:

  1. În ceea ce privește „titlul coloanei germane pentru Alma-Ata”: pot ghici ce bea Chuikov când a scris pasajul respectiv (și nu era suc de roșii). Cine știe ce și când au fost discutate de oficialii germani și chinezi, dar din 1937 China lupta pentru viața sa împotriva Japoniei (probabil, începând chiar mai devreme, în 1931) și nu era în poziția de a încerca un alt război, împotriva Uniunii Sovietice. Mai mult, orice cooperare chino-germană a existat, ea s-a prăbușit în 1939:

Cooperarea sino-germană s-a prăbușit în 1939 din cauza începutului celui de-al doilea război mondial în Europa, forțând mulți cetățeni chinezi să părăsească Germania din cauza supravegherii guvernamentale și a constrângerilor sporite. Exemplul dat de Japonia în cel de-al doilea război chino-japonez l-a forțat pe Hitler să înlocuiască China cu Japonia ca aliat strategic al naziștilor în Asia de Est. În urma atacului japonez asupra Pearl Harbor din 1941, chinezii au declarat război Germaniei, ceea ce a dus la Gestapo care a lansat arestări în masă ale cetățenilor chinezi în toată Germania.

Deci, cu siguranță, „planul chino-german” la care face referire Chuikov, nu avea niciun sens în 1942, indiferent de ce se gândea Chiang-Kai Shek despre aliații săi.

  1. Cu privire la Ordinul 227 al lui Stalin, „Nici un pas înapoi”.

… Mareșalul Uniunii Sovietice, Aleksandr Vasilevsky, a scris: „... Ordinul N 227 este unul dintre cele mai puternice documente ale anilor de război datorită conținutului său patriotic și emoțional ... documentul a fost motivat de vremuri aspre și întunecate ... , ne gândeam la noi înșine dacă facem tot ce este necesar pentru a câștiga bătălia ".

Preluarea mea personală: Perspectiva lui Vasilevsky asupra acestui lucru a fost probabil foarte diferită de cea a militarilor „de la sol”, cei care au fost implicați în luptele propriu-zise. Una dintre cele mai bune (în opinia mea) martori oculari despre bătălia de la Stalingrad este „Frontline Stalingrad” a lui V. Nekrasov: Nekrasov a fost ofițer junior în timpul bătăliei. El nu menționează niciodată ordinul lui Stalin 227 în carte. (Cartea are o istorie interesantă: a primit premiul lui Stalin în 1947. Numele lui Stalin apare o singură dată în carte ...)

În ceea ce privește detaliile comenzii 227:

Niciun comandant nu avea dreptul să se retragă fără un ordin. Oricine a făcut acest lucru a fost supus unui tribunal militar de nivelul de vechime corespunzător.

Ordinul stabilea că fiecare front trebuie să creeze unul până la trei batalioane penale, care au fost trimise în cele mai periculoase secțiuni ale liniei frontului. Din 1942 până în 1945, un total de 422.700 de membri ai Armatei Roșii au fost condamnați la batalioane penale ca urmare a unor curți marțiale. Ordinul prevedea, de asemenea, că fiecare armată trebuie să creeze „detașamente de blocare” în spate, care să tragă „păgâni și lași”. În primele trei luni, detașamentele blocante au împușcat 1.000 de soldați penali și au trimis 24.000 la batalioane penale. Până în octombrie 1942, ideea blocării regulate a detașamentelor a fost renunțată în liniște.

Destinat să galvanizeze moralul Armatei Roșii, apăsată și să sublinieze patriotismul, a avut un efect în general dăunător și nu a fost pus în aplicare în mod consecvent de către comandanți care considerau trupe de deviere pentru a crea detașamente blocante ca o risipă de forță de muncă.

Contextul este că conducerea sovietică credea că în 1942 scopul principal al ofensivei germane era din nou să cucerească Moscova. Drept urmare, flancul sudic a fost lăsat sub-protejat cu consecințe catastrofale. (Ofensiva sovietică eșuată în a doua bătălie de la Harkov a fost un alt motiv major.) Ordinul a fost o încercare eșuată de a opri retragerea rapidă pe flancul sudic al Armatei Roșii în vara anului 1942. (Retragerea a continuat până când au sosit suficiente întăriri. De exemplu, frontul Stalingrad s-ar fi prăbușit și el, dacă nu pentru sosirea la timp a trupelor generalului Rodimțev.)

  1. Un capitol din cartea lui Chuikov este intitulat „Nu există pământ peste Volga:„ Acesta este doar un slogan care ar fi fost la fel de gol ca „Niciun pas înapoi”, dacă nu pentru succesul de la Stalingrad.

  2. Munții Ural sunt menționați de câteva ori în cartea lui Chuikov, niciunul dintre aceștia nu presupune că Wehrmacht ar fi putut să meargă fără obstacole direct în Munții Ural dacă Stalingrad ar fi căzut.

  3. Este o întrebare separată interesantă despre planurile operaționale germane după succesul (presupus) al "Case Blue" modificat, Operațiunea Fischreiher. După cum spuneți în comentarii, orașul Astrahan ar fi o țintă naturală, așa ar fi și zonele din nord până la râul Volga (pe care mi le amintesc vag, dar nu-mi amintesc sursa).

În cele din urmă, o bucată irelevantă de trivia istorică care ar putea ajuta la aprecierea mai multă a răspunsului lui Alex: Acest general sovietic (mai târziu, mareșal) a fost comandantul general al frontului de sud-est / Stalingrad în a doua jumătate a anului 1942.


Editați | ×. Din motive de completitudine, acestea sunt singurele pasaje relevante legate de munții Ural și Alma-Ata pe care le găsim în traducerea în limba engleză a cărții lui Chuikov "Bătălia de la Stalingrad":

A. Pagina 248.

Și ce se întâmpla acolo pe malul drept? Ce ne aștepta? Ce avea să se întâmple? Ce? ... Am avut un singur gând în cap: de ce am continuat să ne retragem, să ne retragem, să ne retragem? ... Am vrut să strig cu voce tare: 'Destul! Nu mai!' Când am fost noi, în loc de ei, în cele din urmă să avansăm? Cand?

Pentru prima dată în multe luni lungi mi-a fost rău de inimă ... am stat gândindu-mă, simțindu-mi obrajii umeziți, cu o senzație de sufocare în gât. De asemenea, Klavdia stătea arătând nenorocită și, de parcă mi-ar urma gândurile, a spus:

- Unde mergem acum, atunci? Uralii ...

Am tresărit. Am simțit că trebuie să protestez. Nu împotriva Klavdiei, ci împotriva propriei mele inimi.

'Nu Nu!' Am răspuns în șoaptă, aproape inaudibil. „Noi… vom câștiga la fel!” iar vocea mea a devenit mai fermă. „Suntem ruși, suntem cetățeni sovietici ... Amintiți-vă istoria voastră.”

- Îmi amintesc, răspunse ea cu o voce fără ton.

- Ai uitat unde a ajuns Napoleon și ce s-a întâmplat cu el? Ai uitat Războiul Civil? ...

- Chiar crezi că nu știu asta? a întrerupt-o ea.

- Știu totul. Dar asta este doar cu mintea mea. Aici în inima mea ... și a izbucnit în lacrimi, cu capul pe umărul meu.

Deci, acesta este doar un schimb emoțional, nimic care nu merită o analiză geografică / militară specifică.

b. Pagina 148.

Adresându-se Reichstagului la sfârșitul lunii septembrie, Hitler a declarat cu lăudărie: „Asaltăm Stalingradul și vom lua în considerare faptul că vă puteți baza. Dacă am luat ceva, rămânem acolo.

În același timp, într-o conversație cu câțiva ziariști turci, Goebbels a spus: „Întotdeauna îmi cântăresc cuvintele când vorbesc și vă pot spune cu convingere că până la Crăciun armata rusă nu va mai fi periculoasă pentru Germania. Spunând acest lucru, sunt sigur că, ca întotdeauna, evenimentele nu mă vor dezamăgi. Vă rog să vă amintiți acest lucru peste câteva luni. Soldații noștri și-au amintit acest lucru la 2 mai 1945, când au găsit cadavrul Goebbels la Berlin.

Știm că ministrul de război al Kuomintangului, luându-și rămas bun de la reprezentanții Germaniei naziste la Chungking, a fost de acord că forțele germane și Chiang Kai-shek se vor întâlni la Alma-Ata.

În 1942, Stalingrad a fost nu numai un important centru strategic pentru Hitler, ci și un centru politic, un factor între Germania și unele dintre țările neutre față de Uniunea Sovietică. De aceea, Hitler a aruncat din ce în ce mai multe diviziuni în lupta pentru a câștiga Stalingradul: nu a cruțat sângele soldaților germani.

Părerea mea despre asta: Care a fost întâlnirea de la Chungking, când s-a întâmplat, există ceva în acest schimb dincolo de lăudarea fără sens? A uitat Chuikov pur și simplu că până în 1942 China nu mai era neutră față de URSS (de fapt, China era de partea aliaților și era oficial în război cu Germania)? Sau, Chuikov sugerează aici că China intenționează să schimbe părțile dacă Stalingrad ar trebui să cadă? De vreme ce Chuikov a fost staționat în China înainte de a fi repartizat la Stalingrad în vara anului 1942, el ar fi putut avea câteva informații de informații sovietice despre planurile lui Chiang Kai-shek în 1942, dar nu sunt suficiente detalii pentru a mă ghici. Încă un lucru: cartea lui Chuikov a fost publicată pentru prima dată în limba rusă în 1959, când relațiile dintre URSS și PRC erau încă destul de bune, deci poate că paragraful anti-Chiang era doar pură propagandă. În mod pronunțat, paragraful lipsește în versiunea rusă ulterioară disponibilă online; de asemenea, în memoriile lui Chuikov despre misiunile sale în China (publicate în 1983) Chuikov nu menționează niciodată nimic despre planurile „Alma-Ata”, dar există o amplă critică a lui Mao. Abordarea mea personală față de toate acestea este să folosesc aparatul de ras al lui Hitchens. Cel puțin, este clar că Chuikov nu a transmis aici nimic despre planurile germane specifice de a se muta pe Alma-Ata după Stalingrad (dacă ar avea vreunul).


Importanța lui Saratov

Următoarele lucrări din John EricksonDrumul către Stalingrad'(pp. 338-339): -

„Convins că principala amenințare din vara anului 1942 va face apariția în centrul frontului sovieto-german, în direcția Moscovei, Stalin a ordonat o concentrare maximă asupra acestui sector și a abordărilor sale ...

… Pregătirile pur defensive [la sud de abordările către Moscova] au implicat ordine de a construi poziții puternice în partea din spate a fronturilor Bryansk, sud-vest și sud, pe o linie care mergea de la Voronezh, prin Starobelsk la Rostov; inelele de șanțuri antitanc și punctele punctelor de foc au fost planificate și pentru orașele Voronej, Rostov, Saratov și Stalingrad, pentru care comitetele locale de apărare și-au asumat responsabilitatea. "

Deci, în ceea ce privește liniile defensive sovietice planificate în perioada de vară din 1942 din sudul țării, se pare că Volga a fost ultimul șanț, cu pregătirile defensive care s-au concentrat pe Saratov și Stalingrad (Volgograd).

Având în vedere logistica forțelor care se deplasează dincolo de Volga la Stalingrad spre Ural, este foarte probabil că germanii ar fi trebuit să se lupte cu apărarea fortificată a Saratovului înainte de a progresa mai departe, deși, strict vorbind, ar fi putut să se deplaseze spre est în pustie din Astrahan , și strict vorbind, Saratov se află de fapt pe Volga, așa că, deși afirmațiile atribuite lui Chuikov pot să nu fi fost în totalitate false, ele erau hiperbolice, iar poziția sa din Stalingrad era foarte probabil nu ultima linie defensivă pregătită pe care germanii ar trebui să o depășească pentru a ajunge la Ural și Asia Centrală.

Putem vedea din harta de vegetație de mai jos că terenul din jurul Astrahanului și îndreptându-se spre est de Volga de acolo în Asia Centrală este în principal o țară deșertică și semi-deșertică. Stepele și zonele împădurite din jurul Saratovului oferă un traseu mult mai atractiv și probabil pentru progresele germane dincolo de Volga spre est.

Terenul din jurul Astrahanului este un deșert autentic, așa cum se vede în aceste două fotografii de mai jos.

Dincolo de deșert se află stepele din Kazahstan, care sunt abia mai atractive. Se pare că este puțin probabil ca germanii să-și fi trimis vârfurile de lance blindate în aceste zone sălbatice, cu excepția cazului în care ar fi fost găsite obiective economice sau strategice semnificative.

Harta de mai jos arată locația importantei industrii sovietice din 1940 și arată în mod clar că există într-adevăr puțină valoare strategică direct la est de Stalingrad și Astrahan înainte de a ajunge la centrele industriale din jurul Tașkentului (ТАШКЕНТ) și Alma Ata (АЛМА АТА) lângă chinezi (КИТАЙ), în colțul din dreapta jos al hărții. Deci, șuieratul lui Chuikov despre coloanele panzer de lângă Alma Ata pare o speculație extrem de îndelungată. Traseul Saratov, pe de altă parte, conduce direct în inima industrială a Uralilor și este în mod clar opțiunea strategică mai atractivă pentru un avans german continuu dincolo de Stalingrad.

Având în vedere zona rurală fertilă din jurul Saratovului, prezența unei importante industrii de război sub forma fabricilor de avioane Yakovlev și poziția sa cheie în rețeaua feroviară sovietică, după cum reiese din prima hartă, nu este surprinzător faptul că Saratov a primit prioritate pentru fortificație în vara anului 1942, alături de Stalingrad, și având în vedere că orașul se află pe cea mai evidentă și atractivă cale pentru un avans german către Ural și dincolo, este foarte probabil că ar fi avut loc o bătălie semnificativă în jurul acestui oraș în cazul în care germanii au fost în măsură să își extindă ofensiva mai adânc în Uniunea Sovietică.

Hotărârea lui Chuikov de a lupta împotriva unei poziții disperate la Stalingrad, fără îndoială, reflectă sentimentul Ordinului Stalin 227, potrivit căruia Uniunea Sovietică nu ar putea continua să cedeze teren la nesfârșit și că, dacă națiunea va supraviețui, atunci trebuie să-și apere resursele importante și industrie. Prezența sălbăticiei de dincolo de Volga în sudul țării ar fi dat, fără îndoială, o oarecare greutate cuvintelor lui Chuikov și a adăugat la impresia pe care dorea în mod clar să le insufle trupelor sale, că Stalingrad a fost ultimul bastion din sud care a avut să se țină cu orice preț. Cu toate acestea, în realitate, este mult mai probabil ca luptele să fi continuat spre nord-vest până la Volga și să se fi purtat și alte bătălii disperate la Saratov și nu numai.


Dacă te uiți la harta fizică a Rusiei, observi că nu există un obstacol natural major între munții Volga și Ural. Aceasta este o stepă uscată plană, convenabilă pentru operațiunile cu tancuri și fără râuri mari între care curge de la N la S. În afară de aceasta, zona are foarte puțină rețea de transport, în timp ce partea care controlează Volga are o linie de transport foarte convenabilă.


Priveste filmarea: Predictii Care Ne Dau Fiori! Un Fondator Al NOM Spune Cum Va Arata Omenirea In 2060 (Decembrie 2021).