Podcast-uri de istorie

Rebeliunea Fries - Istorie

Rebeliunea Fries - Istorie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O vedere a Wall Street și a primăriei din New York


În iulie 1798, guvernul federal a aprobat un impozit pe proprietate. John Fries din Pennsylvania a condus un grup de pensilvaneni într-o revoltă împotriva acestei taxe. Fries a fost capturat, judecat și condamnat la moarte pentru trădare. Președintele Adams i-a iertat pe Fries și pe colegii săi rebeli.



Această zi din istoria olăritului

Unitățile de miliție din orașele înconjurătoare s-au confruntat cu mulțimea furioasă. Căpitanul miliției a cerut: „Cine este liderul tău?” Întreaga mulțime a strigat: „Eu sunt conducătorul!” Această confruntare ar putea aduce în minte o scenă celebră din filmul Spartacus din 1960. Dar, de fapt, a avut loc la 7 martie 1799 în Easton, PA, în timpul a ceea ce este cunoscută sub numele de Rebeliunea Fries.

Rebeliunea de cartofi prăjiți a fost una dintre multele, precum rebeliunile Shay’s și Whisky, care au urmat imediat războiului revoluționar. Aceste răscoale s-au ridicat din tensiunile dintre idealurile revoluționare de autodeterminare egalitară și problemele de construire a națiunii cu o structură de putere centralizată. În termeni postrevoluționari: republicanism (egalitar) vs. federalism (centralizat).

Rebeliunea Fries a avut loc în comunitățile germane din județele Northampton, Montgomery și Bucks din Pennsylvania. Imigranții germani se aflau aproape de scara socială de când s-au stabilit în zonă cu câteva decenii mai devreme. Au fost atrași de marginile societății coloniale prin atracția libertății de servitute săracă înapoi acasă. Anglicanii și quakerii din Pennsylvanian, totuși, i-au considerat ignoranți, nelegiuiți și străini.

Apoi a venit războiul revoluționar și este o promisiune egalitară. Aici a fost o șansă de a avansa social prin aderarea la cauză, înrolarea în armata continentală și dovedirea lor ca fiind cetățeni patrioti și # 8211 și egali.

Rebeliunea Fries, la fel ca revolta sclavilor lui Spartacus, a fost repede înăbușită. Spre deosebire de Spartacus, care a fost prins pe un stâlp de armata romană, liderul republican nominal al Rebeliunii Fries, John Fries (tot ceea ce era că nu ar trebui să existe "lideri" și # 8217) a primit iertare prezidențială de către federalistul John Adams. Mai mult, statutul comunităților germane a continuat să crească.

În timp ce germanii se luptau pentru a-și asigura un loc în noua ordine, au început să își afișeze cu mândrie „germanitatea” pentru ca toți să le vadă prin matlasare, manuscrise iluminate, mobilier și alte arte decorative.

Acesta a fost mediul înfricoșător care a asistat la înflorirea ceramicii din sgraffito din Pennsylvania, sau „Tulip Ware”, așa cum a devenit cunoscut cu afecțiune. Da, Tulip Ware este înflorit, ornamentat și drăguț. De asemenea, denotă mândrie și hotărâre în fața discriminării și a nerespectării. Nici în acest efort nu era nevoie de lideri individuali.

Multe identități, o singură națiune, revoluția și moștenirea acesteia în Atlanticul de mijloc. Liam Riordan. University of Pennsylvania Press / Philadelphia. 2007.


& # x2028Ce a cauzat rebeliunea Shays & apos?

Fermierii care au luptat în războiul revoluționar au primit puține despăgubiri și, până în anii 1780, mulți se luptau să ajungă la capăt.

Companiile din Boston și din alte părți au cerut plata imediată pentru bunurile pe care fermierii le cumpăraseră anterior pe credit și de multe ori au plătit prin barter. Nu existau bani de hârtie în circulație și nici aur sau argint care să fie accesat de fermieri pentru a deconta aceste datorii.

În același timp, locuitorii din Massachusetts erau de așteptat să plătească impozite mai mari decât plătiseră vreodată britanicilor, pentru a se asigura că guvernatorul James Bowdoin și asociații de afaceri și # xA0 vor primi o rentabilitate bună a investițiilor lor.

Fără mijloace de a-și muta culturile și de a câștiga bani pentru a achita datoriile și impozitele, autoritățile din Boston au început să-i aresteze pe fermieri și să-i excludă pe fermele lor.


Aflați ce se întâmplă în Macungie de Jos cu actualizări gratuite în timp real de la Patch.

Opoziția la impozitare s-a răspândit în toată Pennsylvania. Au fost emise mandate federale și colonelul William Nichols, mareșalul SUA, a arestat oameni pentru rezistență la impozite în județul Northampton (care includea actualul județ Lehigh), inclusiv în localitățile Salisbury, Upper Milford, Lehigh și Millerstown, care a fost redenumit Macungie în 1875.

Arestările au fost făcute fără prea multe incidente până când mareșalul a ajuns la Millerstown, unde s-a format o mulțime pentru a proteja un bărbat de arest. Nereușind să facă acea arestare, mareșalul a arestat alți 18 și s-a întors la Betleem împreună cu prizonierii săi.

La 10 dimineața, pe 7 martie 1799, a avut loc o întâlnire la taverna lui Martin Ritter (acum hotelul Commix la 3245 W. Emmaus Ave.). Ritter a servit și ca vânător de impozite în Salisbury.

Un grup mare s-a adunat la cârciumă, inclusiv căpitanul Henry Jarrett, care a devenit unul dintre liderii rebeliunii. Au decis să meargă imediat la Betleem pentru a salva prizonierii.

În timp ce se îndreptau spre Taverna Gund, la trei mile de Betleem, se aștepta ca alții să li se alăture, potrivit „Salisbury, Born the Year the Liberty Bell a fost Hung and Run, 1753”, de William L.F. Schmehl.

Un al doilea grup de bărbați condus de Fries, a părăsit Millerstown, a trecut de taverna lui Ritter și a mers în jos pe ceea ce este acum Emaus Avenue.

Pe vremea aceea existau cel puțin patru taverne în localitate. Cartofii prăjiți și alți rebeli s-au oprit la o tavernă de bușteni deținută de Rudolph Schmidt în Mountainville și la un altul numit Salisbury Center.

Ambele grupuri, care însumau aproximativ 140 de bărbați, s-au întâlnit la Podul Lehigh și au intrat în Betleem. După niște certuri, prizonierii au fost eliberați.

Fries și oamenii lui s-au întors acasă și au oprit obiecția față de noua taxă. Cu toate acestea, pe 12 martie, președintele John Adams a emis o proclamație prin care a afirmat că interferența armată cu legea fiscală necesită acțiuni federale. Pe 6 aprilie, trupele au intrat în Pennsylvania și au luat în custodie 30 de insurgenți, inclusiv Fries.

Fries a fost judecat pentru trădare la 15 mai 1799, a fost condamnat și condamnat să fie spânzurat, dar în cele din urmă a fost grațiat de președintele Adams.


Răspândire

Stâlpii libertății au fost simboluri populare de protest în timpul Revoluției Americane. Au continuat să fie crescute în epoca Republicii timpurii pentru a invoca sentimentul revoluționar. / Biblioteca Congresului, Domeniu Public

Opoziția la impozitare s-a răspândit în alte părți din Pennsylvania. În Penn, evaluatorul desemnat a demisionat sub amenințări publice, iar evaluatorii din Hamilton și Northampton au implorat să demisioneze, dar au fost refuzați, deoarece nimeni altcineva nu putea fi găsit să-și ia locul. [5]

Au fost emise mandate federale, iar mareșalul american a început să aresteze oameni pentru rezistență la impozite în Northampton. Arestările au fost făcute fără prea multe incidente până când mareșalul a ajuns la Macungie, pe atunci cunoscut sub numele de Millerstown, [6] unde s-a format o mulțime pentru a proteja un om de arestare. Nefiind în măsură să facă acea arestare, mareșalul a făcut alte câteva și s-a întors la Betleem împreună cu prizonierii săi.

Două grupuri separate de rebeli au jurat în mod independent să elibereze prizonierii și au mărșăluit spre Betleem. [7] [8] Au triumfat fără violență și au eliberat rezistenții fiscali care fuseseră arestați. Ca răspuns la această acțiune, președintele John Adams a chemat o forță de trupe federale și miliție locală. Au mărșăluit în județele rebele și au început să facă arestări cu ridicata ale insurgenților. John Fries a fost printre bărbații capturați.


Rebeliunea cartofilor prăjiți - Istorie

Nume:
Rebeliunea Fries din 1799

Regiune:
Philadelphia și zona sa rurală / Lehigh Valley

Județul:
Buni

Locația marcatorului:
Main și Broad Sts., Quakertown

Data dedicării:
16 mai 2003

În spatele marcajului

La 9 iulie 1798, un Congres controlat de federaliști a votat pentru un nou impozit federal pe terenuri și case, acesta din urmă urmând să fie evaluat prin numărul de ferestre. Mulți pensilvăneni au considerat că noua taxă este deosebit de neplăcută, deoarece procentul său a crescut progresiv în conformitate cu valoarea evaluată, iar multe ferme din nord-estul Pennsylvania, de multă vreme, erau substanțiale. Legea spunea, de asemenea, că impozitul trebuia plătit în aur sau argint, ceea ce era la o primă și, prin urmare, îi costă pe contribuabili mai mult decât evaluarea lor evaluată.

Congresul a aprobat taxa în același timp în care Statele Unite erau angajate într-un război naval nedeclarat cu Franța și într-un moment în care federaliștii care controlau Congresul considerau opoziția internă față de politicile sale mai degrabă ca o trădare decât ca o disidență legitimă. În plus, președintele Adams a făcut greșeala de a numi foști pacifisti conservatori și quaker pentru a colecta taxa pentru nord-estul Pennsylvania. Populația cea mai mare parte germană a acestei regiuni a susținut cu loialitate Revoluția și, în ciuda reputației lor de „olandez mut”, erau bine conștienți de drepturile lor politice. Proteste împotriva actelor împotriva străinilor și sediției, pe care Congresul le-a adoptat și în iunie pentru a suprima disidența, au curs din tot statul.

„Rebeliunea Fries” i-a îngrozit pe federaliști în Philadelphia. Convins că Fries și adepții săi au comis trădare, președintele Adams a cerut ca miliția din Philadelphia să-i prindă. Condusă de cavaleria ușoară, un grup de oameni bogați care și-au plătit propriile cai și echipamente, miliția s-a mutat, a înconjurat protestatarii principali și l-a urmărit pe Fries urmărindu-i câinele „Whisky” într-o mlaștină unde se ascundea Fries.

Guvernul federal i-a acuzat pe patruzeci și cinci de trădare, apoi i-a urmărit pe Fries și pe alți patru pentru trădare și șaptesprezece pentru infracțiuni mai mici. Apoi, instanțele i-au condamnat la moarte pe Fries și pe alți trei. Președintele Adams i-a iertat, totuși - împotriva sfaturilor fiecărui membru al cabinetului său - după ce a concluzionat că Fries și adepții săi erau vinovați doar de „revoltă și salvare”, nu de a face război guvernului cu intenția de a-l răsturna, „înaltii” săi susținători federaliști sugeraseră.

În cele din urmă, președintele Adams a fost însuși marele învinș „al rebeliunii”. Iertările sale i-au enervat pe alți lideri federaliști și și-au alimentat complotul pentru a submina realegerea sa. Și suprimarea „rebelilor” - care se vedeau pe ei înșiși ca fiind doar un fel de protestatari fiscali tradiționali la care legătura din Pennsylvania făcuse cu ochiul din anii 1780 - i-a câștigat animozitatea germanilor din Pennsylvania, care anterior votaseră federalist. La alegerile din 1800, s-au dovedit în masă pentru republicanii Jeffersoniani și au contribuit la asigurarea faptului că legislativul din Pennsylvania, care a ales alegătorii prezidențiali din Pennsylvania, va fi copleșitor pro-Jefferson. Dacă Adams ar fi condus Pennsylvania, ar fi fost reales.


Rebeliunea Fries din 1799

Locul provocării timpurii a autorității guvernului federal. Această rezistență armată a fermierilor din Pennsylvania-Germania la taxa federală din 1798 a fost suprimată de soldați. Liderul John Fries a fost arestat pentru trădare, condamnat la moarte și iertat de președintele John Adams.

Înființat în 2003 de Comisia de Istorie și Muzeul din Pennsylvania.

Subiecte și serii. Acest marcaj istoric este listat în aceste liste de subiecte: Agricultură și taur Guvern și politică și taur Militar și taur Clădiri notabile și taur Evenimente notabile și taur Așezări și coloniști. În plus, este inclus în foștii președinți americani: # 02 John Adams și în listele din seria Comisiei istorice și muzeale din Pennsylvania. Un an istoric semnificativ pentru această intrare este 1798.

Locație. 40 & deg 26.543 & # 8242 N, 75 & deg 21.145 & # 8242 W. Marker se află în Quakertown, Pennsylvania, în județul Bucks. Marker este la intersecția Main Street și Broad Street (Pennsylvania Route 313), pe dreapta când călătoriți spre sud pe Main Street. Marker se află la Red Lion Inn. Atingeți pentru hartă. Marker este la sau lângă această adresă poștală: 4 S Main Street, Quakertown PA 18951, Statele Unite ale Americii. Atingeți pentru indicații.

Alți markeri din apropiere. Cel puțin 8 alți markeri se află la mai puțin de 6 mile de acest marker, măsurat în timp ce cioara zboară. Replica Clopotului Libertății (la câțiva pași de acest marcator) Richard Moore (la aproximativ jumătate de kilometru distanță) Memorialul de război

(aprox. 0,6 mile distanță) Quakertown Borough (aprox. mile distanță) Quakertown Alive! (aprox. mile distanță) Mid-Atlantic Highlands (aprox. mile distanță) VFW Post 3405 Veterans Memorial (aprox. 8,3 mile depărtare) VFW Post 3405 Vietnam Memorial (aprox. 8,3 mile depărtare). Atingeți pentru o listă și o hartă a tuturor markerilor din Quakertown.

A se vedea, de asemenea. . .
1. Rebeliunea cartofilor prăjiți. (Trimis la 24 ianuarie 2010, de William Fischer, Jr. din Scranton, Pennsylvania.)
2. Rebeliunea cartofilor prăjiți din 1799 - în spatele marcajului. ExplorePAHistory.com (Trimis la 14 iulie 2011, de Mike Wintermantel din Pittsburgh, Pennsylvania.)

3. MarkerQuest - Rebeliunea de cartofi prăjiți din 1799. Informații suplimentare și linkuri referitoare la rebeliune. (Trimis la 16 mai 2019, de Laura Klotz din Northampton, Pennsylvania.)


Cuprins

Economia din timpul războiului revoluționar american a fost în mare parte o agricultură de subzistență în zonele rurale din New England, în special în orașele de deal din centrul și vestul Massachusetts. Unii rezidenți din aceste zone aveau puține active dincolo de pământul lor și făceau schimb de bani între ei pentru bunuri și servicii. În vremurile slabe, fermierii ar putea obține mărfuri cu credit de la furnizorii din orașele de pe piața locală, care ar fi plătiți atunci când vremurile erau mai bune. [6] În schimb, a existat o economie de piață în zonele de coastă mai dezvoltate economic din Golful Massachusetts și în fertila vale a râului Connecticut, condusă de activitățile comercianților angro care se ocupă cu Europa și Indiile de Vest. [7] Guvernul de stat a fost dominat de această clasă de comercianți. [8]

Când s-a încheiat războiul revoluționar, în 1783, partenerii de afaceri europeni ai comercianților din Massachusetts au refuzat să le acorde linii de credit și au insistat ca aceștia să plătească bunuri cu valută, în ciuda penuriei la nivel național a acestei valute. Comercianții au început să solicite același lucru de la partenerii lor de afaceri locali, inclusiv cei care operează în orașele din piața din interiorul statului. [9] Mulți dintre acești comercianți au transmis această cerere clienților lor, deși guvernatorul John Hancock nu a impus cereri de monedă forță debitorilor mai săraci și a refuzat să judece în mod activ colectarea impozitelor morți. [10] Populația agricolă rurală nu a fost în general în măsură să răspundă cerințelor comercianților și ale autorităților civile, iar unii au început să-și piardă pământul și alte bunuri atunci când nu au putut să își îndeplinească obligațiile și obligațiile fiscale. Acest lucru a dus la resentimente puternice împotriva colecționarilor de impozite și a instanțelor, unde creditorii au obținut hotărâri împotriva debitorilor și unde colecționarii de taxe au obținut hotărâri care autorizau sechestrele de proprietăți. [11] Un fermier identificat ca „Plough Jogger” a rezumat situația la o ședință convocată de oamenii de rând vătămate: [12] [13] [14]

Am fost foarte abuzat, am fost obligat să fac mai mult decât rolul meu în război, am fost încărcat cu tarife de clasă, tarife de oraș, tarife de provincie, tarife continentale și toate tarifele. a fost tras și transportat de șerife, polițiști și colecționari și mi s-a vândut vitele cu mai puțin decât meritau. Bărbații mari vor obține tot ce avem și cred că este timpul să ne ridicăm și să punem capăt și să nu mai avem instanțe, nici șerif, nici colecționari, nici avocați.

Veteranii au primit puține salarii în timpul războiului și s-au confruntat cu dificultăți suplimentare în colectarea plăților datorate acestora de la stat sau de la Congresul Confederației. [12] Unii soldați au început să organizeze proteste împotriva acestor condiții economice opresive. În 1780, Daniel Shays a demisionat din armată neplătit și a plecat acasă pentru a se găsi în instanță pentru neplata datoriilor. Curând și-a dat seama că nu era singur în imposibilitatea de a-și plăti datoriile și a început să se organizeze pentru ameliorarea datoriilor. [15]

Un protest timpuriu împotriva guvernului a fost condus de Job Shattuck din Groton, Massachusetts, în 1782, care a organizat rezidenți pentru a împiedica fizic vânătorii de impozite să își facă treaba. [16] Un al doilea protest la scară mai mare a avut loc în Uxbridge, Massachusetts, la granița Rhode Island, la 3 februarie 1783, când o mulțime a confiscat bunuri care fuseseră confiscate de un polițist și le-au returnat proprietarilor săi. Guvernatorul Hancock a ordonat șerifului să suprime aceste acțiuni. [17]

Majoritatea comunităților rurale au încercat să folosească procesul legislativ pentru a obține ajutor. Petiții și propuneri au fost depuse în mod repetat la legislativul statului pentru a emite moneda pe hârtie, ceea ce ar deprecia moneda și ar face posibilă plata unei datorii de mare valoare cu hârtie cu valoare mai mică. Comercianții s-au opus ideii, inclusiv James Bowdoin, din moment ce au pierdut din astfel de măsuri, iar propunerile au fost respinse în mod repetat. [18]

Guvernatorul Hancock a demisionat la începutul anului 1785 invocând motive de sănătate, deși unii au sugerat că anticipează probleme. [19] Bowdoin a pierdut în mod repetat în fața lui Hancock la alegerile anterioare, dar a fost ales guvernator în acel an - și problemele au devenit mai severe. El a intensificat acțiunile civile pentru colectarea impozitelor înapoi, iar legislativul a agravat situația prin perceperea unui impozit pe proprietate suplimentar pentru a strânge fonduri pentru partea statului din plățile datoriei externe. [20] Chiar și comentatorii relativ conservatori, precum John Adams, au observat că aceste taxe erau „mai grele decât puteau suporta oamenii”. [21]

Protestele din Massachusettsul rural s-au transformat în acțiuni directe în august 1786 după ce legislativul statului s-a întrerupt fără a lua în considerare numeroasele petiții care fuseseră trimise la Boston. [22] [23] La 29 august, o forță bine organizată de protestatari s-a format în Northampton, Massachusetts și a împiedicat cu succes ședința instanței județene. [24] Liderii acestei forțe au proclamat că caută scutire de procesele judiciare împovărătoare care privau oamenii de pământul și posesiunile lor. Se numeau ei înșiși Regulatori, o referire la mișcarea de reglementare din Carolina de Nord, care a încercat să reformeze practicile corupte la sfârșitul anilor 1760. [25]

Guvernatorul Bowdoin a emis o proclamație pe 2 septembrie denunțând astfel de acțiuni mafiote, dar nu a luat măsuri militare dincolo de planificarea unui răspuns al miliției la acțiunile viitoare. [24] [26] Curtea a fost apoi închisă în Worcester, Massachusetts printr-o acțiune similară la 5 septembrie, dar miliția județeană a refuzat să se prezinte, deoarece era compusă în principal din bărbați care simpatizează protestatarii. [27] Guvernatorii statelor vecine au acționat decisiv, chemând miliția să-i vâneze pe liderii din propriile lor state după primele astfel de proteste. [28] Problemele au fost soluționate fără violență în Rhode Island, deoarece „partidul de țară” a câștigat controlul legislativului în 1786 și a adoptat măsuri care îi obligă pe comercianții săi să tranzacționeze instrumente de datorie pentru monedă devalorizată. Negustorii din Boston erau îngrijorați de acest lucru, în special Bowdoin, care deținea peste 3.000 de lire sterline în bancnotele din Massachusetts. [29]

Daniel Shays a participat la acțiunea de la Northampton și a început să ia un rol mai activ în răscoală în noiembrie, deși a negat ferm că ar fi unul dintre liderii săi. Curtea Supremă Judiciară din Massachusetts a acuzat 11 lideri de rebeliune ca „persoane dezordonate, revoltătoare și sedicioase”. [15] Curtea era programată să se întâlnească în Springfield, Massachusetts, pe 26 septembrie, iar Shays a organizat o încercare de a o închide în Northampton, în timp ce Luke Day a organizat o încercare în Springfield. [30] Au fost anticipate de William Shepard, comandantul miliției locale, care a început să adune miliții care susțin guvernul sâmbătă înainte ca tribunalul să se așeze și avea 300 de bărbați care protejau tribunalul de la Springfield la ora de deschidere. Shays și Day au reușit să recruteze un număr similar, dar au ales doar să demonstreze, exercitându-și trupele în afara liniilor lui Shepard, mai degrabă decât încercând să pună mâna pe clădire. [30] Judecătorii au amânat mai întâi audierile și apoi s-au amânat pe 28, fără a fi audiat niciun caz. Shepard și-a retras forța (care crescuse până la aproximativ 800 de oameni) la Armeria Springfield, despre care se zvonea că ar fi ținta protestatarilor. [31]

Protestele au avut, de asemenea, succes în închiderea instanțelor din Great Barrington, Concord și Taunton, Massachusetts, în septembrie și octombrie. [24] James Warren i-a scris lui John Adams pe 22 octombrie: „Acum suntem într-o stare de anarhie și confuzie la granița cu războiul civil”. [32] Instanțele s-au putut întâlni în orașele mai mari, dar au necesitat protecția miliției pe care Bowdoin a chemat-o în acest scop. [24] Guvernatorul Bowdoin a poruncit legislativului să „justifice demnitatea insultată a guvernului”. Samuel Adams a susținut că străinii („emisarii britanici”) instigau trădare în rândul cetățenilor. Adams a contribuit la elaborarea unei legi împotriva revoltelor și a unei rezoluții de suspendare habeas corpus deci autoritățile ar putea ține în mod legal oamenii în închisoare fără proces.

Adams a propus o nouă distincție juridică conform căreia rebeliunea într-o republică ar trebui pedepsită prin executare. [15] Legiuitorul a decis, de asemenea, să facă unele concesii în probleme care îi supărau pe fermieri, spunând că anumite impozite vechi ar putea fi acum plătite în mărfuri în loc de valută. [15] Aceste măsuri au fost urmate de o interzicere a discursului critic față de guvern și oferirea grațierilor protestatarilor dispuși să depună jurământ de loialitate. [33] Aceste acțiuni legislative nu au reușit să înăbușe protestele [15] și suspendarea habeas corpus i-a alarmat pe mulți. [34]

Au fost emise mandate de arestare a mai multor lideri de protest, iar o poșetă de aproximativ 300 de bărbați a mers la Groton pe 28 noiembrie pentru a-l aresta pe Job Shattuck și alți lideri rebeli din zonă. Shattuck a fost urmărit și arestat pe 30 și a fost rănit de o sabie în acest proces. [35] Această acțiune și arestarea altor lideri de protest din părțile de est ale statului i-a enervat pe cei din vest și au început să organizeze răsturnarea guvernului de stat. „Semințele războiului sunt acum semănate”, a scris un corespondent la Shrewsbury [36], iar la mijlocul lunii ianuarie liderii rebeli au vorbit despre distrugerea „guvernului tiran din Massachusetts”. [37]

Guvernul federal nu a putut recruta soldați pentru armată din cauza lipsei de finanțare, așa că liderii din Massachusetts au decis să acționeze independent. La 4 ianuarie 1787, guvernatorul Bowdoin a propus crearea unei armate de miliție finanțate privat. Fostul general al armatei continentale Benjamin Lincoln a solicitat fonduri și a strâns peste 6.000 de lire sterline de la mai mult de 125 de comercianți până la sfârșitul lunii ianuarie. [38] Cei 3.000 de milițieni care au fost recrutați în această armată provin aproape în totalitate din județele din estul statului Massachusetts și au mărșăluit la Worcester pe 19 ianuarie. [39]

În timp ce forțele guvernamentale s-au adunat, Shays și Day și alți lideri rebeli din vest și-au organizat forțele înființând organizații regimentale regionale care erau conduse de comitete alese democratic. Prima lor țintă majoră a fost armeria federală din Springfield. [40] Generalul Shepard a pus stăpânire pe armament sub ordinele guvernatorului Bowdoin, iar acesta a folosit arsenalul acestuia pentru a înarma o forță milițiană de 1.200. Făcuse acest lucru chiar dacă armeria era proprietate federală, nu de stat, și nu avea permisiunea secretarului la război Henry Knox. [41] [42]

Insurgenții erau organizați în trei grupuri majore și aveau intenția să înconjoare și să atace armeria simultan. Shays avea un grup la est de Springfield lângă Palmer. Luke Day avea o a doua forță peste râul Connecticut, în West Springfield. O a treia forță sub Eli Parsons a fost situată la nord la Chicopee. [43] Rebelii își planificaseră inițial asaltul pentru 25 ianuarie. În ultimul moment, Day a schimbat această dată și i-a trimis un mesaj lui Shays, indicând că nu va fi gata să atace până pe 26. [44] Mesajul zilei a fost interceptat de oamenii lui Shepard. Ca atare, milițiile lui Shays și Parsons s-au apropiat de armărie pe 25, neștiind că nu vor avea niciun sprijin din vest. [45] În schimb, au găsit miliția lui Shepard care îi aștepta. Shepard a ordonat mai întâi focuri de avertizare asupra capului oamenilor lui Shays. Apoi a comandat două tunuri să tragă foc de struguri. Patru șasiți au fost uciși și 20 răniți. Nu era niciun foc de muschetă de ambele părți. Avansul rebelilor s-a prăbușit [46], majoritatea forțelor rebele fugind spre nord. Atât bărbații lui Shays, cât și bărbații lui Day s-au regrupat în cele din urmă la Amherst, Massachusetts. [47]

Generalul Lincoln a început imediat să meargă spre vest de Worcester cu cei 3.000 de oameni care fuseseră adunați. Rebelii s-au mutat, în general, spre nord și est pentru a-l evita, stabilind în cele din urmă o tabără la Petersham, Massachusetts. Au atacat magazinele comercianților locali pentru provizii de-a lungul drumului și i-au luat ca ostatici pe unii dintre comercianți. Lincoln i-a urmărit și a ajuns la Pelham, Massachusetts, pe 2 februarie, la aproximativ 32 de kilometri de Petersham. [48] ​​Și-a condus miliția într-un marș forțat spre Petersham printr-o furtună de zăpadă amară în noaptea de 3-4 februarie, ajungând dimineața devreme. Ei au surprins tabăra rebelilor atât de profund încât rebelii s-au împrăștiat „fără timp să-și cheme partidele sau chiar gardienii”. [49] Lincoln a pretins că a capturat 150 de bărbați, dar niciunul dintre ei nu a fost ofițer, iar istoricul Leonard Richards a pus la îndoială veridicitatea raportului. Majoritatea conducerii au evadat spre nord în New Hampshire și Vermont, unde au fost adăpostiți în ciuda cererilor repetate de a fi înapoiați în Massachusetts pentru proces. [50]

Marșul lui Lincoln a marcat sfârșitul rezistenței organizate pe scară largă. Conducătorii care au evitat capturarea au fugit în statele vecine, iar buzunarele de rezistență locală au continuat. Unii lideri rebeli s-au adresat lordului Dorchester pentru ajutor, guvernatorul britanic al provinciei Quebec, care ar fi promis asistență sub forma unor războinici Mohawk conduși de Joseph Brant. [51] Cu toate acestea, propunerea lui Dorchester a fost vetoată la Londra și rebelii nu au primit nicio asistență. [52] În aceeași zi în care Lincoln a ajuns la Petersham, legislativul de stat a adoptat proiecte de lege care autorizau un stat de lege marțială și confereau guvernatorului puteri largi de a acționa împotriva rebelilor. Facturile autorizau, de asemenea, plățile de stat pentru rambursarea lui Lincoln și a comercianților care finanțaseră armata și autorizau recrutarea de miliție suplimentară. [53] La 16 februarie 1787, legislativul din Massachusetts a adoptat Legea de descalificare pentru a preveni un răspuns legislativ al simpatizanților rebeli. Acest proiect de lege interzicea oricărui rebel recunoscut să dețină o varietate de funcții alese și numite. [54]

Cea mai mare parte a armatei lui Lincoln s-a topit la sfârșitul lunii februarie, odată cu înscrierile expirate și el a comandat doar 30 de oameni la o bază din Pittsfield până la sfârșitul lunii. [55] Între timp, aproximativ 120 de rebeli s-au regrupat în New Lebanon, New York și au trecut granița pe 27 februarie, mărșăluind mai întâi pe Stockbridge, Massachusetts, un oraș de piață important din colțul de sud-vest al statului. Au atacat magazinele comercianților și casele comercianților și ale profesioniștilor locali. Acest lucru a ajuns în atenția brigadierului John Ashley, care a adunat o forță de aproximativ 80 de bărbați și a ajuns din urmă cu rebelii din Sheffield din apropiere târziu în ziua pentru cea mai sângeroasă întâlnire a rebeliunii: 30 de rebeli au fost răniți (cel puțin unul mortal), cel puțin un soldat guvernamental a fost ucis, iar mulți au fost răniți. [56] Ashley a fost întărit în continuare după întâlnire și a raportat că ar fi luat 150 de prizonieri. [57]

Patru mii de persoane au semnat mărturisiri prin care au recunoscut participarea la evenimentele rebeliunii în schimbul amnistiei. Câteva sute de participanți au fost în cele din urmă acuzați de acuzații legate de rebeliune, dar cei mai mulți dintre aceștia au fost graționați în cadrul unei amnistii generale care exclude doar câțiva lideri. Optsprezece bărbați au fost condamnați și condamnați la moarte, dar majoritatea dintre aceștia au primit pedepse schimbate sau anulate în apel sau au fost grațiați. John Bly și Charles Rose, însă, au fost spânzurați la 6 decembrie 1787. [58] De asemenea, au fost acuzați de o crimă de drept comun, ambii fiind jefuitori.

Shays a fost grațiat în 1788 și s-a întors în Massachusetts de la ascunderea în pădurile Vermontului. [59] A fost denigrat de presa din Boston, care l-a pictat ca un anarhist arhetipal opus guvernului. [60] Ulterior s-a mutat în zona Conesus, New York, unde a murit sărac și obscur în 1825. [59]

Zdrobirea rebeliunii și condițiile dure de reconciliere impuse de Legea descalificării au funcționat politic împotriva guvernatorului Bowdoin. El a primit puține voturi din părțile rurale ale statului și a fost trunchiat de John Hancock în alegerile guvernamentale din 1787. [61] Victoria militară a fost temperată de modificările fiscale din anii următori. Legiuitorul a redus impozitele și a plasat un moratoriu asupra datoriilor și, de asemenea, a reorientat cheltuielile statului în afara plăților dobânzilor, rezultând o scădere cu 30% a valorii titlurilor din Massachusetts, deoarece aceste plăți au scăzut în întârziere. [62]

Vermontul era o republică independentă nerecunoscută, care căutase o statalitate independentă de pretențiile New Yorkului asupra teritoriului. A devenit un beneficiar neașteptat al rebeliunii prin adăpostirea liderilor rebeli. Alexander Hamilton s-a despărțit de alți newyorkezi, inclusiv marii proprietari de terenuri cu revendicări pe teritoriul Vermontului, cerând statului să recunoască și să susțină oferta Vermont de admitere la uniune. El a citat independența de facto a Vermontului și capacitatea sa de a provoca probleme oferind sprijin celor nemulțumiți din statele vecine și a introdus legislația care a rupt impasul dintre New York și Vermont. Vermonterii au răspuns favorabil la deschidere, împingându-i public pe Eli Parsons și Luke Day să iasă din stat (dar continuând în liniște să-i susțină pe ceilalți). [ este necesară citarea ] Vermontul a devenit al paisprezecelea stat după negocierile cu New York și adoptarea noii constituții. [63]

La acea vreme, Thomas Jefferson era ambasador în Franța și a refuzat să fie alarmat de rebeliunea lui Shays. El a susținut într-o scrisoare către James Madison, la 30 ianuarie 1787, că rebeliunea ocazională servește la conservarea libertăților. Într-o scrisoare către William Stephens Smith din 13 noiembrie 1787, Jefferson a scris: „Arborele libertății trebuie să fie reîmprospătat din când în când cu sângele patriotilor și al tiranilor. Este gunoiul său natural de grajd”. [64] În schimb, George Washington a solicitat o reformă constituțională de mulți ani și a scris într-o scrisoare din 31 octombrie 1786 către Henry Lee: „Vorbiți, bunul meu domn, de a folosi influență pentru a potoli tumulturile actuale în Massachusetts. Nu știu unde se găsește această influență sau, dacă este posibil, că ar fi un remediu adecvat pentru tulburări. Influența nu este guvernarea. Să avem un guvern prin care viața, libertățile și proprietățile noastre fie securizat sau anunțați-ne deodată cel mai rău ". [65] [66]

Influența asupra Convenției constituționale Edit

La momentul rebeliunii, slăbiciunile guvernului federal, astfel cum a fost constituit în conformitate cu articolele confederației, erau evidente pentru mulți. O dezbatere viguroasă se desfășura în toate statele cu privire la necesitatea unui guvern central mai puternic, federaliștii susținând ideea și anti-federaliștii se opuneau acestora. Opinia istorică este împărțită cu privire la ce fel de rol a jucat rebeliunea în formarea și ratificarea ulterioară a Constituției Statelor Unite, deși majoritatea erudiților sunt de acord că aceasta a jucat un rol, cel puțin atrăgând temporar unii anti-federaliști către partea guvernamentală puternică. [67]

La începutul anului 1785, mulți comercianți influenți și lideri politici erau deja de acord că este nevoie de un guvern central mai puternic. Shortly after Shays' Rebellion broke out, delegates from five states met in Annapolis, Maryland from September 11–14, 1786, and they concluded that vigorous steps were needed to reform the federal government, but they disbanded because of a lack of full representation and authority, calling for a convention of all the states to be held in Philadelphia in May 1787. [68] Historian Robert Feer notes that several prominent figures had hoped that the convention would fail, requiring a larger-scale convention, and French diplomat Louis-Guillaume Otto thought that the convention was intentionally broken off early to achieve this end. [69]

In early 1787, John Jay wrote that the rural disturbances and the inability of the central government to fund troops in response made "the inefficiency of the Federal government more and more manifest". [70] Henry Knox observed that the uprising in Massachusetts clearly influenced local leaders who had previously opposed a strong federal government. Historian David Szatmary writes that the timing of the rebellion "convinced the elites of sovereign states that the proposed gathering at Philadelphia must take place". [71] Some states delayed choosing delegates to the proposed convention, including Massachusetts, in part because it resembled the "extra-legal" conventions organized by the protestors before the rebellion became violent. [72]

Influence upon the Constitution Edit

The convention that met in Philadelphia was dominated by strong-government advocates. [73] Delegate Oliver Ellsworth of Connecticut argued that because the people could not be trusted (as exemplified by Shays' Rebellion), the members of the federal House of Representatives should be chosen by state legislatures, not by popular vote. [74] The example of Shays' Rebellion may also have been influential in the addition of language to the constitution concerning the ability of states to manage domestic violence, and their ability to demand the return of individuals from other states for trial. [75]

The rebellion also played a role in the discussion of the number of chief executives the United States would have going forward. While mindful of tyranny, delegates of the Constitutional Convention thought that the single executive would be more effective in responding to national disturbances. [76]

Federalists cited the rebellion as an example of the confederation government's weaknesses, while opponents such as Elbridge Gerry, a merchant speculator and Massachusetts delegate from Essex County, thought that a federal response to the rebellion would have been even worse than that of the state. He was one of the few convention delegates who refused to sign the new constitution, although his reasons for doing so did not stem from the rebellion. [77]

Influence upon ratification Edit

When the constitution had been drafted, Massachusetts was viewed by Federalists as a state that might not ratify it, because of widespread anti-Federalist sentiment in the rural parts of the state. Massachusetts Federalists, including Henry Knox, were active in courting swing votes in the debates leading up to the state's ratifying convention in 1788. When the vote was taken on February 6, 1788, representatives of rural communities involved in the rebellion voted against ratification by a wide margin, but the day was carried by a coalition of merchants, urban elites, and market town leaders. The state ratified the constitution by a vote of 187 to 168. [78]

Historians are divided on the impact the rebellion had on the ratification debates. Robert Feer notes that major Federalist pamphleteers rarely mentioned it and that some anti-Federalists used the fact that Massachusetts survived the rebellion as evidence that a new constitution was unnecessary. [79] Leonard Richards counters that publications like the Pennsylvania Gazette explicitly tied anti-Federalist opinion to the rebel cause, calling opponents of the new constitution "Shaysites" and the Federalists "Washingtonians". [80]

David Szatmary argues that debate in some states was affected, particularly in Massachusetts, where the rebellion had a polarizing effect. [81] Richards records Henry Jackson's observation that opposition to ratification in Massachusetts was motivated by "that cursed spirit of insurgency", but that broader opposition in other states originated in other constitutional concerns expressed by Elbridge Gerry, who published a widely distributed pamphlet outlining his concerns about the vagueness of some of the powers granted in the constitution and its lack of a Bill of Rights. [82]

The military powers enshrined in the constitution were soon put to use by President George Washington. After the passage by the United States Congress of the Whiskey Act, protest against the taxes it imposed began in western Pennsylvania. The protests escalated and Washington led federal and state militia to put down what is now known as the Whiskey Rebellion. [83]

The events and people of the uprising are commemorated in the towns where they lived and those where events took place. Sheffield erected a memorial (pictured above) marking the site of the "last battle." Pelham memorialized Daniel Shays by naming the portion of US Route 202 that runs through Pelham the Daniel Shays Highway. A statue of General Shepard was erected in his hometown of Westfield. [84]

In the town of Petersham, Massachusetts, a memorial was erected in 1927 by the New England Society of Brooklyn, New York in commemoration of General Benjamin Lincoln's rout of the Shaysite forces there on the morning of February 4. The lengthy inscription is typical of the traditional, pro-government interpretation, ending with the line, "Obedience to the law is true liberty." [85] [86]


15a. Shays' Rebellion


The modern day Northampton courthouse, built in 1884 on the same site as the courthouse where Shays' Rebellion occurred.

The crisis of the 1780s was most intense in the rural and relatively newly settled areas of central and western Massachusetts. Many farmers in this area suffered from high debt as they tried to start new farms. Unlike many other state legislatures in the 1780s, the Massachusetts government didn't respond to the economic crisis by passing pro-debtor laws (like forgiving debt and printing more paper money ). As a result local sheriffs seized many farms and some farmers who couldn't pay their debts were put in prison.

These conditions led to the first major armed rebellion in the post-Revolutionary United States. Once again, Americans resisted high taxes and unresponsive government that was far away. But this time it was Massachusetts's settlers who were angry with a republican government in Boston, rather than with the British government across the Atlantic.

The farmers in western Massachusetts organized their resistance in ways similar to the American Revolutionary struggle. They called special meetings of the people to protest conditions and agree on a coordinated protest. This led the rebels to close courts by force in the fall of 1786 and to liberate imprisoned debtors from jail. Soon events flared into a full-scale revolt when the resistors came under the leadership of Daniel Shays , a former captain in the Continental Army. This was the most extreme example of what could happen in the tough times brought on by the economic crisis. Some thought of the Shaysites (named after their military leader) as heroes in the direct tradition of the American Revolution, while many others saw them as dangerous rebels whose actions might topple the young experiment in republican government.


Patriots or traitors? Farmers from western Massachusetts followed petitions for economic relief with insurgency in the fall of 1786. A group of protestors, led by Revolutionary War veteran Daniel Shays, began a 6 month rebellion by taking over the Court of Common Pleas in Northampton the goal was to prevent the trial and imprisonment of debt-ridden citizens.

James Bowdoin , the governor of Massachusetts, was clearly in the latter group. He organized a military force funded by eastern merchants, to confront the rebels. This armed force crushed the movement in the winter of 1786-1787 as the Shaysites quickly fell apart when faced with a strong army organized by the state. While the rebellion disintegrated quickly, the underlying social forces that propelled such dramatic action remained. The debtors' discontent was widespread and similar actions occurred on a smaller scale in Maine (then still part of Massachusetts), Connecticut, New York, and Pennsylvania among others places.

While Governor Bowdoin had acted decisively in crushing the rebellion, the voters turned against him in the next election. This high level of discontent, popular resistance, and the election of pro-debtor governments in many states threatened the political notions of many political and social elites. Shays' Rebellion demonstrated the high degree of internal conflict lurking beneath the surface of post-Revolutionary life. National leaders felt compelled to act to put an end to such popular actions that took place beyond the bounds of law.


  • Adams, Charles, Those Dirty Rotten Taxes: The Tax Revolts That Built America (Free Press, March 1998) ISBN 0-684-84394-3
  • Bouton, Terry. "'No Wonder the Times Were Troublesome': the Origins of the Fries Rebellion, 1783-1799," Pennsylvania History 2000 67(1): 21-42
  • Churchill, Robert H. "Popular Nullification, Fries' Rebellion, and the Waning of Radical Republicanism, 1798-1801," Pennsylvania History 2000 67(1): 105-14
  • Davis, W.W.H. The Fries Rebellion (1899)
  • Dimmig, Jeffrey S. "Palatine Liberty: Pennsylvania German Opposition to the Direct Tax of 1798," American Journal of Legal History 2001 45(4): 371-390
  • Elkins, Stanley, and Eric McKitrick. The Age of Federalism (1996) pp 696–700
  • McCormick, Thomas Denton (1959). "Fries, John".
  • Newman, Paul Douglas. Fries's Rebellion: The Enduring Struggle for the American Revolution (2005) ISBN 0-8122-1920-1, the standard scholarly study
  • Pfleger, Birte. "'Miserable Germans' and Fries's Rebellion: Language, Ethnicity, and Citizenship in the Early Republic," Early American Studies: an Interdisciplinary Journal 2004 2(2): 343-361
  • Ridgway, Whitman H. "Fries in the Federalist Imagination: a Crisis of Republican Society," Pennsylvania History 2000 67(1): 141-160
  • Addiopizzo
  • Aide-toi, le ciel t'aidera
  • All Britain Anti-Poll Tax Federation
  • Anti-Poll Tax Unions
  • Association of Real Estate Taxpayers
  • Catalunya Diu Prou
  • Committee for Non-Violent Action
  • Fasci Siciliani
  • Irish National Land League
  • National Campaign for a Peace Tax Fund
  • National War Tax Resistance Coordinating Committee
  • Northern California War Tax Resistance
  • Pagal Panthis
  • Peace churches
  • Peacemakers
  • Planka.nu
  • Women's Tax Resistance League
  • Agbekoya
  • Bambatha Rebellion
  • Bardoli Satyagraha
  • Beit Sahour
  • Bondelswarts affair
  • Champaran and Kheda Satyagraha
  • Johnson cult
  • Mau movement
  • Poll Tax Riots
  • Poplar Rates Rebellion
  • Turra Coo
  • Salt March
  • Women's War
  • Civil disobedience
  • Obiectiv in cunostinta de cauza
  • Direct action
  • Income tax threshold
  • Nonviolent resistance
  • Render unto Caesar
  • Tax noncompliance
  • Tax protester
  • Tax riot
  • Taxation as slavery
  • Taxation as theft
  • Articles which use infobox templates with no data rows
  • WorldHeritage articles needing clarification from March 2012
  • WorldHeritage articles incorporating a citation from the 1911 Encyclopaedia Britannica with Wikisource reference
  • WorldHeritage articles incorporating a citation from the Dictionary of American Biography
  • Conflicts in 1799
  • Conflicts in 1800
  • History of Pennsylvania
  • Rebellions in the United States
  • 1799 in Pennsylvania
  • 1800 in Pennsylvania
  • History of the United States (1789–1849)
  • 18th-century rebellions
Ajutați la îmbunătățirea acestui articol

Copyright & copy World Library Foundation. Toate drepturile rezervate. Cărțile electronice din Proiectul Gutenberg sunt sponsorizate de World Library Foundation,
o organizație non-profit de sprijin 501c (4) și NU este afiliată niciunei agenții sau departamente guvernamentale.


Priveste filmarea: A Rebelião de Taiping - Documentário (Iulie 2022).


Comentarii:

  1. Bardene

    Cred că ai greșit. Propun sa discutam. Scrie-mi în PM, vorbește cu tine.

  2. Jarin

    Absolut cu tine este de acord. Idee excelentă, este de acord cu tine.

  3. Wartun

    Sunt sigur despre asta.



Scrie un mesaj