Podcast-uri de istorie

21 octombrie 2014 Ziua 274 din al șaselea an - Istorie

21 octombrie 2014 Ziua 274 din al șaselea an - Istorie

Președintele Barack Obama discută cu Gayle Smith, asistent special și director principal pentru dezvoltare și democrație, în timp ce consilierul adjunct pentru securitate națională, Tony Blinken, se uită la biroul oval, 21 octombrie 2014


2014 World Series

The 2014 World Series a fost seria campionatului din sezonul 2014 al Major League Baseball (MLB). Cea de-a 110-a ediție a World Series, a fost cel mai bun dintre șapte playoff dintre campionul din Liga Națională (NL) San Francisco Giants și campionul din Liga Americană (AL) Kansas City Royals. Seria s-a jucat în perioada 21-29 octombrie. Gigantii i-au învins pe Royals patru meciuri la trei pentru a obține cel de-al treilea campionat World Series într-o perioadă de cinci sezoane (2010–14), iar al treilea lor general după mutarea clubului în San Francisco din New York. [nota 1] A fost cel de-al optulea campionat al Giants World Series din istoria francizei, iar Giants a devenit prima echipă din istoria MLB care a câștigat World Series ca numărul cinci. Seria a fost, de asemenea, a șasea serie mondială consecutivă câștigată de o echipă care a ratat playoff-urile cu anul anterior.

Giganții au câștigat primul joc în spatele unei performanțe puternice de pitching a lui Madison Bumgarner, în timp ce Royals au câștigat jocurile 2 și 3, deoarece jucătorii lor au limitat San Francisco la două curse pe meci. Giganții au câștigat Jocurile 4 și 5, grație a 11 parcurse în jocul 4 și închiderea completă a jocului Bumgarner în jocul 5. a câștigat ultimul joc, 3-2, datorită lovirii în timp util, inclusiv RBI câștigător de joc de Michael Morse pentru a marca Pablo Sandoval. Bumgarner a lansat cinci reprize închise cu ușurare în două zile de odihnă pentru a câștiga campionatul, cerând premiul MVP de serie.


Cuprins

Războiul a făcut parte din conflictul arabo-israelian, o dispută în curs de desfășurare care a inclus multe bătălii și războaie de la fondarea statului Israel în 1948. În timpul războiului de șase zile din 1967, Israelul a cucerit Peninsula Sinai a Egiptului, aproximativ jumătate a înălțimilor Golanului din Siria și a teritoriilor Cisiordaniei, deținute de Iordania din 1948. [67]

La 19 iunie 1967, la scurt timp după războiul de șase zile, guvernul israelian a votat să returneze Sinaiul în Egipt și înălțimile Golan în Siria în schimbul unei soluționări permanente a păcii și a demilitarizării teritoriilor returnate. [68] [69] [70] A respins retragerea completă la granițe și situația dinaintea războiului, [ este necesară citarea ] și, de asemenea, a insistat asupra negocierilor directe cu guvernele arabe, spre deosebire de acceptarea negocierilor prin intermediul unei terțe părți. [71]

Această decizie nu a fost făcută publică în acel moment și nici nu a fost transmisă nici unui stat arab. Fără a aduce atingere insistenței lui Abba Eban (ministrul israelian al afacerilor externe în 1967) că acest lucru a fost într-adevăr, pare să nu existe dovezi solide care să confirme afirmația sa. Nici o propunere formală de pace nu a fost făcută direct sau indirect de către Israel. Americanilor, cărora li s-a informat despre decizia Cabinetului de către Eban, nu li s-a cerut să o transmită la Cairo și Damasc ca propuneri oficiale de pace și nici nu li s-au dat indicii că Israelul aștepta un răspuns. [72] [73]

Poziția arabă, așa cum a apărut în septembrie 1967 la Summitul arab de la Khartoum, a fost de a respinge orice așezare pașnică cu statul Israel. Cele opt state participante - Egipt, Siria, Iordania, Liban, Irak, Algeria, Kuweit și Sudan - au adoptat o rezoluție care va deveni ulterior cunoscută sub numele de „trei nu”: nu ar exista pace, nu va fi recunoscută și nu va exista negociere cu Israelul . Înainte de aceasta, regele Hussein al Iordaniei a declarat că nu poate exclude posibilitatea unei „paci reale și permanente” între Israel și statele arabe. [74]

Ostilitățile armate au continuat la o scară limitată după războiul de șase zile și au escaladat în războiul de uzură, o încercare de a epuiza poziția israeliană prin presiuni pe termen lung. O încetare a focului a fost semnată în august 1970.

Președintele Egiptului Gamal Abdel Nasser a murit în septembrie 1970. A fost succedat de Anwar Sadat. O inițiativă de pace condusă atât de Sadat, cât și de intermediarul ONU Gunnar Jarring a fost prezentată în 1971. Sadat a prezentat Parlamentului egiptean intenția sa de a aranja un acord interimar ca un pas către o soluționare la 4 februarie 1971, care a prelungit termenele încetării focului. și a prevăzut redeschiderea Canalului Suez în schimbul unei retrageri parțiale israeliene. Seamănă cu o propunere făcută independent de Moshe Dayan. [ este necesară citarea ] Sadat semnalase într-un interviu cu New York Times în decembrie 1970 că, în schimbul unei retrageri totale din Peninsula Sinai, era gata „să recunoască drepturile Israelului ca stat independent, astfel cum a fost definit de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite”. Gunnar Jarring a propus în mod coincidențial o inițiativă similară patru zile mai târziu, la 8 februarie 1971. Egiptul a răspuns acceptând o mare parte din propunerile lui Jarring, deși diferă pe mai multe aspecte, referitoare la Fâșia Gaza, de exemplu, și și-a exprimat disponibilitatea de a ajunge la un acord dacă a implementat, de asemenea, prevederile Rezoluției 242. a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite. A fost pentru prima dată când un guvern arab a ieșit la public declarându-și disponibilitatea de a semna un acord de pace cu Israelul. [75]

În plus, răspunsul egiptean a inclus o declarație conform căreia pacea durabilă nu ar putea fi realizată fără „retragerea forțelor armate israeliene de pe toate teritoriile ocupate de la 5 iunie 1967”. Golda Meir a reacționat la uvertură formând un comitet pentru a examina propunerea și a examina eventualele concesii. Când comitetul a concluzionat în unanimitate că interesele Israelului vor fi servite prin retragerea deplină a liniilor recunoscute la nivel internațional care împart Israelul de Egipt și Siria, întorcând Fâșia Gaza și, în opinia majorității, întorcând cea mai mare parte a Cisiordaniei și Ierusalimului de Est, Meir a fost supărat și a pus la dispoziție documentul. [76] Statele Unite au fost înfuriate de răspunsul rece israelian la propunerea Egiptului, iar Joseph Sisco l-a informat pe Yitzhak Rabin că „Israelul va fi considerat responsabil pentru respingerea celei mai bune oportunități de a ajunge la pace de la înființarea statului”. Israelul a răspuns planului lui Jarring și pe 26 februarie, subliniind disponibilitatea sa de a face o formă de retragere, declarând în același timp că nu are intenția de a reveni la liniile anterioare din 5 iunie 1967. [77] Explicând răspunsul, ministrul israelian de externe, Abba Eban, a declarat pentru Knesset că liniile de dinainte de 5 iunie 1967 „nu pot asigura Israelul împotriva agresiunii”, adică nu erau apărabile. [78] Jarring a fost dezamăgit și a acuzat Israelul că refuză să accepte o retragere completă din peninsula Sinai. [77]

Sadat spera că, provocând chiar și o înfrângere limitată israelienilor, statu quo-ul ar putea fi modificat. Hafez al-Assad, liderul Siriei, avea o altă părere. Avea puțin interes în negocieri și simțea că reluarea înălțimilor Golanului ar fi o opțiune pur militară. După războiul de șase zile, Assad lansase o masivă acumulare militară și spera să facă din Siria puterea militară dominantă a statelor arabe. Cu ajutorul Egiptului, Assad a simțit că noua sa armată ar putea câștiga convingător împotriva Israelului și, astfel, să asigure rolul Siriei în regiune. Assad a văzut negocierile începând doar după ce înălțimile Golanului au fost preluate cu forța, ceea ce ar determina Israelul să renunțe la Cisiordania și Gaza și să facă alte concesii.

Sadat avea, de asemenea, preocupări interne importante în dorința războiului. "Cei trei ani de când Sadat a preluat funcția. Au fost cei mai demoralizați din istoria egipteană. O economie desecată a adăugat descurajarea națiunii. Războiul a fost o opțiune disperată". [79] În biografia sa despre Sadat, Raphael Israeli a susținut că Sadat a simțit că rădăcina problemei era marea rușine din timpul războiului de șase zile și, înainte ca reformele să poată fi introduse, el credea că această rușine trebuia depășită. Economia Egiptului era în ruine, dar Sadat știa că reformele profunde pe care el le considera necesare ar fi profund nepopulare în rândul părților populației. O victorie militară îi va da popularitatea de care avea nevoie pentru a face schimbări. O parte din populația egipteană, cel mai proeminent student universitar care a lansat proteste ample, a dorit cu tărie un război pentru a revendica Sinaiul și a fost foarte supărat că Sadat nu a lansat unul în primii trei ani de mandat.

Celelalte state arabe au arătat mult mai multă reticență în a se angaja pe deplin la un nou război. Regele iordanian Hussein se temea de o altă pierdere majoră de teritoriu, așa cum se întâmplase în războiul de șase zile, în care Iordania a pierdut toată Cisiordania, teritoriu pe care îl cucerise și îl anexase în 1948–49, care își dublase populația. Sadat a susținut, de asemenea, revendicarea Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP) față de Cisiordania și Gaza și, în cazul unei victorii, i-a promis lui Yasser Arafat că i se va da controlul asupra acestora. Hussein a văzut în continuare Cisiordania ca parte a Iordaniei și a dorit ca aceasta să fie restabilită în regatul său. Mai mult, în timpul crizei din septembrie negru din 1970, a izbucnit un război civil aproape între OLP și guvernul iordanian. În acel război, Siria intervenise militar din partea OLP, înstrăinându-l pe Hussein.

Irakul și Siria au avut, de asemenea, relații tensionate, iar irakienii au refuzat să se alăture ofensivei inițiale. Libanul, care împărțea granița cu Israelul, nu era de așteptat să adere la efortul de război arab din cauza micii sale armate și a instabilității deja evidente. În lunile de dinaintea războiului, Sadat s-a angajat într-o ofensivă diplomatică pentru a încerca să câștige sprijin pentru acțiunea militară. Până în toamna anului 1973, el a revendicat sprijinul a peste o sută de state. Acestea erau majoritatea țărilor Ligii Arabe, Mișcării Nealiniate și Organizației Unității Africane.

SUA au considerat Israelul un aliat în Războiul Rece și au furnizat armata israeliană din anii 1960. Henry Kissinger credea că echilibrul regional de putere depindea de menținerea dominației militare a Israelului asupra țărilor arabe și că o victorie arabă în regiune va întări influența sovietică. Poziția Marii Britanii, pe de altă parte, era că războiul dintre arabi și israelieni nu putea fi împiedicat decât prin punerea în aplicare a Rezoluției 242 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și o revenire la granițele anterioare anului 1967. La 12 octombrie, la aproape o săptămână de la război, guvernul cipriot a anunțat că se va „opune utilizării bazelor britanice din Cipru ca rampă de atac împotriva țărilor arabe”, ceea ce a tensionat și mai mult relațiile anglo-americane. [80]

Evenimente care au dus la război

Cu patru luni înainte de izbucnirea războiului, Henry Kissinger i-a făcut o ofertă lui Ismail, emisarul lui Sadat. Kissinger a propus readucerea peninsulei Sinai sub controlul egiptean și retragerea israeliană din întregul Sinai, cu excepția unor puncte strategice. Ismail a spus că se va întoarce cu răspunsul lui Sadat, dar nu a făcut-o niciodată. Sadat era deja hotărât să meargă la război. Doar o garanție americană că Statele Unite vor îndeplini întregul program arab într-un timp scurt ar fi putut să-l descurajeze pe Sadat. [81]

Sadat a declarat că Egiptul este pregătit să „sacrifice un milion de soldați egipteni” pentru a-și recupera teritoriul pierdut. [82] De la sfârșitul anului 1972, Egiptul a început un efort concentrat de a-și construi forțele, primind avioane de luptă MiG-21, rachete antiaeriene SA-2, SA-3, SA-6 și SA-7, T-55 și T -62 de tancuri, arme antitanc RPG-7 și racheta antitanc ghidată AT-3 Sagger din Uniunea Sovietică și îmbunătățirea tacticii sale militare, pe baza doctrinelor sovietice de pe câmpul de luptă. Generalii politici, care în mare parte fuseseră responsabili de eliberarea în 1967, au fost înlocuiți cu cei competenți. [83]

De asemenea, rolul superputerilor a fost un factor major în rezultatul celor două războaie. Politica Uniunii Sovietice a fost una dintre cauzele slăbiciunii militare a Egiptului. Președintele Nasser a reușit să obțină materialul pentru un zid antiaerian de apărare antirachetă doar după ce a vizitat Moscova și a pledat în fața liderilor de la Kremlin. El a spus că, dacă nu i se vor da provizii, va trebui să se întoarcă în Egipt și să-i spună poporului egiptean că Moscova i-a abandonat și apoi să renunțe la putere unuia dintre colegii săi care ar putea să se ocupe de americani. Americanii ar avea atunci avantajul în regiune, ceea ce Moscova nu ar putea permite.

Politica lui Nasser în urma înfrângerii din 1967 a intrat în conflict cu cea a Uniunii Sovietice. Sovieticii au căutat să evite o nouă conflagrație între arabi și israelieni pentru a nu fi atrași într-o confruntare cu Statele Unite. Realitatea situației a devenit evidentă atunci când superputerile s-au întâlnit la Oslo și au acceptat să mențină statu quo-ul. Acest lucru a fost inacceptabil pentru liderii egipteni și, când s-a descoperit că pregătirile egiptene pentru trecerea canalului se scurgeau, a devenit imperativ expulzarea sovieticilor din Egipt. În iulie 1972, Sadat a expulzat aproape toți cei 20.000 de consilieri militari sovietici din țară și a reorientat politica externă a țării pentru a fi mai favorabilă Statelor Unite. Sirienii au rămas aproape de Uniunea Sovietică.

Sovieticii s-au gândit puțin la șansele lui Sadat în orice război. Ei au avertizat că orice încercare de a traversa Canalul Suez puternic fortificat va atrage pierderi masive. Atât sovieticii, cât și americanii urmăreau în acel moment destinderea și nu aveau niciun interes să vadă Orientul Mijlociu destabilizat. Într-o întâlnire din iunie 1973 cu președintele american Richard Nixon, liderul sovietic Leonid Brejnev a propus Israelului să se retragă la frontiera sa din 1967. Brejnev a spus că, dacă Israelul nu va face acest lucru, „vom avea dificultăți în a împiedica situația militară să se declanșeze” - o indicație că Uniunea Sovietică nu a putut să înfrâneze planurile lui Sadat. [84]

Într - un interviu publicat în Newsweek (9 aprilie 1973), Sadat a amenințat din nou războiul cu Israelul. De mai multe ori în 1973, forțele arabe au efectuat exerciții la scară largă care au pus armata israeliană pe cel mai înalt nivel de alertă, pentru a fi reamintite câteva zile mai târziu. Conducerea israeliană credea deja că, dacă ar avea loc un atac, Forțele Aeriene Israeliene (IAF) ar putea să-l respingă.

Cu aproape un an înainte de război, într-o întâlnire din 24 octombrie 1972 cu Consiliul său suprem al forțelor armate, Sadat și-a declarat intenția de a intra în război cu Israel chiar și fără sprijinul sovietic adecvat. [85] Planificarea începuse în 1971 și se desfășura în secret absolut - nici măcar comandanților eșalonului superior nu li s-a spus despre planurile de război decât cu mai puțin de o săptămână înainte de atac, iar soldaților nu li s-a spus decât cu câteva ore înainte. Planul de a ataca Israelul în concert cu Siria a fost denumit în cod Operațiunea Badr (în arabă pentru „lună plină”), după bătălia de la Badr, în care musulmanii din timpul lui Mahomed au învins tribul quraiș din Mecca.

Obiective de război și zone de luptă

Obiectivul inițial de război al Egiptului era să-și folosească armata pentru a pune mâna pe o cantitate limitată de Sinai ocupat de israelieni pe malul estic al Canalului Suez. Acest lucru ar provoca o criză care i-ar permite să exercite presiuni americane și sovietice asupra Israelului pentru a negocia întoarcerea restului Sinaiului și, eventual, a altor teritorii ocupate, dintr-o poziție de putere relativă. [59] [60] [86] [62] Poziția publică a președintelui egiptean Anwar Sadat era „să recupereze tot teritoriul arab ocupat de Israel după războiul din 1967 și să obțină o soluție justă și pașnică la conflictul arabo-israelian”. [87] În mod similar, Siria intenționa să răpească o parte sau tot Golanul și apoi să negocieze reținerea acestuia printr-o mare presiune a puterii. [60] [88] Atât Egiptul, cât și Siria se așteptau ca utilizarea „armei petroliere” să-i ajute în negocierile post-conflict, odată ce atacurile lor au generat un motiv pentru utilizarea sa. [89] [90]

În afară de o serie de atacuri cu rachete siriene asupra bazei aeriene Ramat David și a așezărilor civile înconjurătoare în primele zile ale războiului, [57] luptele au avut loc în Sinai și în înălțimile Golan, teritorii care erau ocupate de Israel de la sfârșitul Războiul de șase zile din 1967 și în etapele ulterioare, pe partea de vest a canalului Suez din Egipt și în zonele Golanului dincolo de cele deținute de Israel înainte de izbucnirea războiului. [58] [91] [92]

Conducerea la atacul surpriză

Departamentul de cercetare al Direcției Forțelor de Apărare a Israelului (IDF) (prescurtat ca „Aman”) a fost responsabil cu formularea estimării serviciilor de informații din Israel. Evaluările lor cu privire la probabilitatea războiului s-au bazat pe mai multe ipoteze. În primul rând, s-a presupus corect că Siria nu va intra în război cu Israel decât dacă Egiptul ar fi făcut-o și el. În al doilea rând, departamentul a aflat de la Ashraf Marwan, ginerele fostului președinte Nasser și, de asemenea, un agent superior al Mossad [93], că Egiptul dorește să recâștige tot Sinaiul, dar nu va intra în război până când nu li se va furniza MiG-23. bombardiere de vânătoare pentru neutralizarea forțelor aeriene israeliene și a rachetelor Scud pentru a fi utilizate împotriva orașelor israeliene ca măsură de descurajare a atacurilor israeliene asupra infrastructurii egiptene.

Deoarece nu primiseră rachete MiG-23 și rachetele Scud sosiseră în Egipt doar din Bulgaria la sfârșitul lunii august și vor dura patru luni pentru a instrui echipajele terestre egiptene, Aman a prezis că războiul cu Egiptul nu va fi iminent. Această presupunere cu privire la planurile strategice ale Egiptului, cunoscută sub numele de „conceptul”, a prejudiciat puternic gândirea departamentului și l-a determinat să respingă alte avertismente de avertizare.

La mijlocul anului 1973, Aman era aproape complet conștient de planurile de război arabe. Știa că armata egipteană a doua și a treia va încerca să traverseze Canalul Suez și să avanseze zece kilometri în Sinai, urmate de divizii blindate care să avanseze spre trecătoarele Mitla și Gidi și că unitățile navale și parașutiștii vor încerca apoi să captureze Sharm el-Sheikh. Aman era, de asemenea, conștient de multe detalii ale planului de război sirian. Cu toate acestea, analiștii israelieni, urmând „conceptul”, nu au crezut că arabii sunt serioși în privința războiului. [94]

Egiptenii au făcut multe pentru a promova această concepție greșită. Atât israelienii, cât și americanii au considerat că expulzarea observatorilor militari sovietici a redus grav eficacitatea armatei egiptene. Egiptenii s-au asigurat că există un flux continuu de informații false cu privire la problemele de întreținere și lipsa de personal care să opereze echipamentele cele mai avansate. Egiptenii au făcut rapoarte înșelătoare repetate despre lipsa de piese de schimb care s-au îndreptat spre israelieni. Sadat s-a angajat atât de mult în timp, încât amenințările sale frecvente de război au fost ignorate de lume.

În aprilie și mai 1973, serviciile de informații israeliene au început să capteze semnale clare despre intențiile Egiptului de război, recunoscând că avea diviziunile și echipamentele necesare pentru a traversa Canalul Suez și o umbrelă de rachete pentru a proteja orice operațiune de trecere de atacul aerian. Cu toate acestea, șeful Aman Eli Zeira era încă încrezător că probabilitatea de război era scăzută. [94]

Între mai și august 1973, armata egipteană a efectuat exerciții militare în apropierea frontierei, iar Ashraf Marwan a avertizat inexact că Egiptul și Siria vor lansa un atac surpriză la mijlocul lunii mai. Armata israeliană s-a mobilizat cu Alerta albastră-albă, ca răspuns atât la avertismente cât și la exerciții, la un cost considerabil. Aceste exerciții i-au determinat pe unii israelieni să respingă pregătirile efective de război și avertismentul lui Marwan chiar înainte de lansarea atacului, ca un alt exercițiu. [95]

Exerciții militare egiptene și siriene

În săptămâna care a precedat Yom Kippur, armata egipteană a organizat un antrenament de o săptămână, adiacent Canalului Suez. Informațiile israeliene, detectând mișcări mari de trupe spre canal, le-au respins ca simple exerciții de antrenament. De asemenea, au fost detectate mișcări ale trupelor siriene către frontieră, la fel ca și anularea frunzelor și apelarea rezervelor în armata siriană. Aceste activități au fost considerate nedumeritoare, dar nu o amenințare deoarece, credea Aman, nu vor ataca fără Egipt și Egiptul nu va ataca până când nu vor ajunge armele dorite. În ciuda acestei credințe, Israelul a trimis întăriri pe Înălțimile Golan. Aceste forțe aveau să se dovedească critice în primele zile ale războiului. [95]: 190–91, 208

În perioada 27-30 septembrie, armata egipteană a chemat două loturi de rezerviști pentru a participa la aceste exerciții. Cu două zile înainte de izbucnirea războiului, pe 4 octombrie, comandamentul egiptean a anunțat public demobilizarea unei părți a rezerviștilor chemați în 27 septembrie pentru a adormi suspiciunile israeliene. Aproximativ 20.000 de soldați au fost demobilizați, iar ulterior unora dintre acești bărbați li sa permis să efectueze Umrah (pelerinaj) la Mecca. [96] [97] De asemenea, s-au dat rapoarte de instruire a cadetilor din colegiile militare pentru a-și relua cursurile pe 9 octombrie. [94]

La 1 octombrie, un cercetător Aman, locotenentul Binyamin Siman-Tov, a prezentat o evaluare susținând că desfășurările și exercițiile egiptene de-a lungul Canalului Suez păreau a fi un camuflaj pentru o traversare efectivă a canalului. Siman-Tov a trimis o evaluare mai cuprinzătoare pe 3 octombrie. Ambele au fost ignorate de superiorul său. [94]

Potrivit generalului egiptean El-Gamasy, "La inițiativa personalului operațional, am revizuit situația de pe teren și am dezvoltat un cadru pentru operațiunea ofensivă planificată. Am studiat caracteristicile tehnice ale Canalului Suez, refluxul și fluxul de mareele, viteza curenților și direcția lor, orele de întuneric și de lumina lunii, condițiile meteorologice și condițiile conexe în Marea Mediterană și Marea Roșie. " [63] El a explicat mai departe spunând: „Sâmbătă, 6 octombrie 1973 (10 Ramadan 1393) a fost ziua aleasă pentru opțiunea septembrie-octombrie. ziua, 10 Ramadan, a strălucit de la apusul soarelui până la miezul nopții. " [63] Războiul a coincis în acel an cu luna musulmană a Ramadanului, când mulți soldați musulmani arabi postesc. Pe de altă parte, faptul că atacul a fost lansat asupra lui Yom Kippur ar putea avea ajutat Israelul se îndreaptă mai ușor către rezervele din casele și sinagogile lor, deoarece drumurile și liniile de comunicații erau în mare parte deschise, facilitând mobilizarea și transportul militarilor. [98]

În ciuda refuzului de a participa, regele Hussein al Iordaniei "s-a întâlnit cu Sadat și Assad la Alexandria cu două săptămâni înainte. Având în vedere suspiciunile reciproce predominante în rândul liderilor arabi, era puțin probabil să i se fi comunicat planuri de război specifice. Dar era probabil că Sadat și Assad ridicaseră perspectiva războiului împotriva Israelului în termeni mai generali pentru a simți probabilitatea ca Iordania să adere. " [99]

În noaptea de 25 septembrie, Hussein a zburat în secret la Tel Aviv pentru a-l avertiza pe premierul israelian Golda Meir cu privire la un iminent atac sirian. „Vor face război fără egipteni, a întrebat-o doamna Meir. Regele a spus că nu crede.„ Cred că [Egiptul] va coopera ”. [100] Acest avertisment a fost ignorat și Aman a concluzionat că regele nu spusese nimic care nu se știa deja. Pe tot parcursul lunii septembrie, Israelul a primit unsprezece avertismente de război din surse bine plasate. Cu toate acestea, directorul general al Mossad, Zvi Zamir, a continuat să insiste că războiul nu era o opțiune arabă, chiar și după avertismentul lui Hussein. [101] Zamir va remarca mai târziu că „Pur și simplu nu i-am simțit capabili [de război]”. [101]

Cu o zi înainte de război, generalului Ariel Sharon i s-au arătat fotografii aeriene și alte informații de către Yehoshua Saguy, ofițerul său de informații divizional. Generalul Sharon a observat că concentrația forțelor egiptene de-a lungul canalului era cu mult peste orice observat în timpul exercițiilor de antrenament și că egiptenii adunaseră toate echipamentele de trecere de-a lungul canalului. Apoi l-a sunat pe generalul Shmuel Gonen, care îl înlocuise ca șef al Comandamentului sudic și și-a exprimat certitudinea că războiul era iminent. [102]

Preocuparea lui Zamir a crescut în perioada 4-5 octombrie, pe măsură ce au fost detectate semne suplimentare ale unui atac iminent. Consilierii sovietici și familiile lor au părăsit Egiptul și Siria, avioanele de transport considerate a fi încărcate cu echipamente militare aterizate în Cairo și Damasc, iar fotografiile aeriene au dezvăluit că concentrațiile egiptene și siriene de tancuri, infanterie și rachete sol-aer (SAM) erau la un nivel fără precedent. Potrivit documentelor declasificate ale Comisiei Agranat, generalul de brigadă Yisrael Lior, secretarul / atașatul militar al primului ministru Golda Meir, a susținut că Mossad știa de la Ashraf Marwan că un atac urma să se producă sub masca unui exercițiu militar cu o săptămână înainte de a se produce, dar procesul de transmitere a informațiilor către biroul primului ministru a eșuat. Informațiile s-au încheiat cu asistentul Zvi Zamir, șeful Mossadului, care i-a transmis-o lui Zamir la 12:30, pe 5 octombrie. biroul primului ministru dimineața. [93] În noaptea de 5/6 octombrie, Zamir a plecat personal în Europa pentru a se întâlni cu Marwan la miezul nopții. Marwan l-a informat că un atac comun sirian-egiptean era iminent [94], dar a spus incorect că atacul va avea loc la apusul soarelui. [103]

Acest avertisment, în special, combinat cu numărul mare de alte avertismente, a pus în cele din urmă Înaltul Comandament israelian în acțiune. Cu doar câteva ore înainte de începerea atacului, au ieșit ordinele pentru o chemare parțială a rezervelor israeliene. [104]

Atacul forțelor egiptene și siriene a surprins Statele Unite prin surprindere. Potrivit viitorului director și secretar al apărării CIA, Robert Gates, acesta a informat un negociator american de arme despre improbabilitatea conflictului armat din regiune când a aflat la radio vestea izbucnirii războiului. Pe de altă parte, KGB a aflat în prealabil despre atac, probabil din sursele sale de informații din Egipt. [105]

Lipsa unui atac preventiv israelian

Strategia israeliană s-a bazat, în cea mai mare parte, pe preceptul că, dacă războiul va fi iminent, Israelul va lansa o grevă preventivă. S-a presupus că serviciile de informații din Israel vor da, în cel mai rău caz, o notificare cu aproximativ 48 de ore înainte de un atac arab.

Primul ministru Golda Meir, ministrul apărării Moshe Dayan și șeful Statului Major General David Elazar s-au întâlnit la 8:05 dimineața în dimineața zilei de Yom Kippur, cu șase ore înainte de începerea războiului. Dayan a deschis întâlnirea susținând că războiul nu este o certitudine. Elazar și-a prezentat apoi argumentul în favoarea unui atac preventiv împotriva aerodromurilor siriene la prânz, a rachetelor siriene la ora 15:00 și a forțelor terestre siriene la ora 17:00: „Când s-au făcut prezentările, prim-ministrul a căzut incert pentru câteva momente, dar apoi s-a ajuns la o decizie clară. Nu va exista o grevă preventivă. Israelul ar putea avea nevoie de asistență americană în curând și era imperativ să nu i se dea vina pentru începerea războiului. „Dacă vom lovi mai întâi, nu vom primiți ajutor de la oricine, a spus ea. [106] Înainte de război, Kissinger și Nixon l-au avertizat în mod constant pe Meir că nu trebuie să fie responsabilă pentru inițierea unui război din Orientul Mijlociu. [107] La ​​6 octombrie 1973, data deschiderii războiului, Kissinger i-a spus Israelului să nu meargă la o grevă preventivă, iar Meir i-a confirmat că Israelul nu o va face. [108]

Alte națiuni dezvoltate, [ cine? ] fiind mai dependent de petrolul OPEC, a luat mai în serios amenințarea unui embargou petrolier arab și a boicotului comercial și a încetat să mai aprovizioneze Israelul cu muniții. Drept urmare, Israelul era total dependent de Statele Unite pentru aprovizionarea militară și era deosebit de sensibil la orice ar putea pune în pericol relația respectivă. După ce Meir a luat decizia, la ora 10:15, s-a întâlnit cu ambasadorul american Kenneth Keating pentru a informa Statele Unite că Israelul nu intenționează să înceapă preventiv un război și a cerut ca eforturile americane să fie îndreptate spre prevenirea războiului. O telegramă electronică cu raportul lui Keating despre întâlnire a fost trimisă în Statele Unite la 16:33 GMT (18:33 ora locală). [64] [109]

Un mesaj a sosit mai târziu de la secretarul de stat al SUA, Henry Kissinger, care spunea: „Nu preveniți”. [110] În același timp, Kissinger i-a îndemnat pe sovietici să-și folosească influența pentru a preveni războiul, a contactat Egiptul cu mesajul de neprevenție al Israelului și a trimis mesaje altor guverne arabe pentru a-și solicita ajutorul din partea moderației. Aceste eforturi târzii au fost inutile. [111] Potrivit lui Henry Kissinger, dacă Israelul ar fi lovit primul, nu ar fi primit „atât de mult ca un cui”. [112] [113]

David Elazar a propus o mobilizare a întregii forțe aeriene și a patru divizii blindate, în total 100.000 - 120.000 de soldați, în timp ce Dayan a favorizat mobilizarea forței aeriene și a două divizii blindate, totalizând aproximativ 70.000 de soldați. Meir a ales propunerea lui Elazar. [114]

Frontul Sinai

Sinaiul a fost din nou arena conflictului dintre Israel și Egipt. Egiptenii se pregătiseră pentru un asalt peste canal și au desfășurat cinci divizii însumând 100.000 de soldați, 1.350 de tancuri și 2.000 de tunuri și mortare grele pentru atac. În fața lor erau 450 de soldați ai Brigăzii Ierusalimului, repartizați în 16 forturi de-a lungul lungimii canalului. În tot Sinai erau 290 de tancuri israeliene, împărțite în trei brigăzi blindate, [115] dintre care doar unul a fost desfășurat în apropierea canalului când au început ostilitățile. [116]

Capuri de pod mari au fost stabilite pe malul de est pe 6 octombrie. Forțele blindate israeliene au lansat contraatacuri în perioada 6-8 octombrie, dar au fost adesea bucăți și nu au fost susținute în mod adecvat și au fost respinse în principal de egipteni folosind rachete antitanc portabile. Între 9 și 12 octombrie, răspunsul american a fost un apel la încetarea focului. [117] În general, unitățile egiptene nu ar avansa dincolo de o bandă superficială, de teama de a nu pierde protecția bateriilor lor SAM, care erau situate pe malul de vest al canalului. În războiul de șase zile, forțele aeriene israeliene loviseră armatele arabe fără apărare. Egiptul (și Siria) și-au fortificat puternic partea liniilor de încetare a focului cu baterii SAM furnizate de Uniunea Sovietică, împotriva cărora Forțele Aeriene Israeliene nu au avut timp să execute o operațiune de suprimare a apărării aeriene inamice, din cauza elementului de surpriză. [118] [119] Israelul, care a investit o mare parte din bugetul său de apărare construind cea mai puternică forță aeriană din regiune, ar vedea eficacitatea forței sale aeriene redusă în fazele inițiale ale conflictului prin prezența SAM.

La 9 octombrie, IDF a ales să-și concentreze rezervele și să-și acumuleze rezervele, în timp ce egiptenii au rămas în defensiva strategică. Nixon și Kissinger s-au reținut cu o aprovizionare la scară largă de arme către Israel. În lipsă de provizii, guvernul israelian a acceptat cu reticență o încetare a focului în vigoare pe 12 octombrie, dar Sadat a refuzat să facă acest lucru. [120] Sovieticii au început un transport aerian de arme către Siria și Egipt. Interesul global american era să demonstreze că armele sovietice nu puteau dicta rezultatul luptei, aprovizionând Israelul. Cu un transport aerian în plină desfășurare, Washingtonul era pregătit să aștepte până când succesul israelian pe câmpul de luptă ar putea convinge arabii și sovieticii să pună capăt luptelor. [121] Israelienii au decis să contraatace odată ce armura egipteană a încercat să extindă capul de pod dincolo de umbrela SAM de protecție. Riposta, denumită în cod Operațiunea Gazelle, a fost lansată pe 15 octombrie. Forțele IDF conduse de divizia lui Ariel Sharon au străpuns coridorul Tasa și au traversat Canalul Suez, la nord de Marele Lac Amar.

După lupte intense, IDF a progresat spre Cairo și a avansat spre sud pe malul estic al marelui lac amar și în sudul canalului până la Port Suez. Pentru americani era important ca luptele să fie încheiate, când toate părțile ar putea să iasă încă din conflict cu interesele lor vitale și stima de sine intactă. Prin urmare, au indicat acceptarea avansului israelian în timp ce încalcă încetarea focului, dar Statele Unite nu ar accepta distrugerea Corpului 3 Armată egiptean. [122] Progresul israelian către Cairo a fost oprit când s-a declarat încetarea focului pe 24 octombrie.

Atacul egiptean

Anticipând un rapid contraatac israelian blindat de trei divizii blindate, [123] egiptenii își armaseră forța de asalt cu un număr mare de arme antitanc portabile de om - grenade propulsate cu rachete și rachetele ghidate Sagger mai puțin numeroase, dar mai avansate, care s-au dovedit devastatoare pentru primele contraatacuri blindate israeliene. Fiecare dintre cele cinci divizii de infanterie care urmau să traverseze canalul fuseseră echipate cu rachete RPG-7 și grenade RPG-43 și întărite cu un batalion antirachetă de rachete ghidate, deoarece nu aveau niciun suport de armură timp de aproape 12 ore. [124]

În plus, egiptenii construiseră rampe separate la punctele de trecere, ajungând până la 21 de metri (69 ft) pentru a contracara zidul de nisip israelian, pentru a asigura focul de acoperire pentru infanteria asaltantă și pentru a contracara primele contraatacuri blindate israeliene. [125] Scara și eficacitatea strategiei egiptene de desfășurare a acestor arme antitanc împreună cu incapacitatea israelienilor de a perturba utilizarea acestora cu sprijin aerian strâns (datorită scutului SAM) au contribuit în mare măsură la eșecurile israeliene la începutul războiului.

Armata egipteană a depus eforturi mari pentru a găsi o modalitate rapidă și eficientă de a încălca apărarea israeliană. Israelienii construiseră ziduri mari de nisip înalte de 18 metri (59 picioare), cu o pantă de 60 de grade și armate cu beton la linia de apă. Inginerii egipteni au experimentat inițial sarcini explozive și buldozere pentru a îndepărta obstacolele, înainte ca un ofițer junior să propună utilizarea tunurilor cu apă de înaltă presiune. Ideea a fost testată și sa dovedit a fi una sănătoasă, iar mai multe tunuri de apă de înaltă presiune au fost importate din Marea Britanie și Germania de Est. Tunurile de apă au spart efectiv pereții de nisip folosind apa din canal. [126]

La 6:00 la 6 octombrie, operațiunea Badr a început cu un mare atac aerian. Peste 200 de avioane egiptene au efectuat atacuri simultane împotriva a trei baze aeriene, baterii de rachete Hawk, trei centre de comandă, poziții de artilerie și mai multe instalații radar. [127] Aerodromurile de la Refidim și Bir Tamada au fost temporar scoase din funcțiune și s-au produs pagube unei baterii Hawk la Ophir. Asaltul aerian a fost cuplat cu un baraj din peste 2.000 de piese de artilerie pentru o perioadă de 53 de minute împotriva liniei Bar Lev și a posturilor de comandă a zonei din spate și a bazelor de concentrare. [128]

Autorul Andrew McGregor a susținut că succesul primei grevă a negat necesitatea unei a doua grevă planificate. [129] [130] [131] Egiptul a recunoscut pierderea a cinci avioane în timpul atacului. Kenneth Pollack a scris că 18 avioane egiptene au fost doborâte și că aceste pierderi au determinat anularea celui de-al doilea val planificat. [132] Într-un angajament notabil din această perioadă, o pereche de fantome israeliene F-4E a provocat 28 de MiG-uri egiptene peste Sharm el-Sheikh și, în jumătate de oră, au doborât șapte sau opt MiG-uri fără pierderi. [133] [134] Unul dintre piloții egipteni uciși a fost căpitanul Atif Sadat, fratele vitreg al președintelui Sadat. [135]

Simultan, 14 bombardiere egiptene Tupolev Tu-16 au atacat ținte israeliene în Sinai cu rachete Kelt, în timp ce alți doi Tupolev egipteni au tras două rachete Kelt către o stație radar din centrul Israelului. [133] O rachetă a fost doborâtă de un luptător israelian Mirage care patrula, iar a doua a căzut în mare. Atacul a fost o încercare de a avertiza Israelul că Egiptul ar putea riposta dacă ar bombarda ținte aflate adânc pe teritoriul egiptean. [136]

Sub acoperirea barajului inițial de artilerie, forța egipteană de asalt a 32.000 de infanteri a început să traverseze canalul în douăsprezece valuri în cinci zone separate de trecere, de la 14:05 la 17:30, în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Trecerea. [137] Egiptenii au împiedicat forțele israeliene să consolideze linia Bar Lev și au continuat să atace fortificațiile israeliene. Între timp, inginerii au trecut pentru a sparge zidul de nisip. [138] [139] Forțele aeriene israeliene au efectuat operațiuni de interdicție aeriană pentru a încerca să prevină ridicarea podurilor, dar a luat pierderi din bateriile egiptene SAM. Atacurile aeriene au fost ineficiente în general, deoarece designul secțiunii podurilor a permis reparații rapide la lovire. [140]

În ciuda rezistenței acerbe, brigada de rezervă israeliană care garnizoanează forturile Bar-Lev a fost copleșită. Potrivit lui Shazly, în decurs de șase ore, au fost capturate cincisprezece puncte forte în timp ce forțele egiptene înaintau câțiva kilometri în Sinai. Relatarea lui Shazly a fost contestată de Kenneth Pollack, care a remarcat că, în cea mai mare parte, forturile au căzut doar la atacuri repetate ale forțelor superioare sau la asediile prelungite pe parcursul mai multor zile. [141] Cea mai nordică fortificație a liniei Bar Lev, numită în cod „Fort Budapesta”, a rezistat atacurilor repetate și a rămas în mâinile israeliene pe tot parcursul războiului. Odată ce podurile au fost așezate, infanteria suplimentară cu armele antitanc portabile și fără recul au început să traverseze canalul, în timp ce primele tancuri egiptene au început să treacă la 20:30. [142]

Egiptenii au încercat, de asemenea, să aterizeze mai multe unități de comandă transportate cu heli în diferite zone din Sinai pentru a împiedica sosirea rezervelor israeliene. Această încercare a întâmpinat un dezastru în timp ce israelienii au doborât până la 20 de elicoptere, provocând victime grele. [143] [144] Generalul-maior israelian (rez.) Chaim Herzog a plasat pierderile elicopterelor egiptene la 14. [145] Alte surse susțin că „mai multe” elicoptere au fost doborâte cu „pierderea totală de vieți omenești” și că puținele comandouri care au filtrat prin intermediul erau ineficiente și nu prezentau altceva decât o „pacoste”. [146] Kenneth Pollack a afirmat că, în ciuda pierderilor lor mari, comandourile egiptene s-au luptat în mod excepțional și au creat o panică considerabilă, determinându-i pe israelieni să ia măsuri de precauție care le-au împiedicat capacitatea de a se concentra asupra opririi asaltului peste canal. [147]

Forțele egiptene au avansat aproximativ 4 până la 5 km (2 + 1 ⁄ 2 până la 3 mi) în deșertul Sinai cu două armate (ambele având dimensiunea corpului conform standardelor occidentale, incluzând Divizia 2 Infanterie din armata a doua nordică). În dimineața următoare, aproximativ 850 de tancuri traversaseră canalul. [128] În relatarea sa despre război, Saad El Shazly a menționat că până în dimineața zilei de 7 octombrie, egiptenii pierduseră 280 de soldați și 20 de tancuri, deși această relatare este contestată. [148] [149]

Majoritatea soldaților israelieni care apărau linia Bar Lev au devenit victime, iar aproximativ 200 au fost luați prizonieri. [32] [150] [151] În zilele următoare, unii apărători ai Liniei Bar Lev au reușit să străpungă împrejurimile egiptene și să se întoarcă la liniile lor sau au fost extrase în timpul contraatacurilor israeliene ulterioare. În următoarele câteva zile, IAF a jucat un rol minim în lupte, în mare măsură pentru că era necesar să se ocupe de invazia simultană și, în cele din urmă, mai amenințătoare, a Siriei din Înălțimile Golanului. [152]

Între timp, comandourile egiptene lansate pe 6 octombrie au început să se confrunte cu rezervele israeliene în dimineața următoare. Ambele părți au suferit pierderi mari, dar comandourile au reușit uneori să întârzie mișcarea rezervelor israeliene pe front. Aceste operații speciale au dus deseori la confuzie și anxietate în rândul comandanților israelieni, care au lăudat comandourile egiptene. [154] [155] Această viziune a fost contrazisă de o altă sursă care a afirmat că puține comenzi au ajuns la obiectivele lor și, de obicei, nu erau altceva decât o pacoste. [156] Potrivit lui Abraham Rabinovich, numai comandourile de lângă Baluza și cei care blocau drumul către Fortul Budapesta au avut un succes măsurabil. Din cei 1.700 de comenzi egiptene introduse în spatele liniilor israeliene în timpul războiului, 740 au fost uciși - mulți în elicoptere doborâte - și 330 luați prizonieri. [157]

Contraatac israelian eșuat

Pe 7 octombrie, David Elazar l-a vizitat pe Shmuel Gonen, comandantul Comandamentului sudic israelian - care luase poziția doar cu trei luni înainte la retragerea lui Ariel Sharon - și s-a întâlnit cu comandanții israelieni. Israelienii au planificat un contraatac precaut pentru a doua zi de către a 162-a divizie blindată a lui Avraham Adan. [158] În aceeași zi, IAF a efectuat operațiunea Tagar, cu scopul de a neutraliza bazele forțelor aeriene egiptene și scutul său de apărare antirachetă. [159] [160]

Șapte baze aeriene egiptene au fost avariate, pierzând doi A-4 Skyhawks și piloții lor. Alte două atacuri planificate au fost anulate din cauza nevoii crescânde de putere aeriană pe frontul sirian. IAF a efectuat atacuri aeriene suplimentare împotriva forțelor egiptene pe malul estic al canalului, provocând pierderi considerabile. Avioanele israeliene efectuaseră sute de atacuri împotriva țintelor egiptene până a doua zi, dar scutul SAM egiptean a provocat pierderi mari. Pierderile de avioane IAF s-au ridicat la trei avioane pentru fiecare 200 de ieșiri, o rată nesustenabilă. Israelienii au răspuns elaborând rapid noi tactici pentru a contracara apărarea aeriană egipteană. [159] [160]

La 8 octombrie, după plecarea lui Elazar, Gonen a schimbat planurile pe baza unor rapoarte de teren extrem de optimiste. Divizia lui Adan era compusă din trei brigăzi însumând 183 de tancuri. Una dintre brigăzi se afla încă în drum spre zonă și avea să participe la atac până la prânz, împreună cu o brigadă de infanterie mecanizată de sprijin cu 44 de tancuri suplimentare. [161] [162] Contraatacul israelian a fost în direcția punctelor forte Bar Lev vizavi de orașul Ismailia, împotriva infanteriei egiptene înrădăcinate. Într-o serie de atacuri necoordonate, care au fost întâmpinate de rezistența dură a tancurilor egiptene, artileriei și infanteriei înarmate cu rachete antitanc, israelienii au fost respinși cu pierderi grele. Un atac inițial israelian efectuat de aproximativ 25 de tancuri a străpuns primele trupe egiptene și a reușit să ajungă la 800 de metri (2600 ft) de canal înainte de a intra sub foc ofilitor. Israelienii au pierdut 18 tancuri în câteva minute și majoritatea comandanților au fost uciși sau răniți. Acesta a fost urmat de un al doilea atac de către elementele a două brigăzi israeliene, care au avut probleme de comunicare și coordonare. Egiptenii au permis israelienilor să avanseze și apoi i-au înconjurat într-o zonă pregătită de ucidere înainte de a deschide focul, ștergând cea mai mare parte a forței israeliene în termen de 13 minute. Egiptenii au distrus peste 50 de tancuri israeliene și au capturat opt ​​intacti. [163]

În acea după-amiază, forțele egiptene au avansat încă o dată pentru a-și aprofunda capetele de pod și, ca urmare, israelienii au pierdut mai multe poziții strategice. Alte atacuri israeliene pentru a recâștiga terenul pierdut s-au dovedit inutile. [163] Spre căderea nopții, un contraatac egiptean a fost respins cu pierderea a 50 de tancuri egiptene de către divizia 143 blindată israeliană, condusă de Ariel Sharon, care fusese repus în funcția de comandant al diviziei la începutul războiului. Garwych, citând surse egiptene, a documentat pierderile tancurilor egiptene până la 13 octombrie la 240. [164]

Stabilizare temporară

Potrivit lui Herzog, până pe 9 octombrie, liniile frontale se stabilizaseră. Egiptenii nu au putut să avanseze mai departe [165], iar atacurile blindate egiptene din 9 și 10 octombrie au fost respinse cu pierderi mari. Cu toate acestea, această afirmație a fost contestată de Shazly, care a susținut că egiptenii au continuat să avanseze și să-și îmbunătățească pozițiile până în 10 octombrie. El a indicat un angajament, care a implicat elemente ale Brigăzii 1 Infanterie, atașate Diviziei 19, care a capturat Ayoun Mousa, la sud de Suez. [166]

Brigada 1 mecanizată egipteană a lansat un atac eșuat spre sud de-a lungul Golfului Suez în direcția Ras Sudar. Lăsând siguranța umbrelei SAM, forța a fost atacată de aeronavele israeliene și a suferit pierderi mari. [166] [167] Shazly a citat această experiență ca bază pentru a rezista presiunilor ministrului de război, generalul Ahmad Ismail Ali, de a ataca spre est spre trecătoarele Mitla și Gidi.

Între 10 și 13 octombrie, ambele părți s-au abținut de la orice acțiune la scară largă, iar situația a fost relativ stabilă. Ambele părți au lansat atacuri la scară mică, iar egiptenii au folosit elicoptere pentru a ateriza comenzi în spatele liniilor israeliene. Unele elicoptere egiptene au fost doborâte, iar acele forțe de comandă care au reușit să aterizeze au fost rapid distruse de trupele israeliene. Într-un angajament cheie din 13 octombrie, o incursiune egipteană deosebit de mare a fost oprită și aproape o sută de comando egipteni au fost uciși. [102] [ sursa nesigură? ]

Atacul egiptean a eșuat

Generalul Shazly s-a opus cu tărie oricărui avans spre est care i-ar lăsa armura fără o acoperire aeriană adecvată. El a fost suprasolicitat de generalul Ismail și Sadat, ale căror obiective au fost să pună mâna pe trecătoarele strategice Mitla și Gidi și centrul nervos israelian de la Refidim, pe care sperau că le va scuti presiunea asupra sirienilor (care erau deja în defensivă) forțând Israelul să deplasați diviziunile de la Golan la Sinai. [168] [169]

Armatei 2 și 3 li sa ordonat să atace spre est în șase împingeri simultane peste un front larg, lăsând în urmă cinci divizii de infanterie pentru a ține capetele de pod. Forțele de atac, formate din 800 [170] - 1.000 de tancuri [171] nu ar avea acoperire SAM, astfel încât Forțele Aeriene Egiptene (EAF) au fost însărcinate cu apărarea lor împotriva atacurilor aeriene israeliene. Unitățile blindate și mecanizate au inițiat atacul pe 14 octombrie cu sprijinul artileriei. S-au confruntat cu 700 [170] -750 [171] tancuri israeliene.

Pregătind atacul cu tancuri, elicopterele egiptene au stabilit 100 de comando-uri lângă drumul lateral pentru a perturba spatele israelian. O unitate de recunoaștere israeliană i-a supus rapid, ucigând 60 și luând numeroși prizonieri. Încă zdrobiți de pierderile mari pe care le-au suferit comandanții lor în ziua de deschidere a războiului, egiptenii nu au putut sau nu au vrut să pună în aplicare operațiuni de comandă ulterioare planificate împreună cu atacul blindat. [172] Impulsul blindat egiptean a suferit pierderi mari. În loc să concentreze forțele de manevră, cu excepția impulsului de wadi, unitățile egiptene au lansat atacuri frontale împotriva apărării israeliene în așteptare. [173]

Atacul egiptean a fost respins decisiv. Cel puțin 250 de tancuri egiptene [174] [175] [176] [177] și aproximativ 200 de vehicule blindate [175] au fost distruse. Victimele egiptenilor au depășit 1.000. [177] [178] Mai puțin de 40 de tancuri israeliene au fost lovite și toate, cu excepția a șase, au fost reparate de echipajele de întreținere israeliene și au revenit în serviciu, [175] în timp ce victimele israeliene au fost de 665. [179]

Kenneth Pollack a acreditat un raid de comandă israelian de succes la începutul zilei de 14 octombrie împotriva unui site de interceptare a semnalelor egiptene de la Jebel Ataqah, cu perturbarea gravă a comenzii și controlului egiptenilor și contribuirea la destrămarea acestuia în timpul angajamentului. [180]

Israelul a planificat considerente de atac

Odată cu stabilizarea situației de pe frontul sirian, Înaltul Comandament israelian a fost de acord că este momentul potrivit pentru un contraatac israelian și o lovitură peste canal.

Generalul Sharon a pledat pentru o trecere imediată la Deversoir, la marginea de nord a lacului Great Bitter. La 9 octombrie, o forță de recunoaștere atașată Brigăzii colonelului Amnon Reshef a detectat o diferență între armata egipteană a doua și a treia din acest sector. [171] Potrivit generalului Gamasy, decalajul fusese văzut de un avion spion american SR-71. [181] Șeful Statului Major Elazar și generalul Chaim Bar-Lev, care îl înlocuiseră pe Gonen ca Șef al Comandamentului Sudic, au fost de acord că acesta era locul ideal pentru o trecere. Cu toate acestea, având în vedere dimensiunea rezervelor blindate egiptene, israelienii au ales să aștepte o oportunitate care să le permită să slăbească forța blindată egipteană înainte de a iniția orice trecere.

Oportunitatea a sosit pe 12 octombrie, când serviciile secrete israeliene au detectat semne că egiptenii se pregăteau pentru o forță blindată majoră. [182] Acesta a fost tocmai momentul în care așteptau israelienii. În sfârșit, își puteau folosi avantajele în ceea ce privește viteza, manevra și armele de tancuri, domenii în care excelau. Odată ce forța blindată egipteană a fost suficient degradată, israelienii vor începe propria lor trecere a canalului.

Descoperire israeliană - Trecerea canalului

Israelienii au urmat imediat atacul egiptean eșuat din 14 octombrie cu un contraatac multidivizional prin decalajul dintre armata egipteană a doua și a treia. Divizia 143 a lui Sharon, întărită acum cu o brigadă de parașutiști comandată de colonelul Danny Matt, a fost însărcinată cu stabilirea capetelor de pod pe malurile de est și de vest ale canalului. Diviziile blindate 162 și 252, comandate de generalii Avraham Adan și, respectiv, Kalman Magen, vor trece apoi prin breșă până la malul vestic al canalului și ar pendula spre sud, înconjurând armata a 3-a. [183] ​​Ofensiva a fost denumită în cod Operațiunea Stouthearted Men sau, alternativ, Operațiunea Valiant.

În noaptea de 15 octombrie, 750 de parașutiști ai colonelului Matt au traversat canalul în barci de cauciuc. [184] În curând li s-au alăturat tancuri, transportate pe plute motorizate și infanterie suplimentară. Forța nu a întâmpinat nicio rezistență inițial și s-a aventurat în raiduri, atacând convoaiele de aprovizionare, siturile SAM, centrele logistice și orice altceva cu valoare militară, cu prioritate SAM-urilor. Atacurile asupra site-urilor SAM au perforat o gaură în ecranul antiaerian egiptean și au permis IAF să lovească ținte egiptene la sol mai agresiv. [185]

În noaptea de 15 octombrie, 20 de tancuri israeliene și șapte APC sub comanda colonelului Haim Erez au traversat canalul și au pătruns 12 kilometri (7,5 mi) în Egipt, luându-i pe egipteni prin surprindere. În primele 24 de ore, forța lui Erez a atacat impunând siturile SAM și coloanele militare, inclusiv un raid major asupra bazelor de rachete egiptene din 16 octombrie, în care au fost distruse trei baze de rachete egiptene, împreună cu mai multe tancuri, fără pierderi israeliene. În dimineața zilei de 17 octombrie, forța a fost atacată de Brigada 23 blindată egipteană, dar a reușit să respingă atacul. În acest moment, sirienii nu mai reprezentau o amenințare credibilă și israelienii au reușit să își deplaseze puterea aeriană spre sud în sprijinul ofensivei. [186] Combinația dintre o umbrelă egipteană SAM slăbită și o concentrație mai mare de bombardiere israeliene a însemnat că IAF era capabil să crească foarte mult zborurile împotriva țintelor militare egiptene, inclusiv convoaiele, armurile și aerodromurile. Podurile egiptene de-a lungul canalului au fost avariate în urma atacurilor aeriene și artileriei israeliene. [2]

Avioanele israeliene au început să atace siturile și radarele egiptene SAM, determinându-l pe generalul Ismail să retragă o mare parte din echipamentul de apărare antiaeriană al egiptenilor. La rândul său, acest lucru a oferit IAF o libertate mai mare de a opera în spațiul aerian egiptean. Avioanele israeliene au atacat și distrus și cablurile de comunicații subterane de la Banha din Delta Nilului, forțând egiptenii să transmită mesaje selective prin radio, care ar putea fi interceptate. În afară de cablurile de la Banha, Israel s-a abținut să atace infrastructura economică și strategică în urma unei amenințări egiptene de a riposta împotriva orașelor israeliene cu rachete Scud. Avioane israeliene au bombardat baterii egiptene Scud la Port Said de mai multe ori. Forțele aeriene egiptene au încercat să interzică ieșirile IAF și să atace forțele terestre israeliene, dar au suferit pierderi mari în luptele de câini și din apărarea aeriană israeliană, provocând în același timp pierderi de aeronave ușoare. Cele mai grele bătălii aeriene au avut loc peste nordul Deltei Nilului, unde israelienii au încercat în mod repetat să distrugă bazele aeriene egiptene. [2] [187] Deși israelienii au avut tendința de a ieși în frunte în bătăliile aeriene, o excepție notabilă a fost bătălia aeriană de la Mansoura, când un raid israelian împotriva bazelor aeriene egiptene Tanta și Mansoura a fost respins de avioanele de luptă egiptene.

Asigurarea capului de pod

În ciuda succesului pe care israelienii l-au avut pe malul de vest, generalii Bar-Lev și Elazar au ordonat lui Sharon să se concentreze asupra securizării capului de pod de pe malul de est. I s-a ordonat să curățeze drumurile care duc la canal, precum și o poziție cunoscută sub numele de Ferma chineză, chiar la nord de Deversoir, punctul de trecere israelian. Sharon s-a opus și a cerut permisiunea să se extindă și să iasă din capul de pod de pe malul de vest, argumentând că o astfel de manevră ar provoca prăbușirea forțelor egiptene de pe malul de est. Dar înaltul comandament israelian a fost insistent, crezând că până când malul estic nu va fi securizat, forțele de pe malul vestic ar putea fi tăiate. Sharon a fost copleșită de superiori și a cedat. [188]

Pe 16 octombrie, el a trimis Brigada lui Amnon Reshef pentru a ataca ferma chineză. Alte forțe IDF au atacat forțele egiptene înrădăcinate cu vedere la drumurile către canal. După trei zile de lupte amare și apropiate, israelienii au reușit să disloceze forțele egiptene superioare numeric. Israelienii au pierdut aproximativ 300 de morți, 1.000 de răniți și 56 de tancuri. Egiptenii au suferit victime mai mari, inclusiv 118 tancuri distruse și 15 capturate. [189] [190] [191] [192] [193] [194]

Răspunsul egiptean la trecerea israeliană

Între timp, egiptenii nu au reușit să înțeleagă amploarea și amploarea traversării israeliene și nici nu au apreciat intenția și scopul acesteia. Acest lucru s-a datorat parțial încercărilor comandanților de teren egipteni de a estompa rapoartele referitoare la trecerea israeliană [195] și parțial datorită unei presupuneri false că trecerea canalului nu era decât o diversiune pentru o ofensivă majoră a IDF care viza flancul drept al Armatei a II-a. [196] În consecință, pe 16 octombrie generalul Shazly a ordonat Diviziei 21 blindate să atace spre sud și Brigăzii 25 blindate independente echipate cu T-62 să atace spre nord într-o acțiune de clește pentru a elimina amenințarea percepută pentru a doua armată. [197]

Egiptenii nu au reușit să cerceteze zona și nu erau conștienți de faptul că, până acum, Divizia 162 blindată a lui Adan se afla în apropiere. Mai mult, 21 și 25 nu au reușit să-și coordoneze atacurile, permițând Diviziei generalului Adan să întâlnească fiecare forță separat. Adan și-a concentrat mai întâi atacul asupra Diviziei 21 Blindate, distrugând 50-60 de tancuri egiptene și forțând restul să se retragă. Apoi s-a îndreptat spre sud și a ambuscadat cea de-a 25-a Brigadă blindată independentă, distrugând 86 din cele 96 de tancuri ale sale și toate APC-urile sale, în timp ce a pierdut trei tancuri. [197]

Artileria egipteană a bombardat podul israelian peste canal în dimineața zilei de 17 octombrie, marcând mai multe lovituri. Forțele aeriene egiptene au lansat raiduri repetate, unele cu până la 20 de avioane, pentru a scoate podul și plutele, deteriorând podul. Egiptenii au fost nevoiți să închidă site-urile SAM în timpul acestor raiduri, permițând luptătorilor israelieni să îi intercepteze pe egipteni. Egiptenii au pierdut 16 avioane și șapte elicoptere, în timp ce israelienii au pierdut șase avioane. [198]

Podul a fost avariat, iar Cartierul General al Parașutiștilor israelieni, care se afla lângă pod, a fost lovit și comandantul său, iar adjunctul său a fost rănit. În timpul nopții, podul a fost reparat, dar doar un fir de forțe israeliene a reușit să treacă. Potrivit lui Chaim Herzog, egiptenii au continuat să atace capul de pod până la încetarea focului, folosind artilerie și mortare pentru a trage zeci de mii de obuze în zona de trecere. Avioanele egiptene au încercat să bombardeze podul în fiecare zi, iar elicopterele au lansat misiuni de sinucidere, încercând să arunce butoaie de napalm pe pod și capul de pod. Podurile au fost avariate de mai multe ori și au trebuit reparate noaptea. Atacurile au provocat victime grele, iar multe tancuri au fost scufundate când pluta lor a fost lovită. Comandoii egipteni și broascații cu sprijin blindat au lansat un atac la sol împotriva capului de pod, care a fost respins cu pierderea a 10 tancuri. Două contraatacuri egiptene ulterioare au fost, de asemenea, respinse. [2]

După eșecul contraatacurilor din 17 octombrie, Statul Major egiptean a început încet să-și dea seama de amploarea ofensivei israeliene. La începutul zilei de 18 octombrie, sovieticii au arătat imagini prin satelit Sadat ale forțelor israeliene care operau pe malul de vest. Alarmat, Sadat l-a trimis pe Shazly în față pentru a evalua prima situație. Nu mai avea încredere în comandanții săi de teren pentru a furniza rapoarte exacte. [199] Shazly a confirmat că israelienii aveau cel puțin o divizie pe malul de vest și își lărgeau capul de pod. El a susținut retragerea majorității armurilor Egiptului de pe malul de est pentru a face față amenințării israeliene în creștere pe malul de vest. Sadat a respins direct această recomandare și chiar la amenințat pe Shazly cu o curte marțială. [200] Ahmad Ismail Ali a recomandat lui Sadat să împingă încetarea focului pentru a împiedica israelienii să-și exploateze succesele. [199]

Forțele israeliene de-a lungul Suezului

În prezent, forțele israeliene se revărsau peste canal pe două poduri, inclusiv unul de design israelian, și plute motorizate. Inginerii israelieni sub brigada generală Dan Even au lucrat sub un puternic foc egiptean la amenajarea podurilor, iar peste 100 au fost uciși și alți sute răniți. [201] Trecerea a fost dificilă din cauza focului de artilerie egiptean, deși până la 4:00 dimineața, două dintre brigăzile lui Adan se aflau pe malul vestic al canalului.În dimineața zilei de 18 octombrie, forțele lui Sharon de pe malul de vest au lansat o ofensivă către Ismailia, împingând încet brigada de parașutiști egipteni care ocupă zidul de nisip spre nord pentru a mări capul podului. [2] [202] Unele dintre unitățile sale au încercat să se deplaseze spre vest, dar au fost oprite la intersecția din Nefalia. Divizia lui Adan s-a rostogolit spre sud spre orașul Suez, în timp ce divizia lui Magen a împins spre vest spre Cairo și spre sud spre Adabiya. [203] [204] Pe 19 octombrie, una dintre brigăzile lui Sharon a continuat să împingă parașutiștii egipteni spre nord spre Ismailia până când israelienii s-au aflat la 8 sau 10 km (5 sau 6 mi) de oraș. Sharon spera să pună mâna pe oraș și astfel să rupă liniile logistice și de aprovizionare pentru cea mai mare parte a celei de-a doua armate egiptene. A doua brigadă a lui Sharon a început să traverseze canalul. Elementele înainte ale brigăzii s-au mutat în tabăra Abu Sultan, de unde s-au mutat spre nord pentru a lua Orcha, o bază logistică egipteană apărată de un batalion de comando. Infanteriștii israelieni au degajat tranșeele și buncărele, angajându-se deseori în lupte corp la corp, în timp ce tancurile se deplasau alături de ele și trageau în secțiunile de tranșee spre frontul lor. Poziția a fost asigurată înainte de căderea nopții. Peste 300 de egipteni au fost uciși și 50 luați prizonieri, în timp ce israelienii au pierdut 16 morți. Căderea Orcha a provocat prăbușirea liniei defensive egiptene, permițând mai multor trupe israeliene să ajungă pe zidul de nisip. Acolo, au putut trage în sprijinul trupelor israeliene care se confruntă cu Missouri Ridge, o poziție ocupată de egipteni pe linia Bar-Lev care ar putea reprezenta o amenințare la trecerea israeliană. În aceeași zi, parașutiștii israelieni care au participat la acțiunea lui Sharon i-au împins pe egipteni înapoi suficient de departe pentru ca podurile israeliene să nu fie vizibile de observatorii de artilerie egipteni, deși egiptenii au continuat să bombardeze zona. [205]

În timp ce israelienii s-au îndreptat către Ismailia, egiptenii au dus o bătălie întârziată, retrăgându-se în poziții defensive mai la nord, în timp ce erau supuși unei presiuni crescânde din partea ofensivei terestre israeliene, împreună cu atacurile aeriene. La 21 octombrie, una dintre brigăzile lui Sharon ocupa periferia orașului, dar se confrunta cu o rezistență acerbă din partea parașutiștilor egipteni și a comandourilor. În aceeași zi, ultima unitate rămasă a lui Sharon pe malul estic a atacat Missouri Ridge. Shmuel Gonen îi ceruse lui Sharon să cucerească poziția, iar Sharon ordonase cu reticență atacul. Asaltul a fost precedat de un atac aerian care a provocat sute de soldați egipteni să fugă și mii de alții au săpat înăuntru. Un batalion a atacat apoi din sud, distrugând 20 de tancuri și depășind pozițiile de infanterie înainte de a fi oprit de rachetele Sagger și câmpurile de mine. Un alt batalion a atacat din sud-vest și a provocat pierderi grele egiptenilor, dar înaintarea sa a fost oprită după ce au fost eliminate opt tancuri. Soldații israelieni supraviețuitori au reușit să oprească un asalt de infanterie egipteană în timp ce pierdeau doi soldați înainte de a se preda. Doi dintre soldații israelieni au reușit să se ascundă și să scape înapoi la liniile israeliene. Israelienii au reușit să ocupe o treime din Missouri Ridge. Ministrul apărării, Moshe Dayan, a respins ordinele superiorilor lui Sharon de a continua atacul. [206] [207] Cu toate acestea, israelienii au continuat să-și extindă participațiile pe malul de est. Potrivit israelienilor, capul de pod IDF avea o lățime de 40 km și o adâncime de 32 km până la sfârșitul lui 21 octombrie. [208]

Pe 22 octombrie, apărătorii egipteni ai lui Ismailia ocupau ultima lor linie de apărare, dar au reușit să respingă o încercare israeliană de a ajunge în spatele lui Ismailia și de a înconjura orașul, apoi de a împinge unele dintre trupele înainte ale lui Sharon înapoi la Canalul Sweetwater. Avansul israelian asupra Ismailiei a fost oprit la 10 km sud de oraș. Ambele părți suferiseră mari pierderi.

Pe frontul de nord, israelienii au atacat și Port Said, înfruntând trupe egiptene și o unitate tunisiană de 900 de persoane, care au dus o bătălie defensivă. [209] Guvernul egiptean a susținut că orașul a fost bombardat în mod repetat de avioanele israeliene și că sute de civili au fost uciși sau răniți. [210]

La șaisprezece kilometri vest de Lacul Amar, brigada colonelului Natke Nir a depășit o brigadă de artilerie egipteană care participase la bombardarea capului de pod israelian. Zeci de artilerieni egipteni au fost uciși și mulți alții au fost luați prizonieri. Au fost uciși și doi soldați israelieni, inclusiv fiul generalului Moshe Gidron. Între timp, divizia lui Magen s-a deplasat spre vest și apoi spre sud, acoperind flancul lui Adan și, în cele din urmă, s-a mutat la sud de orașul Suez până în golful Suez. [213] Avansul israelian spre sud a ajuns la Port Suez, la limita sudică a Canalului Suez.

Încetarea focului și alte bătălii

Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat (14-0) Rezoluția 338 prin care se cerea încetarea focului, negociată în mare parte între SUA și Uniunea Sovietică, pe 22 octombrie. A cerut beligeranților să înceteze imediat orice activitate militară. Încetarea focului trebuia să intre în vigoare 12 ore mai târziu la 18:52, ora Israelului. [214] Deoarece acest lucru a fost după întuneric, a fost imposibil ca supravegherea prin satelit să stabilească unde se află liniile frontale atunci când lupta trebuia să se oprească. [215] Secretarul de stat al SUA, Henry Kissinger, i-a comunicat prim-ministrului Meir că nu va obiecta la acțiuni ofensive în noaptea dinaintea intrării în vigoare a încetării focului. [216]

Cu câteva minute înainte de intrarea în vigoare a încetării focului, trei rachete Scud au fost lansate asupra țintelor israeliene fie de forțele egiptene, fie de personalul sovietic din Egipt. Aceasta a fost prima utilizare în luptă a rachetelor Scud. Unul Scud a vizat portul Arish și doi au vizat capul de pod israelian de pe Canalul Suez. Unul a lovit un convoi israelian de aprovizionare și a ucis șapte soldați. [217] Când a sosit timpul pentru încetarea focului, divizia lui Sharon nu reușise să captureze Ismailia și să întrerupă liniile de aprovizionare ale Armatei a II-a, dar forțele israeliene erau la doar câteva sute de metri de obiectivul lor sudic - ultimul drum care lega Cairo de Suez. [218]

Conducerea lui Adan spre sud a lăsat unități israeliene și egiptene împrăștiate pe câmpul de luptă, fără linii clare între ele. În timp ce unitățile egiptene și israeliene au încercat să se regrupeze, au izbucnit lupte regulate. În timpul nopții, Elazar a raportat că egiptenii atacau în încercarea de a recâștiga pământul în diferite locații și că nouă tancuri israeliene au fost distruse. El a cerut permisiunea lui Dayan pentru a răspunde atacurilor și Dayan a fost de acord. Israelul și-a reluat apoi drumul spre sud. [219]

Nu este clar care parte a tras primul [220], dar comandanții israelieni au folosit luptele ca justificare pentru a relua atacurile. Când Sadat a protestat împotriva presupuselor încălcări ale armistițiului israelian, Israel a spus că trupele egiptene au tras mai întâi. William B. Quandt a menționat că, indiferent de cine a tras primul împușcare după încetarea focului, armata israeliană înainta dincolo de liniile de încetare a focului din 22 octombrie. [221]

Adan și-a reluat atacul pe 23 octombrie. [222] [223] Trupele israeliene au terminat drumul spre sud, au capturat ultimul drum auxiliar la sud de portul Suez și au înconjurat armata a treia egipteană la est de Canalul Suez. [224] Israelienii au transportat apoi cantități enorme de echipament militar peste canal, despre care Egiptul a susținut că încalcă încetarea focului. [220] Avioanele egiptene au lansat atacuri repetate în sprijinul armatei a treia, uneori în grupuri de până la 30 de avioane, dar au suferit pierderi severe. [225]

Armuri israeliene și parașutiști au intrat, de asemenea, în Suez în încercarea de a captura orașul, dar au fost confruntați de soldați egipteni și au ridicat în grabă forțele miliției locale. Au fost înconjurați, dar spre noapte forțele israeliene au reușit să se scoată. Israelienii pierduseră 80 de morți și 120 de răniți, cu un număr necunoscut de victime egiptene, fără niciun câștig tactic (vezi Bătălia de la Suez). [223] [226]

A doua zi dimineață, 23 octombrie, a avut loc o rafală de activitate diplomatică. Zborurile de recunoaștere sovietice confirmaseră că forțele israeliene se îndreptau spre sud, iar sovieticii i-au acuzat pe israelieni de trădare. Kissinger a sunat-o pe Meir într-un efort de a o convinge să se retragă câteva sute de metri și a indicat că poziția tactică a Israelului la sol s-a îmbunătățit.

Armata a treia blocată în Egipt

Kissinger a aflat despre înconjurarea Armatei a III-a la scurt timp după aceea. [227] Kissinger a considerat că situația a oferit Statelor Unite o oportunitate extraordinară și că Egiptul depinde de Statele Unite pentru a împiedica Israelul să distrugă armata sa prinsă. Poziția ar putea fi transformată mai târziu în a permite Statelor Unite să medieze în dispută și să îndepărteze Egiptul de influența sovietică. Drept urmare, Statele Unite au exercitat o presiune extraordinară asupra israelienilor să se abțină de la distrugerea armatei prinse, chiar amenințând că va sprijini o rezoluție a ONU care cere israelienilor să se retragă în pozițiile lor din 22 octombrie, dacă nu permiteau ca proviziile non-militare să ajungă la armată. Într-un apel telefonic cu ambasadorul israelian Simcha Dinitz, Kissinger i-a spus ambasadorului că distrugerea armatei a treia egiptene „este o opțiune care nu există”. [228]

În ciuda faptului că a fost înconjurată, armata a treia a reușit să-și mențină integritatea în luptă la est de canal și să-și păstreze pozițiile defensive, spre surprinderea multora. [229] Potrivit lui Trevor N. Dupuy, israelienii, sovieticii și americanii au supraestimat vulnerabilitatea armatei a treia la acea vreme. Nu a fost la un pas de prăbușire și a scris că, deși o ofensivă reînnoită israeliană o va depăși probabil, aceasta nu este o certitudine. [230] Potrivit lui David Elazar, șeful Statului Major al Israelului, la 3 decembrie 1973: „În ceea ce privește armata a treia, în ciuda faptului că le înconjurau, ei au rezistat și au avansat pentru a ocupa de fapt o zonă mai largă de pământ la est. Astfel, nu putem spune că le-am învins sau le-am cucerit ".

David T. Buckwalter este de acord că, în ciuda izolării armatei a treia, nu era clar dacă israelienii și-ar fi putut proteja forțele de pe malul vestic al canalului de un asalt egiptean hotărât și să mențină în continuare suficientă forță de-a lungul restului frontului. [231] Această evaluare a fost contestată de Patrick Seale, care a declarat că armata a treia se afla „la un pas de prăbușire”. [232] Poziția lui Seale a fost susținută de P.R. Kumaraswamy, care a scris că presiunea intensă americană îi împiedica pe israelieni să anihileze armata a treia blocată. [233]

Herzog a menționat că, având în vedere situația disperată a Armatei a treia, în ceea ce privește eliminarea re-aprovizionării și reafirmarea superiorității aeriene israeliene, distrugerea Armatei a treia a fost inevitabilă și ar fi putut fi realizată într-o perioadă foarte scurtă. [234] Shazly însuși a descris situația armatei a treia ca fiind „disperată” și a clasificat înconjurarea acesteia drept „o catastrofă prea mare pentru a o ascunde”. [235] El a mai menționat că „soarta armatei a treia egiptene era în mâinile lui Israel. Odată ce armata a treia a fost înconjurată de trupele israeliene, fiecare bucată de pâine care trebuia trimisă oamenilor noștri a fost plătită prin satisfacerea cererilor israeliene. " [236]

Cu puțin timp înainte de intrarea în vigoare a încetării focului, un batalion israelian de tancuri a avansat în Adabiya și l-a luat cu sprijinul marinei israeliene. Aproximativ 1.500 de prizonieri egipteni au fost luați și aproximativ o sută de soldați egipteni s-au adunat chiar la sud de Adabiya, unde au rezistat împotriva israelienilor. De asemenea, israelienii au efectuat a treia și ultima lor incursiune în Suez. Au câștigat câteva câștiguri, dar nu au reușit să pătrundă în centrul orașului. Drept urmare, orașul a fost împărțit pe strada principală, egiptenii deținând centrul orașului, iar israelienii controlează periferia, instalațiile portuare și rafinaria de petrol, înconjurând efectiv apărătorii egipteni. [2] [237]

Bătălii postbelice

În dimineața zilei de 26 octombrie, armata a treia egipteană a încălcat încetarea focului încercând să străpungă forțele israeliene din jur. Atacul a fost respins de forțele aeriene și terestre israeliene. [238] Egiptenii au obținut, de asemenea, câștiguri minore în atacurile împotriva forțelor Sharon din zona Ismailia. [2] Israelienii au reacționat bombardând și bombardând ținte prioritare în Egipt, inclusiv posturi de comandă și rezerve de apă. [239] Frontul a fost mai liniștit în sectorul Armatei a II-a din zona canalului de nord, unde ambele părți au respectat în general încetarea focului. [2]

Deși cele mai grele lupte s-au încheiat pe 28 octombrie, luptele nu s-au oprit niciodată până la 18 ianuarie 1974. Ministrul israelian al Apărării, Moshe Dayan, a declarat că „încetarea focului a existat pe hârtie, dar tragerea continuă de-a lungul frontului nu a fost singura caracteristică a situației între 24 octombrie 1973 și 18 ianuarie 1974. Această perioadă intermediară a deținut, de asemenea, posibilitatea permanentă a unei reînnoiri a războiului la scară largă. Au existat trei variații ale modului în care ar putea izbucni, două egiptene și una israeliană. Un plan egiptean a fost să atace unitățile israeliene la vest de canal din direcția Cairo. Celălalt a fost să taie capul de pod al canalului israelian printr-o legătură între armata a doua și a treia pe malul de est. Ambele planuri se bazau pe bătăile masive de artilerie a Forțele israeliene, care nu erau bine întărite și care aveau să sufere mari pierderi, se credea că Israelul se va retrage de pe malul vestic, deoarece era foarte sensibilă la subiectul vieții soldaților. Aveam în total 1.700 de tancuri de primă linie pe ambele părți ale frontului canalului, 700 pe malul estic și 1.000 pe malul vestic. Tot pe malul de vest, în a doua linie, se aflau încă 600 de tancuri pentru apărarea Cairo-ului. Avea aproximativ 2.000 de piese de artilerie, aproximativ 500 de avioane operaționale și cel puțin 130 de baterii de rachete SAM poziționate în jurul forțelor noastre, astfel încât să ne interzică sprijinul aerian. "[240]

IDF a recunoscut pierderea a 14 soldați în această perioadă postbelică. Pierderile egiptene au fost mai mari, în special în sectorul controlat de Ariel Sharon, care a ordonat trupelor sale să răspundă cu putere de foc masivă la orice provocare egipteană. [241] Au avut loc câteva bătălii aeriene, iar israelienii au doborât, de asemenea, mai multe elicoptere care încercau să aprovizioneze armata a treia. [242]

Situația finală pe frontul egiptean

La sfârșitul războiului, israelienii au avansat la poziții la aproximativ 101 kilometri de capitala Egiptului, Cairo, și au ocupat 1.600 de kilometri pătrați la vest de Canalul Suez. [243] Au tăiat și drumul Cairo-Suez și au înconjurat cea mai mare parte a celei de-a treia armate a Egiptului. De asemenea, israelienii au luat mulți prizonieri după ce soldații egipteni, inclusiv mulți ofițeri, au început să se predea în masă spre sfârșitul războiului. [244] Egiptenii dețineau o bandă îngustă pe malul estic al canalului, ocupând aproximativ 1.200 de kilometri pătrați de Sinai. [244] O sursă a estimat că egiptenii aveau 70.000 de oameni, 720 de tancuri și 994 de piese de artilerie pe malul estic al canalului. [245] Cu toate acestea, între 30.000 și 45.000 dintre ei erau acum înconjurați de israelieni. [246] [247]

În ciuda succeselor tactice ale Israelului la vest de canal, armata egipteană a fost reformată și organizată. În consecință, potrivit Gamasy, poziția militară israeliană a devenit „slabă” din diferite motive, „Unul, Israel avea acum o forță mare (aproximativ șase sau șapte brigăzi) într-o zonă foarte limitată de pământ, înconjurată din toate părțile fie de natură, fie de bariere provocate de om sau de către forțele egiptene. Aceasta a pus-o într-o poziție slabă. Mai mult, au existat dificultăți în furnizarea acestei forțe, în evacuarea acesteia, în liniile lungi de comunicare și în uzarea zilnică a bărbaților și echipamentelor. În al doilea rând, pentru a proteja aceste trupe, comandamentul israelian a trebuit să aloce alte forțe (patru sau cinci brigăzi) pentru a apăra intrările în breșă la Deversoir. în fața capetelor de pod ale armatei a doua și a treia. În plus, a devenit necesar să se mențină rezervele strategice la starea maximă de alertă. Astfel, Israelul a fost obligat să își mențină forța armată - și, în consecință, țara - mobilizată pentru o perioadă lungă de timp perioadă, cel puțin până la sfârșitul războiului, deoarece încetarea focului nu a semnalat sfârșitul războiului. Nu există nicio îndoială că acest lucru intră în conflict total cu teoriile sale militare. "[248] Din aceste motive și, potrivit lui Dayan," s-a crezut, așadar, că Israelul se va retrage de pe malul de vest, deoarece era foarte sensibilă la subiectul soldaților "Forțele egiptene nu s-au oprit spre vest și s-au ținut de pozițiile lor la est de canal, controlând ambele maluri ale Canalului Suez. Niciunul dintre principalele orașe ale Canalului nu a fost ocupat de Israel, totuși orașul Suez a fost înconjurat.

Egiptul a dorit să pună capăt războiului când și-a dat seama că ofensiva de trecere a canalului IDF ar putea duce la o catastrofă. [249] Armata a treia asediată a egiptenilor nu putea rezista fără aprovizionare. [25] [236] Armata israeliană a avansat la 100 km de Cairo, ceea ce îngrijorează Egiptul. [25] Armata israeliană avea teren deschis și nicio opoziție pentru a avansa mai departe spre Cairo dacă ar fi făcut acest lucru, guvernarea lui Sadat s-ar fi putut încheia. [250]

Războiul pe înălțimile Golan

Atacuri siriene inițiale

În înălțimile Golan, sirienii au atacat două brigăzi blindate israeliene, o brigadă de infanterie, două batalioane de parașutiști și unsprezece baterii de artilerie cu cinci divizii (a 7-a, a 9-a și a 5-a, cu prima și a treia în rezervă) și 188 de baterii. La începutul bătăliei, brigăzile israeliene de aproximativ 3.000 de soldați, 180 de tancuri și 60 de piese de artilerie s-au confruntat cu trei divizii de infanterie cu componente blindate mari cuprinzând 28.000 de trupe siriene, 800 de tancuri și 600 de piese de artilerie. În plus, sirienii au desfășurat două divizii blindate începând cu a doua zi. [35] [36] [251] [252] Pentru a lupta cu faza de deschidere a unei posibile bătălii, înainte de sosirea rezervelor, înaltul comandament israelian, în conformitate cu planul inițial, a alocat o singură brigadă blindată, a 188-a, acceptând o disparitate în numere de rezervoare de optsprezece la unu. [253] Când a fost transmis avertismentul de către regele Hussein cu privire la un iminent atac sirian, Elazar a atribuit la început doar două companii de tancuri suplimentare din Brigada a 7-a blindată: "Vom avea o sută de tancuri împotriva celor opt sute ale lor. Ar trebui să fie suficient" . [254] În cele din urmă, adjunctul său, Israel Tal, a ordonat să fie crescută întreaga Brigadă a 7-a blindată. [255] S-au depus eforturi pentru a îmbunătăți poziția defensivă israeliană. „Linia purpurie” se desfășura de-a lungul unei serii de conuri vulcanice adormite, „tels”, în nord și ravene adânci în sud. A fost acoperit de un șanț continuu de tancuri, complexe de buncare și câmpuri minate dense. Chiar la vest de această linie au fost construite o serie de rampe de tancuri: platforme de pământ pe care un tanc Centurion s-ar putea poziționa doar cu turela superioară și pistolul vizibil, oferind un avantaj substanțial atunci când duelează tancurile inamice complet expuse. [256]

Sirienii și-au început atacul la ora 14:00 cu un atac aerian efectuat de aproximativ o sută de avioane și un baraj de artilerie de cincizeci de minute.Cele două brigăzi de infanterie înainte, cu un batalion de tancuri organice, din fiecare dintre cele trei divizii de infanterie au traversat apoi liniile de încetare a focului, ocolind posturile de observatori ale Națiunilor Unite. Au fost acoperite de baterii antiaeriene mobile și echipate cu buldozere pentru a umple șanțuri antitanc, rezervoare cu strat de pod pentru a depăși obstacolele și vehicule de degajare a minelor. Aceste vehicule inginerești au fost ținte prioritare pentru tunarii israelieni și au suferit pierderi mari, dar infanteria siriană în puncte a demolat șanțul tancului, permițându-le să treacă armura lor. [257]

La ora 14:45, două sute de oameni din Batalionul 82 Parașutiști sirieni au coborât pe jos de pe Muntele Hermon și în jurul orei 17:00 au luat baza de observație israeliană pe versantul sudic, cu echipamentele sale de supraveghere avansate. O mică forță căzută de patru elicoptere s-a plasat simultan pe drumul de acces la sud de bază. [258] Au fost capturați personal de informații specializat. Făcuți să creadă că Israelul a căzut, au dezvăluit informații sensibile. [259] O primă încercare israeliană din 8 octombrie de a prelua baza din sud a fost ambuscadată și bătută cu pierderi grele. [260]

În cursul după-amiezii, Brigada a 7-a blindată a fost încă ținută în rezervă, iar Brigada 188 blindată a deținut linia frontului cu doar două batalioane de tancuri, al 74-lea în nord și al 53-lea în sud. [261] Batalionul nordic a purtat o luptă defensivă exemplară împotriva brigăzilor dinaintea Diviziei a 7-a de infanterie siriene, distrugând cincizeci și nouă de tancuri siriene pentru pierderi minime. [262] Batalionul sudic a distrus un număr similar, dar în fața a patru batalioane de tancuri siriene din două divizii i s-au eliminat o duzină de tancuri proprii. [263] La complexul buncăr 111, vizavi de Kudne, în Siria, compania apărătoare a bătut atacurile „hotărâte” și „curajoase” ale Diviziei 9 Infanterie siriene până la căderea nopții, a fost redusă la trei tancuri, cu doar șaizeci și nouă de anti-tanc runde între ele. [264] O altă rezistență de succes a batalionului sudic a fost condiționată de întăriri. [263]

Comanda operațională directă a Golanului fusese dată la început comandantului 188 AB, Yitzhak Ben-Shoham, care a ordonat celei de-a 7-a AB să se concentreze la Wasset. [265] Al șaptelea comandant al AB, Avigdor Ben-Gal, s-a supărat ascultând un ofițer de rang egal și s-a dus la sediul comandamentului nordic la Nafah, anunțând că își va plasa forța în sectorul nordic la „Quneitra Gap”, un pas spre sud a vârfului Hermonit și a accesului principal la înălțimile Golan din est. Comandamentul nordic se afla în proces de mutare a cartierului general în Safed, în Galileea, iar ofițerii superiori din statul major erau absenți în acest moment, având în vedere că atacul sirian va începe la 18:00. Prin urmare, ofițerul de operațiuni locotenent-colonelul Uri Simhoni a improvizat o alocare a rezervelor tactice, decidând astfel în mare măsură cursul bătăliei. [266] Batalionul blindat al centurionului (71 TB) a fost ținut în rezerva generală. Al 77-lea batalion de tancuri al 7-lea AB a fost trimis la Quneitra. Două companii ale Batalionului 75 Infanterie Mecanizată, sosite dimineața, din aceeași brigadă au fost trimise în sectorul sudic. De asemenea, al 82-lea TB a trebuit să consolideze sudul. Cu toate acestea, Ben-Gal despărțise o companie a acestui batalion pentru a servi drept rezervă pentru propria brigadă. [267] O altă companie, la scurt timp după sosirea în sud, a fost ambuscadată de o forță de comandă siriană infiltrată înarmată cu rachete Sagger și aproape complet distrusă. [268] Ca urmare, consolidarea eficientă a sectorului sudic Golan a fost limitată la o singură companie de tancuri. [269]

La ora 16:00, Yitzhak Hofi, șeful Comandamentului Nordic, a vizitat în scurt timp Nafah și a împărțit comanda frontului Golan: nordul va fi responsabilitatea celui de-al 7-lea AB, căruia i se vor transfera 53 TB. Comanda 188th AB ar fi limitată la sud, preluând 82th TB. [270] Primul val al ofensivei siriene nu reușise să pătrundă, dar la căderea nopții a fost lansat un al doilea val mai mare. În acest scop, fiecare dintre cele trei divizii de infanterie, care și-au angajat brigada organică mecanizată cu patruzeci de tancuri, au fost întărite de o brigadă blindată de aproximativ nouăzeci de tancuri. Două dintre aceste brigăzi urmau să atace sectorul nordic, patru sectorul sudic. [271]

Apărarea cu succes a Gunei Quneitra de către Brigada a 7-a blindată

Peste patru zile de lupte, Brigada a 7-a blindată din nord sub Avigdor Ben-Gal a reușit să dețină linia de deal stâncoasă care apără flancul nordic al sediului lor din Nafah, provocând pierderi grele sirienilor. În noaptea de 6/7 octombrie a înfrânt un atac al 78-a Brigadă blindată siriană, atașată Diviziei a 7-a de infanterie. [273] La 7 octombrie, 7 AB a trebuit să trimită o parte din rezervele sale către sectorul sudic care se prăbușea. Reaprovizionarea din stocul de materiale Nafah a devenit imposibilă. Înaltul Comandament sirian, înțelegând că forțarea decalajului Quneitra va asigura o victorie totală asupra Golanului, a decis să își angajeze rezervele sale blindate strategice. În noaptea de 7/8 octombrie, Brigada 81 blindată independentă, echipată cu T-62 moderne și parte a gărzii prezidențiale, a atacat, dar a fost bătută. [274] După această luptă, brigada israeliană ar face referire la decalaj ca „Valea Lacrimilor”. [275] Generalul de brigadă sirian Omar Abrash, comandantul Diviziei a 7-a de infanterie, a fost ucis la 8 octombrie când tancul său de comandă a fost lovit în timp ce pregătea o încercare a Brigăzii 121 Mecanizate de a ocoli decalajul printr-o rută mai sudică. [276]

După ce s-au exersat de multe ori pe înălțimile Golan, tunarii israelieni au folosit în mod eficient artileria mobilă. [257] Cu toate acestea, în timpul atacurilor nocturne, tancurile siriene aveau avantajul echipamentelor de vizionare nocturnă cu infraroșu cu iluminare activă, care nu erau echipamente israeliene standard (în schimb, unele tancuri israeliene erau echipate cu proiectoare mari cu xenon care erau utile pentru iluminare și localizarea pozițiilor, trupelor și vehiculelor inamice). Distanțele strânse din timpul angajamentelor nocturne au negat superioritatea obișnuită a israelianilor în duelurile de rază lungă. Comandantul Batalionului 77 de tancuri Avigdor Kahalani din Quneitra Gap a reușit, în general, să dețină o a doua linie de rampă de tancuri. [257]

În după-amiaza zilei de 9 octombrie, comandamentul sirian a angajat Garda Republicană Brigada 70 blindată independentă, echipată cu T-62 și BMP-1. [277] Pentru a menține decalajul, al 7-lea AB putea acum să adune doar vreo două duzini de tancuri, elemente din batalionul 77, 74, 82 și 71. Comandamentul israelian a îndreptat toate rezervele către sectorul sudic amenințat, având încredere că sectorul nordic este sigur. Luptele la lumina zilei s-au dovedit a fi avantajoase pentru sirieni: T-62-urile mai bine blindate erau greu de distrugut la distanță lungă, iar pistoalele lor de 115 mm cu foraj neted cu viteză mare erau destul de precise la distanțe medii, în ciuda lipsei unui telemetru. Luând pierderi și lovit de un intens baraj de artilerie, centurionii israelieni s-au retras din rampele lor de tancuri. Situația a fost restabilită de o forță ad hoc de treisprezece tancuri formate de locotenentul colonel Yossi Ben-Hanan din vehicule reparate și echipaje vagabunde. Sirienii au abandonat ultima lor încercare de descoperire, după ce au pierdut din 6 octombrie aproximativ 260 de tancuri în Quneitra Gap. [278]

Descoperire siriană în Golanul de Sud

În sectorul sudic, Brigada blindată israeliană Barak a trebuit să apere un teren mult mai plat. [279] Sa confruntat, de asemenea, cu două treimi din al doilea val sirian, în timp ce a lansat în acest moment mai puțin de o treime din tancurile operaționale israeliene. Pe lângă aceste dezavantaje obiective, a suferit de o comandă ineficientă. Ben-Shoham inițial avea încă sediul în Nafah, departe de sectorul său. El nu și-a dat seama că un război complet era în desfășurare și a avut tendința de a răspândi plutonii 53 TB de-a lungul întregii linii, pentru a opri orice incursiune siriană. De asemenea, nu a reușit să coordoneze desfășurarea 82 TB și 53 TB. [280] Comandantul celei de-a 53-a TB, locotenent-colonelul Oded Eres, a trimis cele două companii sosite de a 82-a TB în flancul și centrul său drept. [281] Nicio altă întărire nu s-a materializat, el a ordonat de urgență companiei sudice spre nord, iar aceasta a fost ambuscată pe drum. Flancul său stâng la Kudne a rămas neîntărit, deși compania apărătoare a mărit numărul de tancuri operaționale la opt. Aceasta a fost principala axă a Diviziei a 9-a de infanterie siriene și comandantul acesteia, colonelul Hassan Tourkmani, a ordonat sacrificarea rămășițelor unui batalion de tancuri organice pentru a forța centura câmpului minat. [282] Ulterior, Brigada 51 blindată siriană a ocolit complexul buncăr 111 după întuneric. Apoi a depășit rezerva israeliană la intersecția Hushniya. [283] Părți ale Batalionului 75 Infanterie Mecanizată fuseseră concentrate la Hushniya, dar nu erau compuse din cele două companii de tancuri organice, erau unități M-113. Lipsită de arme antitanc moderne, infanteria israeliană a fost ineficientă pentru a opri armura siriană. [284] Cea de-a 51-a AB care trece prin Gud Kudne / Rafid a virat spre nord-vest pentru a se deplasa de-a lungul Drumului Petrolului sau „Drumul Tapline”, care asigura o rută diagonală pe înălțimi, care mergea direct de la Hushniya la Nafah, sediul Golanului israelian, în partea din spate a Quneitra Gap. [285]

Comandamentul israelian a fost inițial lent pentru a-și da seama că a avut loc o descoperire. Principala lor preocupare a fost că sirienii vor ocupa un complex de buncăr înainte sau așezare. [286] Faptul că plutoniile de tancuri apărătoare erau încă intacte a fost văzut ca o dovadă că linia nu fusese spartă. Ben-Shoham în jurul orei 18:30 și-a mutat sediul în sud. Rapoartele despre traficul radio sirian la Hushniya, despre rezervoarele de rezervă israeliene care treceau coloane de tancuri siriene în întuneric și despre tancurile inamice care se deplasau în partea din spate a postului de observație de pe Tel Saki, au fost respinse ca identificări greșite. [287] Numai când două tancuri au parcat în întuneric lângă vehiculele personalului său și au fost recunoscuți pentru T-55 când au fugit în grabă după ce au fost salutați, a înțeles că o mare unitate de tancuri siriene și-a infiltrat liniile. [288]

Drept urmare, nu au fost direcționate unități regulate care să blocheze un avans sirian către Nafah. Ben-Shoham îi ordonase locotenentului Zvika Greengold, care, pe punctul de a fi instruit ca comandant al companiei de tancuri, ajunsese la Nafah neatasat la orice unitate de luptă, să adune câteva echipaje și să-l urmeze spre sud cu câteva tancuri pentru a prelua comanda complexele de buncăr 111 și 112 de tancuri care pierduseră toți ofițerii. La cinci kilometri sud de baza Nafah, Greengold a fost avertizat de un convoi de camioane că aveau tancuri siriene în față. [289] Acestea aparțineau batalionului 452 de tancuri, grăbindu-se spre nord pentru a-l surprinde pe Nafah. Confruntat la scurtă distanță cu un prim grup de trei T-55, Greengold's Centurion le-a distrus în succesiune rapidă. Apoi s-a deplasat paralel cu drumul spre sud, lovind tancurile siriene care înaintează în flanc și distrugând alte zece până s-a apropiat de Hushniya. De aici, comandantul 452 TB, maiorul Farouk Ismail, a ajuns la concluzia că fusese pândit de o puternică unitate de tancuri israeliene și își concentra vehiculele rămase într-o poziție defensivă la Hushniya. [290] Greengold a decis să nu dezvăluie cât de precară era situația israeliană, în contactul radio cu Ben-Shoham, ascunzând faptul că „Forța Zvika” a sa consta dintr-un singur tanc. [291]

Următoarea unitate a Diviziei a 9-a de infanterie care a participat la al doilea val, a 43-a Brigadă de infanterie mecanizată, a intrat în Golan la Kudne, dar apoi a virat brusc spre dreapta înaintând peste drumul lateral „Reshet” din spatele Liniei Purple în direcția Quneitra. Elementele brigăzii 1 infanterie israeliene au avertizat Brigada 7 blindată cu privire la pericol. Ben Gal a eliberat apoi cea de-a 82-a companie de TB pe care o reținuse, comandată de căpitanul Meir „Tiger” Zamir și a trimis-o spre sud pentru a-și acoperi flancul. Zamir a ambuscadat brigada siriană care le-a condus focul cu proiectorul de lumină xenon pe unul din tancurile sale, compania sa a distrus o duzină de vehicule. [292] În zori, el a surprins coloana inamică din spate și a împrăștiat rămășițele a 43 MIB, după ce a eliminat toate cele patruzeci de tancuri ale sale. [293]

Răspuns strategic israelian

Pe la miezul nopții, Hofi, la Safed, a început să înțeleagă amploarea descoperirii siriene. El l-a avertizat pe șeful statului major Elazar că întreg Golanul ar putea fi pierdut. Auzind acest mesaj, un Dayan alarmat a decis să viziteze personal sediul comandamentului nordic. [294] Noaptea târziu, Hofi l-a informat pe Dayan că aproximativ trei sute de tancuri siriene au intrat în Golanul de sud. Nu au fost disponibile rezerve pentru a opri o incursiune siriană în Galileea. Vizibil zguduit de această veste, ministrul israelian al apărării a ordonat pregătirea podurilor Iordaniei pentru detonare. [295] Apoi, l-a contactat pe Benjamin Peled, comandantul forțelor aeriene israeliene. L-a șocat pe Peled anunțând că al treilea templu era pe cale să cadă. IAF tocmai începuse cu succes operațiunea Tagar, un plan foarte complex de neutralizare a centurii egiptene de rachete AA. Depășind obiecțiile lui Peled, Dayan a ordonat să desfășoare imediat operațiunea Doogman 5, distrugerea centurii SAM siriene, pentru a permite IAF să oprească avansul sirian. [296] Deoarece nu a existat timp pentru a obține informații recente cu privire la localizarea bateriilor, [297] încercarea a fost un eșec costisitor. Israelienii au distrus doar o baterie de rachete siriene, dar au pierdut șase avioane Phantom II. [298] Ca rezultat, IAF nu a putut aduce o contribuție semnificativă la bătălia defensivă de pe Golan. Pe ambele fronturi împreună, pe 7 octombrie au fost zburate doar 129 de bombardamente. [299] Sa dovedit, de asemenea, imposibil să reporniți Tagar, reducând operațiunile IAF pe frontul Sinai pe durata războiului. [300]

Mai puțin pesimist decât Dayan, Elazar nu era încă pregătit să abandoneze înălțimile Golan. [301] Înaltul Comandament israelian avea o rezervă strategică, formată din cea de-a 146-a Ugda care a fost alocată Comandamentului Central, controlând granița de est cu Iordania. În seara zilei de 6 octombrie, Elazar se gândise să trimită această divizie pe frontul Sinai în prăbușire, având în vedere succesul defensiv inițial de la Golan. Criza neașteptată a dus la o apropiere. Prioritatea a fost acordată nordului datorită apropierii sale de centrele de populație israeliene de la Tiberias, Safed, Haifa și Netanya. Elazar a ordonat ca, după mobilizare, a 146-a Ugda să recucerească Golanul de sud. [302] Această divizie ar necesita ceva timp pentru a fi implementată. Unele unități mai mici ar putea fi mobilizate rapid pentru a întări apărarea. Sirienii se așteptaseră să dureze cel puțin douăzeci și patru de ore pentru ca rezervele israeliene să ajungă la linia frontului, de fapt, au început să se alăture luptei la numai nouă ore după începerea războiului, la douăsprezece ore după începerea mobilizării. [303] Poziția Golan a fost la doar 80% din forța planificată pentru faza defensivă a unui război complet cu Siria. [304] Comandamentul nordic avea o rezervă a cartierului general constând dintr-un batalion de tancuri Centurion cu desfășurare rapidă nenumărată. De asemenea, Batalionul 71 Infanterie Mecanizată, cu două companii de tancuri organice, din 188 AB nu fusese încă activat. În noaptea de 6/7 octombrie, aceste două batalioane au fost crescute treptat. [305]

În jurul orei 01:00 din 7 octombrie, a 36-a Ugda a fost activată ca sediu divizional sub brigada Rafael Eitan, pentru a prelua comanda directă a frontului nordic. [306] A 7-a AB nu avea această diviziune ca destinație inițială. A fost o rezervă de elită activă a Cartierului General, mutată din Sinai în Golan ca reacție la acumularea siriană. În cadrul Planului original de mobilizare Gir („Cretă”), a 36-a Ugda urma să fie extinsă de către Brigada 179 Blindată. În seara zilei de 6 octombrie, s-a luat în calcul trimiterea acestei brigăzi la Sinai, însă această opțiune a fost abandonată după descoperirea siriană. Pentru a accelera mutarea celei de-a 7-a AB către nord, această brigadă și-a lăsat tancurile la Tasa, principalul complex de mobilizare al Sinaiului și a folosit vehiculele stocate ale 179 AB pentru a se reconstrui la Nafah. La rândul său, al 179-lea AB a început să se mobilizeze în estul Galileii, din complexul de mobilizare de la poalele înălțimilor Golan, folosind vehiculele stocate ale Brigăzii 164 blindate. Această din urmă brigadă a fost alocată celei de-a 240-a Ugda, divizie care va fi ținută în rezervă. Presupunând că o ofensivă siriană susținută ar fi dus la pierderile paralele ale tancurilor arabe, 36 Ugda și 240 Ugda se aflau în planul antebelic destinat executării unui avans în direcția Damascului, Operațiunea Ze'ev Aravot („Lupul deșertului”). Toate Centurions-urile rămase în nord au fost folosite în cele din urmă pentru a reconstrui 7 și 188 AB în noaptea de 9/10 octombrie. 164 AB a fost în cele din urmă trimis la Sinai, pentru a se activa folosind vechiul material AB 7. [307] De asemenea, a 679-a Brigadă blindată avea intenția de a se alătura celei de-a 240-a Ugda și a ordonat să se mobilizeze la prânz 6 octombrie. pentru ca echipajele cu care s-au antrenat să sosească, [309] mitraliere să fie instalate sau pistolele cu tancuri care să fie calibrate, un proces care necesită mult timp cunoscut sub denumirea de sondaj. [310] Elementele unor astfel de unități mai mari au fost alimentate în timpul lunii 7 octombrie în masa de bucăți de luptă. [311]

Prăbușirea Brigăzii 188 blindate

Primul și al doilea val sirian numărau în total aproximativ șase sute de tancuri, dintre care jumătate se pierduseră în dimineața zilei de 7 octombrie. În acest moment, israelienii angajaseră aproximativ 250 de tancuri la luptă. [312] Dintre rezervele sosite inițial, 71 MIB a fost folosit pentru a bloca un avans de către cele mai vestice elemente ale diviziei 9 infanterie siriene către podul Bnot Yaacov, conexiunea crucială dintre Galileea și Nafah. În seara târzie a zilei de 6 octombrie, NCTB a avansat de la Nafah spre Hushniya, încercând să sigileze punctul de descoperire. Atacul, executat în poziții pregătite ocupate de o forță superioară de T-55, a fost un eșec dezastruos, lăsându-i pe toți ofițerii morți sau răniți. Greengold a încorporat rămășițele unității în „Forța Zvika”. [313]

Până în dimineața zilei de 7 octombrie, toate încercările de a repara breșa în linia defensivă principală a sectorului sudic au devenit inutile, deoarece și centrul și flancul drept al celui de-al 188-lea AB începuseră să se prăbușească. [314] În timpul nopții, a reușit în mare măsură să se mențină împotriva atacurilor continue, provocând pierderi severe sirienilor cu foc de tun precis, sperând să câștige timp pentru ca forțele de rezervă să ajungă pe linia frontului. Unele echipaje de tancuri s-au sacrificat mai degrabă decât au cedat voluntar teren. [252] Treptat, luptele s-au potolit. [315] Dawn a dezvăluit că Divizia a 5-a de infanterie siriană, sub acoperișul întunericului, a depășit în numeroase puncte șanțul tancului și a degajat coridoarele prin centura câmpului minat. Situația celui de-al 188-lea AB a devenit și mai periculoasă prin prezența în partea din spate a Diviziei a 9-a de infanterie siriene.S-a decis abandonarea Golanului de sud. Noaptea, multe unități de artilerie și logistică se retrăseseră deja, unele alunecând printre coloanele celui de-al 9-lea ID, altele fiind distruse de acestea. Așezările civile evreiești fuseseră evacuate. Același lucru s-a întâmplat acum cu majoritatea fortificațiilor, [316], cu excepția complexului buncăr 116. [317] Ben-Shoham și personalul său au depășit penetrarea siriană printr-o rută occidentală și au ajuns în nord. [318] Compania 82 de TB care întărise centrul, comandată de Eli Geva, a distrus în seara precedentă aproximativ treizeci de tancuri siriene. Acum a trecut cu succes axa celui de-al 9-lea ID spre nord. [319] Dintre cele treizeci și șase tancuri inițiale de 53 TB, au rămas douăsprezece. Eres le-a ascuns în craterul din Tel Faris, [314] unde se afla o bază de supraveghere. În seara târzie a zilei de 7 octombrie, avea să izbucnească cu succes spre vest. [320]

Al cincilea act de identitate sirian a ocupat ulterior platoul Golanului de sud. Ben-Shoham a încercat să mențină un punct de sprijin pe căile de acces de către grupuri mici de APC echipate de Batalionul 50 Parașutiști, [321] dar acestea au fost ușor îndepărtate. Brigada 47 blindată siriană a avansat de-a lungul escarpei spre nord, în direcția podului Bnot Yaacov. Brigada 132 Infanterie Mecanizată s-a poziționat la est de El Al, pe drumul de-a lungul frontierei cu Iordania, care se îndreaptă spre sudul lacului Tiberiada. Generalul israelian Dan Lener a activat noaptea târziu sediul divizional al 210-lea Ugda pentru a prelua controlul asupra sectorului dintre lac și Podul Bnot Yaacov, dar nu avea unități regulate care să dețină această linie. [322] Pentru moment, el nu putea face altceva decât să oprească personal retragerea trupelor și vehiculelor pe podul Arik mai sudic și să le trimită din nou peste râul Iordan. Comandamentul israelian se temea că sirienii vor exploata rapid această situație avansând în Galileea. Dayan, în dimineața zilei de 7 octombrie, l-a chemat pe Shalhevet Freier, directorul general al Comisiei pentru energie atomică din Israel, la o întâlnire cu Golda Meir pentru a discuta despre posibila armare a armelor nucleare. Meir a respins această opțiune. [323] Brigăzile siriene mecanizate din această zonă nu au continuat ofensiva, ci au început să se consolideze în poziții defensive puternice. Le fusese interzis de Al-Assad să se apropie de râul Iordan, de teama de a declanșa un răspuns nuclear israelian. [324]

Planul ofensiv sirian original Al-Aouda („Întoarcerea”), concepută de generalul-maior Adul Habeisi, subliniase elementul surprizei tactice. Sirienii știau că 188. AB își rotea în mod normal cele două batalioane de tancuri pe linia Purple, astfel încât în ​​orice moment dat doar treizeci și trei de tancuri păzeau șanțul tancului. Infiltrările de către echipele de comandă înarmate cu Saggers au fost planificate pentru a izola rapid aceste zece plutoane de tancuri de întărirea prin rezerve tactice. [325] În același timp, atacurile de comandă transmise de elicoptere la podurile Iordaniei, aterizând în condițiile de amurg pentru a evita IAF, ar izola înălțimile Golanului de întăririle strategice. Atacurile nocturne ale celor trei divizii de infanterie siriene ar fragmenta apoi pozițiile defensive israeliene slab deținute. Pentru a încheia operațiunea și a descuraja orice încercare israeliană de a cuceri Golanul, Divizia 1 și 3 blindate siriene ar avansa pe platou. În acest fel, se spera să ia Golanul în 30 de ore. [326] Coordonarea cu Egiptul a forțat o schimbare de planuri. Egiptenii au dorit ca ostilitățile să înceapă la prânz [327], în cele din urmă, fiind de acord cu o oră de compromis de la 14:00. [328] Atacurile cu elicopterul sirian au fost anulate. [329] Acum, incert cu privire la un rezultat reușit, sirienii au devenit mai puțin dedicați atacului. Au decis să păstreze o divizie blindată ca rezervă strategică, împreună cu cele două brigăzi blindate independente ale gărzii prezidențiale, care au lansat cel mai modern material de tancuri. [330]

Greengold a purtat bătălii în această zonă cu armură siriană timp de douăzeci de ore, uneori cu tancul său unic și alteori ca parte a unei unități mai mari, schimbând tancurile de o jumătate de duzină de ori pe măsură ce au fost eliminate. Greengold a suferit răni prin arsuri, dar a rămas în acțiune și a apărut în mod repetat în momentele critice dintr-o direcție neașteptată pentru a schimba cursul unei lupte. [285] Pentru acțiunile sale, a primit cea mai înaltă decorație a Israelului, Medalia Valorii.

Comandantul de brigadă, colonelul Shoham, a fost ucis în a doua zi, împreună cu comandantul său și ofițerul de operațiuni, în timp ce sirienii au încercat cu disperare să avanseze spre Marea Galileii și Nafah. În acest moment, Brigada Barak nu mai era o forță de coeziune, deși tancurile și membrii echipajului supraviețuitori au continuat să lupte independent. Sirienii erau aproape de a ajunge la apărătorii israelieni la Nafah, dar au oprit înaintarea pe gardurile lui Nafah la 1700 pauza a durat toată noaptea, permițând forțelor israeliene să formeze o linie defensivă. [252] Se presupune că sirienii au calculat avansurile estimate, iar comandanții din teren nu au vrut să se abată de la plan.

Israelul recâștigă Golanul sudic

Valea din Golan a început să se transforme pe măsură ce forțele de rezervă israeliene care au sosit au reușit să rețină avansul sirian. Începând cu 8 octombrie, israelienii au început să-i împingă pe sirieni înapoi către liniile de încetare a focului de dinainte de război, provocând pierderi grele de tancuri. Un alt atac sirian la nord de Quneitra a fost respins. Micile înălțimi ale Golanului erau prea mici pentru a acționa ca un tampon teritorial eficient, spre deosebire de Peninsula Sinai din sud, dar s-a dovedit a fi o fortăreață geografică strategică și a fost o cheie crucială în prevenirea sirienilor de la bombardarea orașelor de mai jos. Israelienii, care suferiseră mari pierderi în primele trei zile de luptă, au început, de asemenea, să se bazeze mai mult pe artilerie pentru a-i disloca pe sirieni la distanță mare.

Pe 9 octombrie, rachetele siriene FROG-7 de la suprafață au lovit baza armatei aeriene israeliene din Ramat David, ucigând un pilot și rănind mai mulți soldați. Rachete suplimentare au lovit așezările civile. Ca răzbunare, șapte fantome israeliene F-4 au zburat în Siria și au lovit Cartierul General al Statului Major Sirian din Damasc. Avioanele au lovit din spațiul aerian libanez pentru a evita regiunile puternic apărate din jurul înălțimilor Golan, atacând o stație radar libaneză pe parcurs. Etajele superioare ale GHQ sirian și Comandamentul Forțelor Aeriene au fost grav avariate. Un centru cultural sovietic, un post de televiziune și alte structuri din apropiere au fost, de asemenea, lovite din greșeală. Un fantom israelian a fost doborât. [331] Greva i-a determinat pe sirieni să transfere unități de apărare aeriană de pe înălțimile Golan pe frontul de acasă, permițând IAF o mai mare libertate de acțiune. [257]

Pe 9 octombrie, în timp ce ultimele unități siriene erau alungate de pe înălțimile Golan, sirienii au lansat un contraatac la nord de Quneitra. Ca parte a operațiunii, au încercat să aterizeze trupe transportate de heli în vecinătatea El Rom. Contraatacul a fost respins și patru elicoptere siriene au fost doborâte cu pierderi totale de vieți omenești. [332] Până pe 10 octombrie, ultima unitate siriană din sectorul central a fost împinsă înapoi peste Linia Purple, linia de încetare a focului dinainte de război. După patru zile de lupte intense și neîncetate, israelienii reușiseră să-i scoată pe sirieni din întreg Golanul. [257]

Înaintarea israeliană spre Damasc

Acum trebuia luată o decizie - dacă să oprim la frontiera post-1967 sau să continuăm să avansăm în teritoriul sirian. Înaltul Comandament israelian a petrecut toată ziua de 10 octombrie dezbătând până în noapte. Unii au favorizat dezangajarea, care ar permite redistribuirea soldaților în Sinai (înfrângerea lui Shmuel Gonen la Hizayon în Sinai a avut loc cu două zile mai devreme). Alții au fost în favoarea continuării atacului în Siria, spre Damasc, care va scoate Siria din război, va restabili imaginea lui Israel ca putere militară supremă din Orientul Mijlociu și va oferi Israelului un cip de negociere valoros odată cu încheierea războiului. [333]

Alții au contracarat faptul că Siria avea apărări puternice - șanțuri antitanc, câmpuri minate și puncte forte - și că ar fi mai bine să lupți din poziții defensive în înălțimile Golanului (mai degrabă decât pe terenul mai adânc din Siria) în cazul unui alt război cu Siria. Cu toate acestea, premierul Golda Meir a realizat punctul cel mai crucial al întregii dezbateri:

Ar dura patru zile pentru a muta o divizie spre Sinai. Dacă războiul s-ar încheia în această perioadă, războiul s-ar încheia cu o pierdere teritorială pentru Israel în Sinai și fără câștig în nord - o înfrângere fără atenuare. Aceasta a fost o chestiune politică și decizia ei a fost incontestabilă - de a trece linia purpurie. . Atacul va fi lansat mâine, joi, 11 octombrie. [333]

La 11 octombrie, forțele israeliene s-au împins în Siria și au avansat spre Damasc de-a lungul drumului Quneitra-Damasc până pe 14 octombrie, întâlnind o rezistență dură a rezerviștilor sirieni în apărarea pregătită. Trei divizii israeliene au spart prima și a doua linie defensivă în apropierea Sasa și au cucerit încă 50 de kilometri pătrați de teritoriu în bazinul Bashan. De acolo, au reușit să scoată la periferia Damascului, la doar 40 km distanță, folosind artilerie grea M107.

Pe 12 octombrie, parașutiștii israelieni din unitatea de recunoaștere de elită Sayeret Tzanhanim au lansat Operațiunea Gown, infiltrându-se adânc în Siria și distrugând un pod în zona tri-frontieră a Siriei, Irakului și Iordaniei. Operațiunea a perturbat fluxul de arme și trupe către Siria. În timpul operațiunii, parașutiștii au distrus o serie de transporturi de tancuri și au ucis câțiva soldați sirieni. Nu au existat victime israeliene. [334]

Intervenție militară arabă

Pe măsură ce poziția siriană s-a deteriorat, Iordania a trimis o forță expediționară în Siria. Regele Hussein, care fusese supus unei presiuni intense pentru a intra în război, a declarat Israelului intențiile sale prin intermediari americani, în speranța că Israelul va accepta că acesta nu este un cazus belli care să justifice un atac asupra Iordaniei. Ministrul israelian al Apărării, Moshe Dayan, a refuzat să ofere o astfel de asigurare, dar a spus că Israelul nu are intenția de a deschide un alt front. [335] Irakul a trimis, de asemenea, o forță expediționară în Siria, formată din Diviziile blindate 3 și 6, aproximativ 30.000 de oameni, 250-500 de tancuri și 700 de APC. [6] [37] [336] Avioanele israeliene au atacat forțele irakiene când au ajuns în Siria. [337]

Diviziunile irakiene au reprezentat o surpriză strategică pentru IDF, care se așteptase la informații avansate cu 24 de ore în plus pentru astfel de mișcări. Aceasta s-a transformat într-o surpriză operațională, în timp ce irakienii au atacat flancul sudic expus al armurii israeliene în avans, forțând unitățile sale de avans să se retragă câțiva kilometri pentru a preveni înconjurarea. Contraatacurile combinate siriene, irakiene și iordaniene au împiedicat orice alte câștiguri israeliene. Cu toate acestea, ei nu au putut să-i împingă pe israelieni înapoi de la ieșirea din Bashan și au suferit pierderi mari în angajamentele lor cu israelienii. Cel mai eficient atac a avut loc pe 20 octombrie, deși forțele arabe au pierdut 120 de tancuri în acel angajament. [337]

Forțele aeriene siriene au atacat coloanele israeliene, dar operațiunile sale au fost extrem de limitate din cauza superiorității aeriene israeliene și a suferit pierderi mari în luptele cu câini cu avioane israeliene. Pe 23 octombrie, o mare bătălie aeriană a avut loc lângă Damasc, în timpul căreia israelienii au doborât 10 avioane siriene. Sirienii au pretins un tribut similar împotriva Israelului. [338] IDF a distrus, de asemenea, sistemul sirian de apărare antirachetă. Forțele aeriene israeliene și-au folosit superioritatea aeriană pentru a ataca ținte strategice în toată Siria, inclusiv centrale electrice importante, aprovizionare cu benzină, poduri și drumuri principale. Grevele au slăbit efortul de război sirian, au întrerupt eforturile sovietice de transport aerian a echipamentului militar în Siria și au perturbat viața normală în interiorul țării. [339]

Pe 22 octombrie, brigada Golani și comandamentele Sayeret Matkal au recucerit avanpostul de pe Muntele Hermon, după o luptă grea care a implicat luptă corp la corp și atacuri de lunetisti sirieni. Un atac nereușit, cu două săptămâni înainte, îi costase pe israelieni 23 de morți și 55 de răniți, iar sirienii 29 de morți și 11 răniți, în timp ce acest al doilea atac a costat Israelului încă 55 de morți și 79 de răniți. [340] Un număr necunoscut de sirieni au fost de asemenea uciși, iar unii au fost luați prizonieri. Un buldozer IDF D9 susținut de infanterie și-a forțat drumul spre vârf. O forță parașutistă israeliană care ateriza cu elicopterul a luat avanposturile siriene Hermon corespunzătoare pe munte, ucigând mai mult de o duzină de sirieni în timp ce pierdea un mort și patru răniți. Șapte MiG-uri siriene și două elicoptere siriene care transportau întăriri au fost doborâți în timp ce încercau să mijlocească. [341]

Descalarea frontului nordic

Sirienii s-au pregătit pentru o contraofensivă masivă pentru a alunga forțele israeliene din Siria, programată pentru 23 octombrie. Un total de cinci divizii siriene urmau să participe, alături de forțele expediționare irakiene și iordaniene. Sovieticii au înlocuit majoritatea pierderilor pe care forțele tancurilor siriene le-au suferit în primele săptămâni de război.

Cu toate acestea, cu o zi înainte de a începe ofensiva, Organizația Națiunilor Unite și-a impus încetarea focului (ca urmare a acordării atât a Israelului, cât și a Egiptului). Abraham Rabinovich a susținut că „acceptarea de către Egipt a încetării focului de luni [22 octombrie] a creat o dilemă majoră pentru Assad. Încetarea focului nu l-a legat, dar implicațiile sale nu au putut fi ignorate. Unii din Statul Major sirian a favorizat continuarea atacului, susținând că, dacă ar face acest lucru, Egiptul s-ar simți obligat să continue lupta. să nu vină în ajutorul Siriei când Israelul și-a îndreptat toată puterea spre nord, distrugând infrastructura Siriei și poate atacând Damascul ”. [5]

În cele din urmă, președintele sirian Hafez al-Assad a decis să anuleze ofensiva. Pe 23 octombrie, ziua în care urma să înceapă ofensiva, Siria a anunțat că a acceptat încetarea focului și a ordonat trupelor sale să înceteze focul, în timp ce guvernul irakian și-a ordonat forțele acasă.

După încetarea focului ONU, au existat schimburi constante de artilerie și lupte, iar forțele israeliene au continuat să ocupe poziții adânci în Siria. Potrivit ministrului sirian de externe Abdel Halim Khaddam, atacurile constante de artilerie ale Siriei au fost „parte a unui război deliberat de uzură menit să paralizeze economia israeliană” și au fost menite să preseze Israelul să cedeze teritoriul ocupat. [342] Au avut loc unele angajamente aeriene și ambele părți au pierdut mai multe avioane. În primăvara anului 1974, sirienii au încercat să reia vârful Muntelui Hermon. Luptele au durat mai mult de o lună și au înregistrat pierderi mari de ambele părți, dar israelienii și-au menținut pozițiile. [242] Situația a continuat până la un acord de dezangajare din mai 1974.

Participarea iordaniană

SUA l-au presat pe regele Hussein să-l țină pe Iordania în afara războiului. [343] Deși regele Hussein s-a abținut inițial de la intrarea în conflict, în noaptea de 12-13 octombrie trupele iordaniene s-au deplasat la frontiera iordaniană-siriană pentru a consolida trupele siriene, iar forțele iordaniene s-au alăturat atacurilor siriene și irakiene asupra pozițiilor israeliene pe 16 octombrie și 19. Hussein a trimis o a doua brigadă pe frontul Golan pe 21 octombrie. [344] Potrivit istoricului Assaf David, documentele desclasificate ale SUA arată că participarea iordaniană a fost doar un simbol pentru a păstra statutul regelui Hussein în lumea arabă. [345] Documentele arată că Israelul și Iordania aveau o înțelegere tacită că unitățile iordaniene vor încerca să rămână în afara luptelor, iar Israelul va încerca să nu le atace. [345]

Situația finală pe frontul sirian

Armata israeliană a avansat la o distanță de 30 km de Damasc. [25]

Războiul naval

În prima zi de război, bărcile cu rachete egiptene au bombardat coasta mediteraneană a Sinaiului, vizând Rumana și Ras Beyron, Ras Masala și Ras Sudar pe Golful Suez și Sharm el-Sheikh. Broascații navali egipteni au atacat, de asemenea, instalațiile petroliere de la Bala'eem, dezactivând forajul masiv. [346]

Bătălia de la Latakia, între armata israeliană și cea siriană, a avut loc pe 7 octombrie, a doua zi a războiului. Cinci bărci rachete israeliene care se îndreptau către portul sirian Latakia, au scufundat o torpilă siriană și o măturătoare înainte de a întâlni cinci bărci rachete siriene. Israelienii au folosit contramăsuri electronice și pleavă pentru a se sustrage rachetelor siriene, apoi au scufundat toate cele cinci bărci rachete siriene. Acest angajament revoluționar, primul dintre bărcile cu rachete care utilizează rachete de la suprafață la suprafață, a dovedit puterea bărcilor de rachete mici, rapide, echipate cu pachete ECM avansate. Bătălia a stabilit, de asemenea, Marina israeliană, ridiculizată de mult ca „oaia neagră” a armatei israeliene, ca o forță formidabilă și eficientă în sine. Portul Latakia a fost locul unui alt angajament între 10 și 11 octombrie, când bărcile rachete israeliene au tras în port, vizând două bărci rachete siriene care au observat manevre printre navele comerciale. Ambele nave siriene au fost scufundate și două nave comerciale au fost lovite și scufundate din greșeală.

7 octombrie a fost martor și la bătălia de la Marsa Talamat. Două bărci de patrulare din clasa israeliană Dabur care patrulau în Golful Suez au întâlnit două bărci zodiacale egiptene încărcate cu comandouri navale egiptene, precum și o barcă de patrulare care a fost susținută de tunuri de coastă. Barcile de patrulare israeliene au scufundat atât zodiacele, cât și ambarcațiunea de patrulare, deși ambele au suferit pagube în timpul bătăliei. [347]

Bătălia de la Baltim, care a avut loc în perioada 8-9 octombrie în largul coastelor Baltim și Damietta, s-a încheiat cu o victorie decisivă a israelianului. Șase bărci rachete israeliene care se îndreptau către Port Said au întâlnit patru bărci rachete egiptene care veneau din Alexandria. Într-un angajament de aproximativ patruzeci de minute, israelienii au evitat rachetele egiptene Styx folosind contramăsuri electronice și au scufundat trei dintre bărcile rachete egiptene cu rachete Gabriel și focuri de armă. [348] [349] [350] [351] [352] Bătăliile din Latakia și Baltim „au schimbat drastic situația operațională pe mare în avantaj israelian”. [353]

La cinci nopți după bătălia de la Baltim, cinci bărci de patrulare israeliene au intrat în ancorajul egiptean la Ras Ghareb, unde peste cincizeci de nave mici de patrulare egiptene (inclusiv bărci de pescuit armate mobilizate pentru efortul de război și încărcate cu trupe, muniție și provizii destinate israelienilor latura Golfului) au avut sediul. În bătălia care a urmat, 19 bărci egiptene au fost scufundate, în timp ce altele au rămas îmbuteliate în port. [237]

Marina israeliană deținea controlul asupra Golfului Suez în timpul războiului, ceea ce a făcut posibilă desfășurarea continuă a unei baterii SAM israeliene lângă o bază navală israeliană aproape de capătul sudic al Canalului Suez, privând armata a treia egipteană de sprijinul aerian și prevenind de la deplasarea spre sud și încercarea de a captura Sinaiul sudic. [354]

Comandamentele israeliene de la Shayetet 13, unitatea specială de elită a marinei israeliene, s-au infiltrat în portul egiptean Hurghada în noaptea de 9-10 octombrie și au scufundat o barcă cu rachete din clasa Komar după ce patru încercări anterioare au eșuat. După ce o altă încercare de infiltrare a eșuat, comandourile s-au infiltrat cu succes din nou în Hurghada în noaptea de 21-22 octombrie și au avariat puternic o barcă cu rachete cu rachete M72 LAW. În timpul unuia dintre raiduri, comandourile au aruncat în aer și debarcaderul principal de port. Pe 16 octombrie, 13 comenzi Shayetet s-au infiltrat în Port Said în două mini-submarine Hazir pentru a lovi ținte navale egiptene. În timpul raidului, comandourile au scufundat o torpilă, o barcă de pază de coastă, o navă de aterizare a tancurilor și o barcă cu rachete. Doi bărbați-broască au dispărut în timpul operației. [355] [ sursa nesigură? ] La 18 octombrie, broascații israelieni au declanșat o explozie care a rupt două cabluri de comunicații subacvatice de la Beirut, dintre care unul ducea la Alexandria și celălalt la Marsilia. Drept urmare, telexul și telecomunicațiile dintre Occident și Siria au fost întrerupte și nu au fost restaurate până când cablurile nu au fost reparate pe 27 octombrie. care a fost monitorizat de serviciile secrete israeliene, americane și sovietice. Egiptul și Siria au recurs la comunicarea prin intermediul unui post de radio iordanian din Ajloun, respingând semnalele de pe un satelit american. [356]

La 11 octombrie, bărcile rachete israeliene au scufundat două bărci rachete siriene într-un angajament în largul Tartusului. În timpul bătăliei, o navă comercială sovietică a fost lovită de rachetele israeliene și s-a scufundat. [357]

După ce a învins în mod decisiv armata egipteană și siriană, marina israeliană a condus coastele. Barcile rachete israeliene și-au folosit tunurile de 76 mm și alte armamente pentru a lovi ținte de-a lungul coastelor egiptene și siriene, inclusiv debarcaderuri, ferme de tancuri de petrol, baterii de coastă, stații radar, piste de aterizare și alte ținte de valoare militară. Marina israeliană a atacat chiar unele dintre cele mai nordice baterii SAM din Egipt. [358] [359] Atacurile marinei israeliene au fost efectuate cu un sprijin minim din partea IAF (doar o țintă navală arabă a fost distrusă din aer în timpul întregului război). [237]

Marina egipteană a reușit să impună o blocadă la Bab-el-Mandeb. Optsprezece milioane de tone de petrol au fost transportate anual din Iran în Israel prin strâmtoarea Bab-el-Mandeb. Blocada a fost pusă în aplicare de doi distrugători egipteni și de două submarine, susținute de ambarcațiuni auxiliare. Expedițiile destinate Israelului prin Golful Eilat au fost oprite de egipteni. Marina israeliană nu a avut mijloace de ridicare a blocadei datorită razei de acțiune pe care o implică, iar forțele aeriene israeliene, aparent incapabile să ridice blocada, nu au contestat-o. Blocada a fost ridicată pe 1 noiembrie, după ce Israelul a folosit armata a treia egipteană înconjurată ca un chip de negociere. Egiptenii au încercat fără succes să blocheze litoralul mediteranean israelian și au exploatat Golful Suez pentru a împiedica transportul petrolului din câmpurile petroliere Bala'eem și Abu Rudeis din sud-vestul Sinaiului către Eilat, în sudul Israelului. Două nave petroliere, cu o capacitate de 48.000 tone și 2.000 tone, s-au scufundat după ce au lovit minele din Golf. [360] [361] Potrivit amiralului Ze'ev Almog, marina israeliană a escortat petroliere din Golful către Eilat pe tot parcursul războiului, iar petrolierele israeliene care navigau din Iran au fost îndreptate să ocolească Marea Roșie. Ca urmare a acestor acțiuni și a eșecului blocadei mediteraneene a Egiptului, transportul de petrol, cereale și arme către porturile israeliene a fost posibil pe parcursul întregului război. Un sondaj de după război a constatat că pe parcursul întregii perioade de război, Israelul nu a suferit nici o penurie de petrol și chiar a vândut petrol către terțe părți afectate de embargoul arab asupra petrolului. [237] Această afirmație a fost contestată de Edgar O'Ballance, care a susținut că nu s-a dus petrol în Israel în timpul blocadei, iar conducta Eilat-Ashdod a fost goală până la sfârșitul războiului. [362]

Israelul a răspuns cu o contra-blocadă a Egiptului în Golful Suez. Blocada israeliană a fost pusă în aplicare de către navele navale cu sediul la Sharm el-Sheikh și coasta Sinai cu vedere la Golful Suez. Blocada israeliană a afectat substanțial economia egipteană. Potrivit istoricului Gammal Hammad, principalele porturi ale Egiptului, Alexandria și Port Safaga, au rămas deschise transportului pe tot parcursul războiului. [346] De-a lungul războiului, marina israeliană s-a bucurat de o comandă completă a mării atât în ​​apropierile mediteraneene, cât și în Golful Suez. [363]

În ultima săptămână de război, broascații egipteni au efectuat trei sau patru raiduri asupra Eilat. Atacurile au provocat daune minore, dar au creat o alarmă. [356]

Potrivit unor surse israeliene și occidentale, israelienii nu au pierdut nicio navă în război. [348] [349] [364] [365] Navele israeliene au fost „vizate de până la 52 de rachete anti-nave fabricate de sovietici”, dar niciuna nu și-a atins țintele. [366] Potrivit istoricului Benny Morris, egiptenii au pierdut șapte bărci cu rachetă și patru torpile și ambarcațiuni de apărare de coastă, în timp ce sirienii au pierdut cinci bărci de rachete, o măturătoare și o navă de apărare de coastă. [364] În total, marina israeliană a suferit trei morți sau dispăruți și șapte răniți.

Atrocități siriene

Siria a ignorat Convențiile de la Geneva și mulți prizonieri de război israelieni au fost torturați sau uciși. [367] Forțele israeliene în avans, recucerind terenurile luate de sirieni la începutul războiului, au dat peste trupurile a 28 de soldați israelieni care fuseseră legați la ochi cu mâinile legate și executate sumar. [368] Într-un discurs adresat Adunării Naționale din decembrie 1973, ministrul sirian al Apărării Mustafa Tlass a declarat că a acordat unui soldat Medalia Republicii pentru uciderea a 28 de prizonieri israelieni cu toporul, decapitarea a trei dintre ei și mâncarea cărnii unuia dintre victimele sale. [369] [370] Sirienii au folosit tehnici de interogare brutale folosind șocuri electrice la nivelul organelor genitale. O serie de soldați israelieni luați prizonieri pe Muntele Hermon au fost executați. În apropierea satului Hushniye, sirienii au capturat 11 cadre administrative din Forța Înălțimilor Golan, care au fost apoi găsiți morți, legați la ochi și cu mâinile legate la spate. În cadrul Hushniye, șapte prizonieri israelieni au fost găsiți morți, iar alți trei au fost executați la Tel Zohar. Prizonierii sirieni care au căzut în captivitatea israeliană au confirmat că tovarășii lor au ucis prizonierii IDF. [371] Un soldat din contingentul marocan care lupta cu forțele siriene a fost găsit că purta un sac plin cu părțile corpului soldaților israelieni pe care intenționa să-l ducă acasă ca suveniruri. Cadavrele prizonierilor israelieni care au fost uciși au fost dezbrăcate de uniformă și găsite îmbrăcate doar în chiloți, iar soldații sirieni și-au scos etichetele pentru a face mai dificilă identificarea cadavrelor. [372]

Unii prizonieri israelieni au raportat că au fost smulse unghiile, în timp ce altele au fost descrise ca fiind transformate în scrumiere umane, în timp ce gardienii lor sirieni i-au ars cu țigări aprinse. [373] Un raport prezentat de ofițerul medical principal al armatei israeliene menționează că „marea majoritate a prizonierilor (israelieni) au fost expuși în timpul detenției la torturi fizice și mentale severe. Metodele obișnuite de tortură au fost bătăile îndreptate către diferite părți a corpului, electrocutări, răni provocate în mod deliberat pe urechi, arsuri la picioare, suspendare în poziții dureroase și alte metode. " [374] În urma încheierii ostilităților, Siria nu a dat drumul la numele de prizonieri pe care îi deținea către Comitetul Internațional al Crucii Roșii și, de fapt, nici măcar nu a recunoscut deținerea deținuților, în ciuda faptului că au fost expuși public de sirieni pentru echipajele de televiziune. [375] Sirienii, după ce au fost înfrânți cu desăvârșire de Israel, au încercat să-și folosească captivii ca unic chip de negociere în negocierile de după război. [376] Unul dintre cei mai renumiți prizonieri israelieni a fost Avraham Lanir, un pilot israelian care a salvat Siria și a fost luat prizonier. [377] Lanir a murit sub interogatoriul sirian. [133] [378] [379] Când corpul său a fost returnat în 1974, acesta prezenta semne de tortură. [378]

Atrocități egiptene

Istoricul israelian Aryeh Yitzhaki a estimat că egiptenii au ucis aproximativ 200 de soldați israelieni care s-au predat. Yitzhaki și-a bazat revendicarea pe documente ale armatei. În plus, zeci de prizonieri israelieni au fost bătuți și altfel tratați în captivitate egipteană. [380]

Soldați israelieni individuali au depus mărturie despre martorii camarazilor uciși după predarea egiptenilor sau văzând cadavrele soldaților israelieni găsiți legați la ochi cu mâinile legate la spate. Avi Yaffe, radioman care slujește pe linia Bar-Lev, a raportat că a auzit apeluri de la alți soldați că egiptenii ucideau pe oricine a încercat să se predea și a obținut, de asemenea, înregistrări ale soldaților care au fost salvați de la echipele de executare egiptene. Issachar Ben-Gavriel, un soldat israelian care a fost capturat la Canalul Suez, a susținut că din grupul său de 19 soldați care s-au predat, 11 au fost împușcați. Un alt soldat a susținut că un soldat din unitatea sa a fost capturat în viață, dar bătut până la moarte în timpul interogatoriului. [381] Există dovezi fotografice ale unor astfel de execuții, deși unele dintre ele nu au fost niciodată făcute publice. Au fost găsite și fotografii ale prizonierilor israelieni care au fost fotografiați în viață în captivitatea egipteană, dar au fost înapoiați morți în Israel. [380] [382]

Ordinul de a ucide prizonierii israelieni a venit de la generalul Shazly, care, într-o broșură distribuită soldaților egipteni imediat înainte de război, și-a sfătuit trupele să ucidă soldații israelieni chiar dacă aceștia s-au predat. [380]

Eșecul comunității de informații din SUA

Comunitatea americană de informații - care include CIA - nu a reușit să prezică din timp atacul egiptean-sirian asupra Israelului. Un raport al serviciilor de informații din SUA, încă din 4 octombrie, a afirmat încă că „Continuăm să credem că un focar de ostilități majore arabo-israeliene rămâne puțin probabil pentru viitorul imediat”. [383] Cu toate acestea, o sursă a guvernului SUA care a reușit să prezică războiul care se apropia a fost Roger Merrick, un analist care lucra pentru INR (Biroul de Informații și Cercetare din Departamentul de Stat), dar concluziile sale au fost ignorate la momentul respectiv, iar raportul pe care l-a scris în acest sens a fost redescoperit doar de oficialii arhivelor guvernului SUA în 2013. [384]

Ajutorul SUA către Israel

Pe baza estimărilor de informații la începutul ostilităților, liderii americani se așteptau ca valul războiului să se schimbe rapid în favoarea Israelului și că armatele arabe vor fi complet înfrânte în 72-96 de ore. [385] Pe 6 octombrie, secretarul de stat Kissinger a convocat grupul oficial de gestionare a crizelor al Consiliului Național de Securitate, Washington Special Actions Group, care a dezbătut dacă SUA ar trebui să furnizeze arme suplimentare Israelului. Reprezentanți de rang înalt ai Departamentelor de Apărare și de Stat s-au opus unei astfel de mișcări. Kissinger a fost singurul dizident care a spus că, în cazul în care SUA ar refuza ajutorul, Israelul ar avea puține stimulente pentru a se conforma punctelor de vedere americane în diplomația postbelică. Kissinger a susținut că trimiterea ajutorului SUA ar putea determina Israelul să-și modereze revendicările teritoriale, dar această teză a ridicat o dezbatere prelungită dacă ajutorul SUA ar putea să îl facă mai acomodator sau mai intransigent față de lumea arabă. [386]

Până la 8 octombrie, Israelul a întâmpinat dificultăți militare pe ambele fronturi. În Sinai, eforturile israeliene de a sparge liniile egiptene cu armuri au fost zădărnicite și, în timp ce Israelul conținuse și începuse să întoarcă înapoi avansul sirian, forțele siriene priveau în continuare râul Iordan, iar sistemele lor de apărare aeriană influențau Avioane israeliene. [387] [388] [389] Până la 9 octombrie a devenit clar că nu va avea loc o inversare rapidă în favoarea Israelului și că pierderile IDF erau neașteptat de mari. [390]

În noaptea de 8-9 octombrie, un Dayan alarmat i-a spus lui Meir că „acesta este sfârșitul celui de-al treilea templu”. [388] El avertiza despre iminenta înfrângere totală a Israelului, dar „Templul” a fost, de asemenea, cuvântul cod pentru armele nucleare ale Israelului. [389] Dayan a ridicat subiectul nuclear într-o ședință de cabinet, avertizând că țara se apropie de un punct de „ultimă soluție”. [391] În acea noapte, Meir a autorizat adunarea a treisprezece arme nucleare tactice de 20 kilotoni de TNT (84 TJ) pentru rachetele Ierihon la Sdot Micha Airbase și F-4 Phantom II de la Tel Nof Airbase. [389] Ele ar fi utilizate dacă este absolut necesar pentru a preveni înfrângerea totală, dar pregătirea a fost făcută într-un mod ușor de detectat, probabil ca un semnal către Statele Unite. [391] Kissinger a aflat de alerta nucleară în dimineața zilei de 9 octombrie. În acea zi, președintele Nixon a ordonat începerea operațiunii Nickel Grass, un transport aerian american pentru a înlocui toate pierderile materiale din Israel. [392] Dovezile anecdotice sugerează că Kissinger i-a spus lui Sadat că motivul transportului aerian din SUA a fost că israelienii erau aproape de „a deveni nuclear”. [389] Cu toate acestea, interviurile ulterioare cu Kissinger, Schlesinger și William Quandt au sugerat că aspectul nuclear nu a fost un factor major în decizia de aprovizionare. Acești oficiali au citat efortul continuu de aprovizionare sovietică și respingerea timpurie a lui Sadat a încetării focului ca principalii motivați. [393] Țările europene au refuzat să permită avioanelor americane care transportă provizii pentru Israel să realimenteze la bazele lor, temându-se de un embargou de petrol arab, cu excepția Portugaliei și a Țărilor de Jos. Portugalia a permis Statelor Unite să folosească o bază închiriată în Azore [394], iar ministrul apărării din Țările de Jos, acționând aparent fără a-și consulta colegii de cabinet, a autorizat în secret utilizarea aeroporturilor olandeze. [395]

Israelul a început să primească provizii prin intermediul avioanelor de marfă ale Forțelor Aeriene ale SUA pe 14 octombrie [396], deși unele echipamente sosiseră pe avioane de la compania aeriană națională israeliană El Al înainte de această dată. În acel moment, IDF a avansat adânc în Siria și a organizat o invazie cu succes în mare parte a continentului egiptean din Sinai, dar a suferit pierderi materiale grave. Potrivit lui Abraham Rabinovich, „în timp ce transportul aerian american de provizii nu a înlocuit imediat pierderile de echipamente ale Israelului, a permis Israelului să cheltuiască ceea ce avea mai liber”. [397] Până la sfârșitul Nickel Grass, Statele Unite au trimis 22.395 tone de material către Israel. 8.755 de tone au ajuns înainte de sfârșitul războiului. [398] Avioanele americane C-141 Starlifter și C-5 Galaxy au zburat 567 de misiuni pe parcursul transportului aerian. [399] Avioanele El Al au zburat cu încă 5.500 de tone de material în 170 de zboruri. [400] [401] Transportul aerian a continuat după război până pe 14 noiembrie. Statele Unite au livrat aproximativ 90.000 de tone de material către Israel prin transport maritim până la începutul lunii decembrie, folosind 16 nave. [398] 33.210 de tone au ajuns până în noiembrie. [402]

La începutul lunii decembrie, Israelul primise între 34 și 40 de bombardiere F-4, 46 de avioane de atac A-4, 12 avioane de marfă C-130, 8 elicoptere CH-53, 40 de vehicule aeriene fără pilot, 200 M-60 / Rezervoare M-48A3, 250 APC, 226 vehicule utilitare, 12 sisteme de rachete sol-aer MIM-72 Chaparral, trei sisteme MIM-23 Hawk SAM, 36 de piese de artilerie de 155 mm, șapte piese de artilerie de 175 mm și cantități mari de 105 muniție mm, 155 mm și 175 mm. Au fost trimise, de asemenea, echipamente de ultimă generație, cum ar fi racheta AGM-65 Maverick și BGM-71 TOW, arme care intraseră în producție doar cu unul sau mai mulți ani înainte, precum și echipamente de bruiaj electronice foarte avansate. Majoritatea avioanelor de luptă au sosit în timpul războiului și multe au fost luate direct din unitățile USAF. Majoritatea echipamentelor mari au ajuns după încetarea focului. Costul total al echipamentului a fost de aproximativ 800 milioane USD (4,66 miliarde USD astăzi). [400] [401] [403] [404]

În zilele de 13 și 15 octombrie, radarele egiptene de apărare aeriană au detectat o aeronavă la o altitudine de 25.000 metri (82.000 ft) și o viteză de Mach 3 (3.675 km / h 2.284 mph), ceea ce face imposibilă interceptarea nici a rachetelor de luptă, nici a rachetelor SAM. Aeronava a continuat să traverseze întreaga zonă a canalului, porturile navale ale Mării Roșii (Hurghada și Safaga), a zburat peste bazele aeriene și apărările antiaeriene din delta Nilului și, în cele din urmă, a dispărut de pe ecranele radar peste Marea Mediterană. Viteza și altitudinea au fost cele ale SR-71 Blackbird din SUA. Potrivit comandanților egipteni, informațiile furnizate de zborurile de recunoaștere i-au ajutat pe israelieni să se pregătească pentru atacul egiptean din 14 octombrie și l-au ajutat la desfășurarea operațiunii „Oamenii cu inima de cap”. [405] [406] [407]

Ajutor pentru Egipt și Siria

Provizii sovietice

Începând cu 9 octombrie, Uniunea Sovietică a început să aprovizioneze Egiptul și Siria pe calea aerului și pe mare. Sovieticii au transportat aerian 12.500-15.000 de tone de provizii, din care 6.000 de tone au fost în Egipt, 3.750 de tone au fost în Siria și 575 de tone au fost în Irak. Generalul Shazly, fostul șef de stat major egiptean, a susținut că mai mult de jumătate din echipamentul sovietic transportat cu avionul a plecat de fapt în Siria. Potrivit lui Ze'ev Schiff, pierderile arabe au fost atât de mari, iar rata de uzură a fost atât de mare încât echipamentul a fost luat direct din magazinele sovietice și din Pactul de la Varșovia pentru a furniza transportul aerian. [408] Avioanele Antonov An-12 și AN-22 au zburat peste 900 de misiuni în timpul transportului aerian. [409]

Sovieticii au furnizat încă 63.000 de tone, în principal Siriei, prin intermediul unui transport maritim până la 30 octombrie. [410] [411] Istoricul Gamal Hammad afirmă că 400 de tancuri T-55 și T-62 furnizate de navele maritime au fost îndreptate spre înlocuirea pierderilor siriene , transportat de la Odessa pe Marea Neagră la portul sirian Latakia. Hammad a susținut că Egiptul nu a primit niciun tanc de la sovietici, [412] o cerere contestată de Schiff, care a declarat că transportatorii sovietici încărcați cu tancuri și alte arme au ajuns în porturile egiptene, algeriene și siriene pe tot parcursul războiului. [ este necesară citarea ] Sealift-ul ar fi putut include arme nucleare sovietice, care nu au fost descărcate, dar păstrate în portul Alexandriei până în noiembrie pentru a contracara pregătirile nucleare israeliene, pe care le-au detectat sateliții sovietici (informațiile sovietice au informat Egiptul că Israelul a armat trei arme nucleare). [413] Preocuparea americană cu privire la posibilele dovezi ale focoaselor nucleare pentru rachetele Scud sovietice din Egipt au contribuit la decizia Washingtonului de a merge la DEFCON 3. [389] Conform documentelor declasificate în 2016, trecerea la DEFCON 3 a fost motivată de rapoartele CIA care indică faptul că Uniunea Sovietică trimisese o navă în Egipt purtând arme nucleare împreună cu alte două nave amfibii. [414] Trupele sovietice nu au aterizat niciodată, deși nava care se presupune că transporta arme nucleare a ajuns în Egipt. Detalii suplimentare nu sunt disponibile și pot rămâne clasificate.

Ajutor activ sovietic

Pe frontul Golan, forțele siriene au primit sprijin direct de la tehnicienii și personalul militar sovietic.La începutul războiului, în Siria se estimează 2.000 de personal sovietic, dintre care 1.000 serveau în unități siriene de apărare antiaeriană. Tehnicienii sovietici au reparat tancurile avariate, SAM-urile și echipamentele radar, au asamblat avioane de luptă care au ajuns prin intermediul navei de salvare și au condus tancurile furnizate de navele maritime din porturi spre Damasc. Ambele fronturi Golan și Sinai, personalul militar sovietic a recuperat echipamentul militar israelian abandonat pentru a fi transportat la Moscova. [415] Consilierii sovietici ar fi fost prezenți în posturile de comandă siriene „la fiecare eșalon, de la batalion în sus, inclusiv la cartierul general suprem”. Unii militari sovietici au intrat în luptă cu sirienii și s-a estimat că 20 au fost uciși în acțiune și mai mulți au fost răniți. În iulie 1974, ministrul israelian al Apărării, Shimon Peres, a informat Knesset că ofițeri sovietici de rang înalt au fost uciși pe frontul sirian în timpul războiului. Au existat zvonuri puternice că o mână ar fi fost luată prizonieră, dar acest lucru a fost refuzat. Cu toate acestea, s-a observat că anumitor evrei sovietici li sa permis să emigreze imediat după război, ceea ce a dus la suspiciuni privind un schimb ascuns. Observatorul a scris că șapte sovietici în uniformă au fost luați prizonieri după predare, când israelienii și-au depășit buncărul. Se pare că israelienii i-au dus pe prizonieri la baza aeriană Ramat David pentru interogatoriu și au tratat incidentul cu mare secret. [416] [417]

Informațiile militare israeliene au raportat că avioanele de interceptare / recunoaștere MiG-25 Foxbat pilotate de sovietici au survolat zona Canalului. [418]

Amenințarea sovietică de intervenție

Pe 9 octombrie, centrul cultural sovietic din Damasc a fost avariat în timpul unui atac aerian al IAF, iar două zile mai târziu, nava comercială sovietică Ilya Mechnikov a fost scufundat de Marina israeliană în timpul unei bătălii în fața Siriei. Sovieticii au condamnat acțiunile israeliene și au fost solicitate în cadrul guvernului represalii militare. Sovieticii au reacționat în cele din urmă prin desfășurarea a două distrugătoare în largul coastei siriene. Navele de război sovietice din Mediterana au fost autorizate să deschidă focul asupra combatanților israelieni care se apropiau de convoaie și transporturi sovietice. Au fost înregistrate câteva cazuri de nave sovietice care schimbau focul cu forțele israeliene. În special, măturatorul sovietic Rulevoi și nava de aterizare medie SDK-137, păzind nave de transport sovietice în portul sirian Latakia, a tras la apropierea avioanelor israeliene. [357]

În timpul încetării focului, Henry Kissinger a mediat o serie de schimburi cu egiptenii, israelienii și sovieticii. La 24 octombrie, Sadat a făcut apel public pentru contingenții americani și sovietici să supravegheze încetarea focului, acesta fiind respins rapid într-o declarație de la Casa Albă. Kissinger s-a întâlnit și cu ambasadorul sovietic Dobrynin pentru a discuta despre convocarea unei conferințe de pace cu Geneva ca sediu. Mai târziu în seara (21:35) din 24-25 octombrie, Brejnev i-a trimis lui Nixon o scrisoare „foarte urgentă”. În acea scrisoare, Brejnev a început prin a observa că Israelul continuă să încalce încetarea focului și a reprezentat o provocare atât pentru SUA, cât și pentru URSS. El a subliniat necesitatea „implementării” rezoluției de încetare a focului și „a invitat” SUA să se alăture sovieticilor „pentru a constrânge respectarea încetării focului fără întârziere”. El a amenințat apoi: „Voi spune direct că, dacă ți se pare imposibil să acționezi împreună cu noi în această chestiune, ar trebui să ne confruntăm cu necesitatea urgentă de a lua în considerare luarea măsurilor adecvate unilateral. Nu putem permite arbitrariile din partea Israelului”. [420] [421] Sovieticii amenințau că vor interveni militar în războiul din partea Egiptului, dacă nu ar putea lucra împreună pentru a impune încetarea focului.

Kissinger i-a transmis imediat mesajul șefului statului major al Casei Albe, Alexander Haig, care s-a întâlnit cu Nixon timp de 20 de minute în jurul orei 22:30 și i-a dat puterea lui Kissinger să ia toate măsurile necesare. [420] Kissinger a convocat imediat o întâlnire a înalților oficiali, inclusiv Haig, secretarul apărării James Schlesinger și directorul CIA, William Colby. Scandalul Watergate a atins apogeul și Nixon a fost atât de agitat și descompus încât au decis să se ocupe de problema fără el:

Când Kissinger l-a întrebat pe Haig dacă [Nixon] trebuie trezit, șeful de cabinet de la Casa Albă a răspuns ferm: „Nu”. Haig împărtășea în mod clar sentimentele lui Kissinger că Nixon nu avea nicio formă pentru a lua decizii importante. [422]

Întâlnirea a produs un răspuns conciliant, care a fost trimis (în numele lui Nixon) lui Brejnev. În același timp, sa decis creșterea DEFCON de la patru la trei. În cele din urmă, au aprobat un mesaj către Sadat (din nou, în numele lui Nixon) prin care îi cerea să renunțe la cererea sa de asistență sovietică și amenințând că, dacă sovieticii vor interveni, așa vor face și Statele Unite. [422]

Sovieticii au pus în alertă șapte divizii aeriene, iar transportul aerian a fost transportat pentru a le transporta în Orientul Mijlociu. În sudul Uniunii Sovietice a fost înființat un post de comandă aerian, iar mai multe unități ale forțelor aeriene au fost, de asemenea, alertate. „Rapoartele au indicat, de asemenea, că cel puțin una dintre divizii și un escadron de avioane de transport au fost mutate din Uniunea Sovietică într-o bază aeriană din Iugoslavia”. [423] Sovieticii au desfășurat, de asemenea, șapte nave de război amfibie cu aproximativ 40.000 de infanteriști navali în Mediterana.

Sovieticii au detectat rapid starea de apărare americană crescută și au fost uimiți și uimiți de răspuns. „Cine și-ar fi putut imagina că americanii s-ar speria atât de ușor”, a spus Nikolai Podgorny. "Nu este rezonabil să te angajezi într-un război cu Statele Unite din cauza Egiptului și Siriei", a declarat premierul Alexei Kosygin, în timp ce șeful KGB, Yuri Andropov, a adăugat că "Nu vom dezlănțui al treilea război mondial". [424] Scrisoarea din cabinetul SUA a sosit în timpul ședinței. Brejnev a decis că americanii erau prea nervoși și că cel mai bun mod de acțiune ar fi să aștepte să răspundă. [425] A doua zi dimineață, egiptenii au fost de acord cu sugestia americană și au renunțat la cererea de asistență din partea sovieticilor, punând capăt crizei.

Alte țări

În total, țările arabe au adăugat până la 100.000 de soldați în rândurile Egiptului și Siriei. [27] Pe lângă Egipt, Siria, Iordania și Irak, alte câteva state arabe au fost, de asemenea, implicate în acest război, oferind arme și finanțare suplimentare. Pe lângă forțele sale din Siria, Irakul a trimis o singură escadronă Hawker Hunter în Egipt. Escadra a câștigat repede reputația printre comandanții egipteni de teren pentru abilitatea sa în sprijinul aerian, în special în atacurile anti-blindate. [426]

Cu toate acestea, aproape toate armăturile arabe au venit fără niciun plan logistic sau sprijin, așteptându-se ca gazdele lor să le furnizeze și, în mai multe cazuri, să provoace probleme logistice. Pe frontul sirian, lipsa de coordonare între forțele arabe a dus la câteva cazuri de foc prietenos. [6] [3]

    a trimis o escadronă fiecare dintre MiG-21 și Su-7 în Egipt, care a ajuns pe front între 9 și 11 octombrie. De asemenea, a trimis o brigadă blindată de 150 de tancuri, ale căror elemente de avans au început să sosească pe 17 octombrie, dar au ajuns la frontul doar pe 24 octombrie, prea târziu pentru a participa la lupte. După război, în primele zile ale lunii noiembrie, Algeria a depus aproximativ 200 de milioane de dolari SUA la Uniunea Sovietică pentru a finanța achizițiile de arme pentru Egipt și Siria. [3] Avioanele de luptă algeriene au participat însă la atacuri împreună cu egiptenii și irakienii. [427] au trimis aproximativ 4.000 de soldați, inclusiv echipaje de tancuri și elicoptere în Siria, iar aceștia s-au angajat în operațiuni de luptă împotriva IDF. [8] [428] [429] Liderul Partidului Comunist Erich Honecker a condus transportul a 75.000 de grenade, 30.000 de mine, 62 de tancuri și 12 avioane de vânătoare în Siria. [430]
  • 20 de piloți nord-coreeni și 19 angajați non-combatanți au fost trimiși în Egipt. [431] Potrivit lui Shlomo Aloni, ultimul angajament aerian pe frontul egiptean, care a avut loc pe 6 decembrie, a văzut F-4 israelieni angajând MiG-21 cu pilot nord-coreean. [432] Israelienii au doborât un MiG, iar altul a fost doborât din greșeală de apărările aeriene egiptene. Surse egiptene au declarat că nord-coreenii nu au suferit pierderi, dar nu au obținut victorii aeriene în angajamentele lor. [225] [242] [431]
  • Potrivit lui Chengappa, mai mulți piloți ai Forțelor Aeriene din Pakistan au zburat misiuni de luptă în avioane siriene și au doborât un luptător israelian. [433] [434] [435], care dispunea de forțe staționate în Egipt înainte de izbucnirea războiului, furniza o brigadă blindată și două escadrile de luptători Mirage V, dintre care un escadron urma să fie pilotat de Forțele Aeriene Egiptene și de alta de piloți libieni. Doar escadrile cu echipă egipteană au participat la război. [427] Brigada blindată libiană staționată în Egipt nu a participat niciodată activ la război. [427] Libia a trimis, de asemenea, ajutor financiar. [436] a trimis 3.000 de soldați în Siria, susținuți de un batalion ușor blindat de vehicule Panhard AML-90. [5] Unul dintre LMA a fost ulterior capturat de israelieni lângă Golan Heights și afișat presei ca dovadă a implicării saudite. [2] Armura saudită a fost desfășurată în principal în acțiuni de spate [2], dar a efectuat, de asemenea, recunoaștere activă pentru forțele expediționare irakiene și iordaniene în perioada 16-19 octombrie. că cea mai mare parte a batalionului de mașini blindate a fost distrusă. [437] Saudiții au recunoscut doar pierderi minore, inclusiv pierderea a 4 LMA. [2] a trimis 3.000 de soldați în Siria. [5] Acestea au sosit cu întăriri suplimentare iordaniene și irakiene la timp pentru o nouă ofensivă siriană programată pentru 23 octombrie, care a fost ulterior anulată. [5] Trupele kuweitiene au fost trimise și în Egipt. [438] [sursă mai bună necesară] [439] Kuweitul a oferit, de asemenea, ajutor financiar. [440] a trimis o brigadă de infanterie în Egipt și un regiment blindat în Siria. [426] [440] 6 trupe marocane au fost luate prizonieri în război. a trimis 1.000–2.000 de soldați în Egipt, unde au fost staționați în Delta Nilului și unii dintre ei au fost staționați pentru a apăra Port Said. [6]
  • Libanul a trimis unități radar în Siria pentru apărarea aeriană. [441] Libanul nu a participat însă la război. [442] a desfășurat în Egipt o brigadă de infanterie de 3.500 de oameni. A sosit pe 28 octombrie, prea târziu pentru a participa la război.

Participanți nestatali:

Înfruntare navală SUA-sovietică

Războiul a cunoscut cea mai mare confruntare navală dintre Marina Statelor Unite și Marina Sovietică din întregul Război Rece. Pe măsură ce Statele Unite și Uniunea Sovietică și-au sprijinit aliații respectivi, flotele lor din Mediterana au devenit din ce în ce mai ostile unul față de celălalt. A cincea escadronă operațională sovietică avea 52 de nave în Marea Mediterană când a început războiul, inclusiv 11 submarine, dintre care unele transportau rachete de croazieră cu focoase nucleare, în timp ce a șasea flotă a Statelor Unite avea 48, inclusiv două portavioane, un portavion pentru elicoptere și amfibii. nave care transportau 2.000 de marini. Pe măsură ce războiul continua, ambele părți și-au întărit flotele. Escadra sovietică a crescut la 97 de nave, inclusiv 23 de submarine, în timp ce flota a șasea a SUA a crescut la 60 de nave, inclusiv 9 submarine, 2 purtători de elicoptere și 3 portavioane. Ambele flote au făcut pregătiri pentru război, iar avioanele americane au efectuat recunoașterea flotei sovietice. Cele două flote au început să se dezlipească în urma încetării focului. [443] [444]

Atacurile palestiniene de la frontiera libaneză

Pe parcursul războiului, milițiile palestiniene din sudul Libanului au lansat mai multe atacuri asupra comunităților de frontieră israeliene. Toate încercările de a se infiltra în Israel au eșuat, iar 23 de militanți au fost uciși și patru au fost capturați în timpul ciocnirilor. Cea mai mare parte a activității s-a concentrat pe racheta Katyusha și focul de rachete antitanc asupra comunităților de frontieră israeliene. În atacuri, unii civili au fost răniți, în cea mai mare parte ușoare și s-au produs pagube materiale. Pe 10 octombrie, după ce militanții palestinieni au tras aproximativ 40 de rachete asupra comunităților israeliene, șeful Statului Major David Elazar și șeful Comandamentului de Nord Yitzhak Hofi au cerut să desfășoare o forță care să expulzeze militanții palestinieni din satele libaneze, dar cererea a fost respinsă de ministrul apărării. Moshe Dayan. [445]

Armatele arabe (cu excepția iordanienilor), erau echipate cu arme fabricate în mod predominant sovietic, în timp ce armamentele israeliene erau în mare parte fabricate occidental. T-54/55 și T-62 au fost echipate cu echipamente de viziune nocturnă, de care tancurile israeliene nu aveau, oferindu-le un avantaj în luptele pe timp de noapte, în timp ce tancurile din Israel aveau o armură mai bună și / sau un armament mai bun. [ este necesară citarea ] Rezervoarele israeliene au avut, de asemenea, un avantaj distinct în timp ce se aflau pe rampe, în poziția „în jos”, unde unghiurile mai abrupte de depresiune au dus la o expunere mai mică. Principalele tunuri ale tancurilor sovietice nu puteau scădea decât cu 4 grade. În schimb, tunurile de 105 mm de pe tancurile Centurion și Patton ar putea scădea cu 10 grade. [446]

Tip Armatele arabe IDF
AFV-uri Egiptul, Siria, Irakul și Iordania au folosit T-34, T-54, T-55, T-62, PT-76 și M48 Patton, precum și arme autopropulsate de epocă SU-100/152 din al doilea război mondial. M50 și M51 Sherman cu motoare îmbunătățite, M48 Patton, M60, Centurion, Vehicul de recuperare a tancurilor M32, Vehicul de recuperare blindat M74, PT-76 și T-54/55. Toate tancurile au fost modernizate cu arma britanică L7 de 105 mm, înainte de război.
APC / IFV BTR-40, BTR-152, BTR-50, BTR-60 APC și amp BMP 1 IFV M2 / M3 Half-track, M113
Artilerie Obuzer de 152 mm M1937 (ML-20), BM-21, D-30 (2A18) Obuzer, pistol de câmp M1954, obuzier remorcat de 152 mm M1955 (D-20) Obuzier autopropulsat M109, pistol autopropulsat M107, obuzier autopropulsat M110, obuzier autopropulsat M50 și mortar autopropulsor Makmat de 160 mm, Obusier de 155 mm Modèle 50, Soltam M-68 și pistol de câmp tractat 130 mm M1954 (M-46)
Avioane MiG-21, MiG-19, MiG-17, Dassault Mirage 5, Su-7B, Hawker Hunter, Tu-16, Il-28, Il-18, Il-14, An-12, Aero L-29 A-4 Skyhawk, F-4 Phantom II, Dassault Mirage III, Dassault Super Mystère, IAI Nesher
Elicoptere Mi-6, Mi-8 Super Frelon, Sea Stallion, AB-205
AAW SA-6 Gainful, SA-3 Goa, SA-2 Guideline, ZSU-23-4, Strela 2 MIM-23 Hawk, MIM-72 Chaparral, pistol Bofors 40 mm
Arme de infanterie AK-47, AKM, Hakim, Rasheed, RPK, RPD, PKM, SVD, Port Said, Browning Hi-Power, Beretta M1951, TT-33, Makarov PM, grenadă F1, grenadă RGD-5, anti-tanc RPG-43 grenadă, grenadă antitanc RKG-3, DShK HMG, RPG-7, AT-3 Sagger și pușcă fără recul B-11 FN FAL, Uzi, M16, CAR-15, M14, AK-47, Karabiner 98k, Lee-Enfield, FN MAG, Browning Hi-Power, Beretta M1951, M26A2 grenade, M2HB Browning, Super Bazooka, SS.11, M72 LAW (primit doar în timpul războiului), BGM-71 TOW (primit în timpul războiului), RL-83 Blindicide și pușca fără recul M40
Rachete de la mare la mare P-15 Termit Gabriel
Rachete aer-aer K-13 Shafrir 2, AIM-9 Sidewinder, AIM-7 Sparrow
Rachete aer-sol Rachetă anti-radiații AGM-45 Shrike

Războiul a creat o stare de urgență în țările implicate în lupte. La izbucnirea războiului, sirenele de atac aerian au sunat în tot Israelul. În timpul războiului, întreruperile au fost aplicate în marile orașe. Guvernul egiptean a început să evacueze turiștii străini, iar pe 11 octombrie 1973, nava egipteană Siria a părăsit Alexandria spre Pireu cu o mulțime de turiști care doreau să iasă din Egipt. Secția de interese SUA din Cairo a solicitat, de asemenea, asistența guvernului SUA pentru îndepărtarea turiștilor americani în Grecia. [447] Pe 12 octombrie, Kissinger a ordonat Secției de interese SUA din Cairo să accelereze pregătirile pentru plecarea turiștilor americani care stau în Egipt, în timp ce notifică astfel de acțiuni către IDF pentru a evita operațiuni militare accidentale împotriva lor. [448]

Israelul a suferit între 2.521 [11] [41] [48] și 2.800 uciși în acțiune. [42] Au fost răniți încă 7.250 [449] până la 8.800 [42] de soldați. Aproximativ 293 de israelieni au fost capturați. [49] Aproximativ 400 de tancuri israeliene au fost distruse. Alți 600 au fost dezactivați, dar au fost reporniți în service după reparații. [45] Un avantaj major israelian, remarcat de mulți observatori, a fost capacitatea lor de a returna rapid tancurile avariate pentru a combate. [178] [450] Forțele aeriene israeliene au pierdut 102 avioane: 32 F-4, 53 A-4, 11 Miraje și 6 Super Misteri. Au fost pierdute și două elicoptere, un Bell 205 și un CH-53. [46] Potrivit ministrului apărării, Moshe Dayan, aproape jumătate dintre aceștia au fost doborâți în primele trei zile de război. [54] Pierderile de IAF pe ieșire de luptă au fost mai mici decât în ​​războiul de șase zile din 1967. [451]

Se știa că victimele arabe sunt mult mai mari decât cele ale Israelului, deși cifrele precise sunt greu de stabilit, deoarece Egiptul și Siria nu au dezvăluit niciodată cifrele oficiale. Cea mai mică estimare a victimelor este de 8.000 (5.000 egipteni și 3.000 sirieni) uciși și 18.000 răniți. [42] Cea mai mare estimare este de 18.500 (15.000 de egipteni și 3.500 de sirieni) uciși. [48] ​​Majoritatea estimărilor se află undeva între cele două, cu Insight Team din Londra The Sunday Times au combinat pierderi egiptene și siriene de 16.000 de morți. [11] și încă o altă sursă care citează o cifră de aproximativ 15.000 de morți și 35.000 de răniți. [52] Estimările SUA au plasat victimele egiptene la 13.000. [452] Irakul a pierdut 278 de morți și 898 de răniți, în timp ce Iordania a suferit 23 de morți și 77 de răniți. [50] Aproximativ 8.372 de egipteni, 392 de sirieni, 13 irakieni și 6 marocani au fost luați prizonieri. [49] [453]

Pierderile din tancurile arabe s-au ridicat la 2.250 [52] [454], deși Garwych citează o cifră de 2.300. [53] 400 dintre acestea au căzut în mâinile israeliene în stare bună de funcționare și au fost încorporate în serviciul israelian. [52] Între 341 [42] și 514 [54] avioane arabe au fost doborâte. Potrivit lui Herzog, 334 dintre aceste aeronave au fost doborâte de IAF în lupte aer-aer pentru pierderea a doar cinci avioane israeliene. [54] Sunday Times Echipa Insight notează pierderile avioanelor arabe de 450. [11] 19 nave navale arabe, inclusiv 10 bărci cu rachete, au fost scufundate fără pierderi israeliene. [55]

Kissinger împinge pentru pace

Pe 24 octombrie, CSONU a adoptat Rezoluția 339, servind ca un apel reînnoit pentru toate părțile să adere la termenele de încetare a focului stabilite în Rezoluția 338. Majoritatea luptelor grele de pe frontul egiptean s-au încheiat până la 26 octombrie, dar ciocnirile de-a lungul liniilor de încetare a focului și câteva au avut loc atacuri aeriene asupra armatei a treia. Având în vedere unele progrese israeliene, Kissinger a amenințat că va sprijini o rezoluție de retragere a ONU, dar înainte ca Israelul să poată răspunde, consilierul egiptean pentru securitate națională, Hafez Ismail, i-a trimis lui Kissinger un mesaj uimitor - Egiptul era dispus să intre în discuții directe cu Israelul, cu condiția să fie de acord cu permite aprovizionării non-militare să ajungă la armata a treia și să înceteze focul complet.

Aproximativ la prânz, 25 octombrie, Kissinger a apărut în fața presei la Departamentul de Stat. El a descris diferitele etape ale crizei și evoluția politicii SUA. El a analizat primele două săptămâni ale crizei și alertei nucleare, a reiterat opoziția față de trupele SUA și sovietice din zonă și s-a opus mai puternic mișcărilor unilaterale sovietice.Apoi, el a analizat perspectivele unui acord de pace, pe care l-a numit „destul de promițător” și a avut cuvinte conciliante pentru Israel, Egipt și chiar URSS. Kissinger și-a încheiat observațiile explicând principiile unei noi politici americane față de conflictul arabo-israelian spunând: [455]

Poziția noastră este aceea. condițiile care au produs acest război erau în mod clar intolerabile pentru națiunile arabe și că în procesul negocierilor va fi necesar să se facă concesii substanțiale. Problema va fi legarea preocupării arabe pentru suveranitatea asupra teritoriilor cu preocuparea israeliană pentru granițele sigure. Credem că procesul de negocieri între părți este o componentă esențială a acestui lucru.

Quandt consideră: „A fost o performanță strălucitoare, una dintre cele mai impresionante ale sale”. O oră mai târziu, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 340. De data aceasta a avut loc încetarea focului, iar al patrulea război arabo-israelian s-a încheiat.

Acord de dezangajare

Discuțiile de dezangajare au avut loc pe 28 octombrie 1973, la „Kilometrul 101” între generalul maior israelian Aharon Yariv și generalul maior egiptean Abdel Ghani el-Gamasy. În cele din urmă, Kissinger ia dus propunerea lui Sadat, care a fost de acord. Au fost aduse puncte de control ale Națiunilor Unite pentru a le înlocui pe cele israeliene, li s-a permis să treacă provizii nemilitare și să fie schimbați prizonierii de război.

În decembrie 1973 a urmat o conferință la Geneva, care a avut loc la Geneva. Toate părțile la război - Israel, Siria, Iordania și Egipt - au fost invitate la un efort comun de către Uniunea Sovietică și Statele Unite pentru a iniția în cele din urmă pacea dintre arabi și israelieni. Această conferință a fost recunoscută prin Rezoluția 344 a Consiliului de Securitate al ONU și s-a bazat pe Rezoluția 338, solicitând o „pace dreaptă și durabilă”. Cu toate acestea, conferința a fost forțată să se amâne la 9 ianuarie 1974, deoarece Siria a refuzat participarea. [456]

După conferința eșuată, Henry Kissinger a început să conducă diplomația navetei, întâlnindu-se direct cu Israelul și statele arabe. Primul rezultat concret al acestui lucru a fost acordul inițial de dezangajare militară, semnat de Israel și Egipt la 18 ianuarie 1974. Acordul cunoscut sub numele de Sinai I avea denumirea oficială de Acordul de separare a forțelor din Sinai. În condițiile sale, Israelul a fost de acord să-și retragă forțele din zonele din vestul Canalului Suez, pe care le ocupase de la sfârșitul ostilităților. Mai mult, forțele israeliene au fost, de asemenea, trase înapoi pe lungimea întregului front pentru a crea zone de securitate pentru Egipt, ONU și Israel, fiecare cu o lățime de aproximativ zece kilometri. Astfel, Israelul a renunțat la avansurile sale dincolo de canalul Suez, dar încă deținea aproape tot Sinaiul. A devenit primul dintre multe asemenea Pământ pentru pace acorduri în care Israelul a renunțat la teritoriu în schimbul tratatelor. [457]

Pe frontul sirian au continuat să aibă loc lupte și schimburi de artilerie. Diplomația navetă a lui Henry Kissinger a produs în cele din urmă un acord de dezangajare la 31 mai 1974, bazat pe schimbul de prizonieri de război, retragerea israeliană pe linia purpurie și înființarea unei zone tampon ONU. Acordul a pus capăt luptelor și schimburilor de focuri de artilerie care au avut loc frecvent de-a lungul liniei de încetare a focului israeliano-sirian. Forța ONU de dezangajare și observare (UNDOF) a fost înființată ca forță de menținere a păcii în Golan.

Discuția de pace de la sfârșitul războiului a fost pentru prima dată când oficialii arabi și israelieni s-au întâlnit pentru discuții publice directe de la urma războiului din 1948.

Răspuns în Israel

Deși războiul a întărit descurajarea militară a Israelului, a avut un efect uimitor asupra populației din Israel. După victoria lor în războiul de șase zile, armata israeliană devenise mulțumită. Șocul și inversările bruște care au avut loc la începutul războiului au provocat o groaznică lovitură psihologică israelienilor, care până atunci nu experimentaseră provocări militare serioase. [458]

Un protest împotriva guvernului israelian a început la patru luni după încheierea războiului. A fost condusă de Motti Ashkenazi, comandantul Budapestei, cel mai nordic dintre forturile Bar-Lev și singurul din timpul războiului care nu a fost capturat de egipteni. [459] Furia împotriva guvernului israelian (și în special a lui Dayan) a fost mare. Shimon Agranat, președintele Curții Supreme Israeliene, a fost rugat să conducă o anchetă, Comisia Agranat, cu privire la evenimentele care au dus la război și la eșecurile din primele câteva zile. [460]

Comisia Agranat și-a publicat concluziile preliminare la 2 aprilie 1974. Șase persoane au fost considerate în mod special responsabile pentru eșecurile Israelului:

  • Deși performanța și comportamentul său în timpul războiului au fost lăudate, [461] șeful Statului Major al FDI, David Elazar, a fost recomandat pentru demitere după ce Comisia a constatat că își asumă „responsabilitatea personală pentru evaluarea situației și pregătirea IDF”.
  • Șeful Aman, AlufEli Zeira, și adjunctul său, șeful cercetării, generalul de brigadă Aryeh Shalev, au fost recomandați pentru demitere.
  • Lt. Colonelul Bandman, șeful biroului Aman pentru Egipt, și Lt. Colonelul Gedelia, șeful serviciului de informații al Comandamentului de Sud, au fost recomandați pentru transferul în afara serviciilor de informații. , comandantul frontului sudic, a fost recomandat de raportul inițial să fie scutit de serviciul activ. [462] El a fost forțat să părăsească armata după publicarea raportului final al Comisiei, la 30 ianuarie 1975, care a constatat că „nu și-a îndeplinit în mod adecvat atribuțiile și poartă o mare parte din responsabilitatea pentru situația periculoasă în care trupele au fost prinse ". [463]

În loc să calmeze nemulțumirea publică, raportul - care „subliniase că judecă responsabilitatea miniștrilor pentru deficiențele de securitate, nu responsabilitatea parlamentară a acestora, care se încadrează în afara mandatului său”, l-a inflamat. Deși îi absolvise pe Meir și Dayan de orice responsabilitate, cererile publice pentru demisia lor (în special a lui Dayan) s-au intensificat. [462] La alegerile legislative din decembrie 1973, partidul Meir's Alignment a pierdut cinci locuri Knesset.

La 11 aprilie 1974, Golda Meir a demisionat. Cabinetul ei a urmat exemplul, inclusiv Dayan, care anterior se oferise să demisioneze de două ori și a fost respins de ambele ori de către Meir. Un nou guvern a fost așezat în iunie și Yitzhak Rabin, care a petrecut cea mai mare parte a războiului ca consilier al lui Elazar în calitate neoficială, a devenit prim-ministru. [464]

În 1999, problema a fost revizuită de conducerea politică israeliană pentru a preveni repetarea unor deficiențe similare. Consiliul de securitate național israelian a fost creat pentru a îmbunătăți coordonarea între diferitele organe de securitate și informații și ramura politică a guvernului.

Răspuns în Egipt

Pentru statele arabe (și în special Egiptul), succesele arabe din timpul războiului au vindecat trauma psihologică a înfrângerii lor în războiul de șase zile, permițându-le să negocieze cu israelienii în mod egal. Datorită eșecurilor ulterioare din război (care a văzut Israelul câștigând un mare punct de plecare pe solul african și chiar mai mult teritoriu pe frontul sirian), [ verificare nereușită ] unii cred că războiul i-a ajutat să-i convingă pe mulți din lumea arabă că Israelul nu poate fi învins militar, consolidând astfel mișcările de pace și întârziind ambiția arabă de a distruge Israelul cu forța. [465]

Generalul Shazly îl enervase pe Sadat pentru că susținea retragerea forțelor egiptene din Sinai pentru a face față incursiunii israeliene pe Cisiordania Canalului. La șase săptămâni după război, a fost eliberat de comandă și forțat să iasă din armată, în cele din urmă plecând în exil politic ani de zile. La întoarcerea în Egipt, a fost plasat în arest la domiciliu. [466] În urma eliberării sale, el a susținut formarea unui „Înalt Comitet Suprem”, după modelul Comisiei Agranat din Israel, pentru a „cerceta, examina și analiza” performanța forțelor egiptene și deciziile de comandă luate în timpul războiului, dar cererile sale au fost complet ignorate. [467] A publicat o carte, interzisă în Egipt, care descria eșecurile militare ale Egiptului și dezacordurile puternice pe care le-a avut cu Ismail și Sadat în legătură cu urmărirea războiului. [468]

Comandanții armatei a doua și a treia, generalii Khalil și Wasel, au fost, de asemenea, demiși din armată. [466] Comandantul armatei a doua egiptene la începutul războiului, generalul Mamoun, a suferit un atac de cord, [178] sau, alternativ, o defecțiune, după înfrângerea egipteană în timpul bătăliei tancurilor din Sinai din 14 octombrie și a fost înlocuit de generalul Khalil. [469] [470]

Răspuns în Siria

În Siria, colonelul Rafik Halawi, comandantul druz al unei brigăzi de infanterie care se prăbușise în timpul descoperirii israeliene, a fost executat înainte ca războiul să se încheie. [466] El a fost audiat rapid și condamnat la moarte, executarea sa a fost imediată. [471] Istoricul militar Zeev Schiff s-a referit la el ca „mielul de sacrificiu” al Siriei. [471] Sirienii au oferit totuși negări vehemente că Halawi a fost executat și au depus eforturi mari încercând să dezvăluie acuzația. [472] Ei au susținut că a fost ucis în lupta cu Israelul și au amenințat cu pedeapsă severă pentru oricine repetă acuzația de executare. [472] Preocuparea lor provenea din dorința de a menține loialitatea druzilor sirieni față de regimul lui Assad și de a împiedica druzii sirieni să se alăture coreligioniștilor lor din Israel. [472] La 7 iulie 1974, rămășițele lui Halawi au fost scoase dintr-un spital militar sirian și a fost înmormântat în Damasc la „Cimitirul Martirilor Războiului din Octombrie” în prezența multor demnitari sirieni. [472] Un analist a menționat că prezența atâtor oficiali de nivel înalt era neobișnuită și a atribuit-o eforturilor siriene de a înăbuși orice sugestie de execuție. [472]

Răspuns în Uniunea Sovietică

Potrivit lui Chernyaev, la 4 noiembrie 1973, liderul sovietic Leonid Brejnev a spus:

Le-am oferit (arabilor) un mod sensibil de atâția ani. Dar nu, au vrut să lupte. Amenda! Le-am oferit tehnologie, cea mai recentă, genul pe care nici Vietnamul nu l-a avut. Aveau dublă superioritate în tancuri și aeronave, triplă în artilerie, iar în armele antiacan și de apărare antiaeriană aveau supremația absolută. Si ce? Încă o dată au fost bătuți. Încă o dată au înșelat [sic]. Încă o dată au țipat să venim să-i salvăm. Sadat m-a trezit de două ori la mijlocul nopții la telefon, „Salvează-mă!” A cerut să trimită trupe sovietice și imediat! Nu! Nu vom lupta pentru ei. [473]

Embargoul petrolier

Ca răspuns la sprijinul acordat de SUA Israelului, membrii arabi ai OPEC, conduși de Arabia Saudită, au decis să reducă producția de petrol cu ​​5% pe lună pe 17 octombrie. credite pentru Israel. Ca răspuns, Arabia Saudită a declarat un embargo împotriva Statelor Unite, la care s-au alăturat mai târziu alți exportatori de petrol și s-au extins împotriva Olandei și a altor state, provocând criza energetică din 1973. [474]

Acordul de dezangajare egiptean-israelian

Un alt acord de dezangajare egiptean-israelian, Acord interimar Sinai, a fost semnat la Geneva la 4 septembrie 1975 și era cunoscut sub numele de Sinai II. Acest acord a determinat Israelul să se retragă din alți 20-40 km, forțele ONU tamponând zona vacantă. După acord, Israelul deținea încă mai mult de două treimi din Sinai, ceea ce se va dovedi a fi un cip de negociere valoros în viitoarele negocieri. [475]

Acordurile egiptene-israeliene ale taberei David

Războiul din Yom Kippur a supărat statu quo-ul din Orientul Mijlociu, iar războiul a servit drept antecedent direct al Acordurilor de la Camp David din 1978. [231] Acordurile au dus la Tratatul de pace Egipt-Israel, primul dintre Israel și un stat arab. Potrivit lui George Friedman, războiul le-a oferit israelienilor un respect sporit pentru armata egipteană și le-a scăzut încrederea în proprii lor și a făcut ca israelienii să fie nesiguri dacă pot învinge Egiptul în cazul unui alt război. În același timp, egiptenii au recunoscut că, în ciuda îmbunătățirilor lor, au fost învinși în cele din urmă și au devenit îndoieli că ar putea învinge vreodată Israelul militar. Prin urmare, o soluționare negociată avea sens pentru ambele părți. [476]

Guvernul lui Rabin a fost blocat de o pereche de scandaluri și a fost forțat să demisioneze în 1977. La alegerile care au urmat, partidul de dreapta Likud a câștigat o majoritate în Knesset și a fost numit Menachem Begin, fondatorul și liderul partidului. Prim-ministru. Aceasta a marcat o schimbare istorică în peisajul politic israelian: pentru prima dată de la fondarea Israelului, o coaliție care nu era condusă de Partidul Laburist deținea controlul asupra guvernului.

Sadat, care intrase în război pentru a recupera Sinaiul din Israel, a devenit frustrat de ritmul lent al procesului de pace. Într-un interviu din 1977 cu Știri CBS presedintele Walter Cronkite, Sadat a recunoscut sub o întrebare accentuată că este deschis la un dialog mai constructiv pentru pace, inclusiv la o vizită de stat. Acest lucru părea să deschidă porțile, întrucât într-un interviu ulterior cu același reporter, inițiatorul normal Begin - probabil că nu dorea să fie comparat în mod nefavorabil cu Sadat - a spus că și el va fi supus unor relații mai bune. La 9 noiembrie 1977, Sadat a uimit lumea când a spus parlamentului că va fi dispus să viziteze Israelul și să se adreseze Knesset-ului. La scurt timp după aceea, guvernul israelian l-a invitat cordial să se adreseze Knesset-ului. Astfel, în luna noiembrie a acelui an, Sadat a făcut pasul fără precedent de a vizita Israelul, devenind primul lider arab care a făcut acest lucru și a recunoscut implicit Israelul.

Actul a început procesul de pace. Președintele american Jimmy Carter i-a invitat atât pe Sadat, cât și pe Begin, la un summit la Camp David, pentru a negocia o pace finală. Discuțiile au avut loc în perioada 5-17 septembrie 1978. În cele din urmă, discuțiile au avut succes, iar Israelul și Egiptul au semnat Tratatul de pace Egipt-Israel în 1979. Israel și-a retras ulterior trupele și coloniștii din Sinai, în schimbul unor relații normale cu Egiptul. și o pace durabilă, ultimele trupe israeliene ieșind la 26 aprilie 1982. [477] Încă nu există un acord formal de pace între Israel și Siria până în prezent.

Mulți din lumea arabă au fost indignați de pacea Egiptului cu Israel. Sadat, în special, a devenit profund nepopular atât în ​​lumea arabă, cât și în propria țară. Egiptul a fost suspendat din Liga Arabă până în 1989. Până atunci, Egiptul fusese „la cârma lumii arabe”. [478] Tensiunile Egiptului cu vecinii săi arabi au culminat în 1977 în războiul libian-egiptean de scurtă durată.

Sadat a fost asasinat doi ani mai târziu, la 6 octombrie 1981, în timp ce participa la o paradă militară care marca aniversarea a opt ani de la începerea războiului, de către membrii armatei islamiste care au fost revoltați la negocierile sale cu Israelul.

Comemorări

6 octombrie este o sărbătoare națională în Egipt numită Ziua Forțelor Armate. Este o sărbătoare națională și în Siria, unde se numește „Ziua Eliberării Tishreen”. [479] Cu ocazia celei de-a 35-a aniversări din 2008, Hosni Mubarak a spus că conflictul „a dat viață nouă” Egiptului. El a spus că primele victorii ale Egiptului și Siriei în conflict au ușurat amărăciunea arabă asupra victoriei Israelului în războiul de șase zile din 1967 și, în cele din urmă, au pus cele două națiuni pe o cale de coexistență pașnică. [480]

În Egipt, multe locuri au fost numite după data de 6 octombrie și Ramadan 10, care este ziua echivalentă din calendarul islamic. Exemple ale acestor comemorări sunt Podul 6 octombrie din Cairo și orașele din 6 octombrie și 10 din Ramadan.

În plus, Muzeul războiului din 6 octombrie a fost construit în 1989 în cartierul Heliopolis din Cairo. Centrul muzeului este ocupat de o rotundă care găzduiește o pictură panoramică a luptei dintre forțele armate egiptene și israeliene. Panorama, a cărei creație a fost externalizată unui grup de artiști și arhitecți nord-coreeni, este echipată cu motoare pentru a o roti 360 ° în timpul unei prezentări de 30 de minute, însoțită de comentarii în diferite limbi. [481] Un muzeu similar, care a fost construit și cu asistența nord-coreeană - Panorama războiului din octombrie - funcționează în Damasc. [482]

O altă expoziție de război Yom Kippur poate fi găsită la Muzeul Corpului Blindat de la Latrun. [483]


21 octombrie 2014 Ziua 274 din al șaselea an - Istorie

Vrăjitoarele și vrăjitorii au dreptul să se bucure și de sărbători. Există opt sărbători în Calendarul Wiccan. Aceste sărbători Wiccan se numesc „Sabate”. Revelionul începe pe 31 octombrie, noaptea de Halloween. Este important de reținut că vrăjitoarele și vrăjitorii își sărbătoresc sărbătorile de la apusul soarelui la data sărbătorii până la apusul soarelui a doua zi.

Știați? Vrăjitoarele și vrăjitorii din emisfera sudică sărbătoresc sărbători opuse. Ei sărbătoresc solstițiul de iarnă așa cum noi sărbătorim solstițiul de vară. Echinocțiul lor de primăvară este echinocțiul nostru de toamnă. Si asa mai departe.

Iată cele opt sabate Wiccan (sau vrăjitoare):

Ziua Anului Nou 31 octombrie la apusul soarelui De asemenea, cunoscut sub numele de Samhain sau All Hallow's Eve. Acesta este Anul Nou în calendarul druid. Peretele dintre pământ și lumea interlopă este subțire în această perioadă a anului. În noaptea de Halloween, peretele se deschide. Samhain, Lord of Darkness, se ridică din lumea interlopă. El cutreieră lumea căutând suflete pierdute. Este o noapte rea și rea, o noapte perfectă pentru ca o vrăjitoare să sărbătorească Anul Nou!

Solstițiul de iarnă (21 decembrie) Cunoscut și sub numele de Yule. Aceasta este cea mai scurtă zi a anului. Și, dimpotrivă, cea mai lungă noapte. Vrăjitoarele și vrăjitorii sărbătoresc nașterea lui Dumnezeu Soare, întrucât de la acest punct zilele se prelungesc. Sărbătorile Wiccan includ bușteni Yule, copaci Yule și vâsc. Seamănă puțin cu Crăciunul, nu? Mai multe despre Solstițiul de iarnă.

Imbolic 2 februarie și această zi îl onorează pe Brigid, zeița fertilității, a focului și a vindecării. Este, de asemenea, un moment al puterii crescânde pentru zeul soarelui. Această sărbătoare Wiccan coincide cu Lumânarea și Ziua Porcului.

Ostara 21 martie Această zi din calendarul Vrăjitoarelor este echinocțiul de primăvară. Zeita germană Oestra, zeița fertilității este onorată. Mai multe despre echinocțiul de primăvară.

Beltane 1 mai Sărbătorit anterior pe 5 mai, Beltane a fost mutat pe 1 mai pentru a coincide cu 1 mai. Aceasta este o sărbătoare înaltă pentru a sărbători zeul și zeița fertilității. Ouăle sunt un semn al fertilității și un simbol al acestei zile. Căldura de la începutul verii este în aer.

Solstițiul de vară sau Litha 21 iunie Această zi îl sărbătorește pe zeul soarelui în punctul său cel mai înalt. Noaptea a fost dominată de lumina zilei. Mai multe despre Solstițiul de vară.

Lammas sau Ajunul recoltei 31 iulie Această sărbătoare sărbătorește prima recoltă.

Sărbătoarea lui Mabon 21 septembrie Echinocțiul de toamnă a sosit. În calendarul Wiccan, sărbătorim sărbătoarea nașterii lui Mabon, fiul lui Mordon, Zeița pământului. Este, de asemenea, festivalul recoltei. Mai multe despre echinocțiul de toamnă.

Mai multă distracție din octombrie. Dacă iubești luna octombrie și iubești Halloweenul, vei iubi Pumpkin Nook!

Sfaturi pentru culegerea dovleacului - Cum să alegeți dovleacul perfect de Halloween

Sperietoare - Istorie, trivia, cum să le faci.

Holiday Insights, unde fiecare zi este o vacanță, o zi bizară, o zi nebună sau un eveniment special. Alătură-te nouă în calendarul distractiv în fiecare zi a anului.

Holiday Insights, unde fiecare zi este o sărbătoare, o zi bizară sau nebună, o respectare sau un eveniment special. Alăturați-vă în calendarul zilnic distractiv în fiecare zi a anului.


De ce unele zile sunt mai populare decât altele

Chiar dacă, în mod logic, șansele de a fi născuți la o dată dată par să fie de aproximativ una din 365,25, natalitatea nu urmează o distribuție uniformă - o mulțime de lucruri afectează atunci când se nasc copii. În tradiția americană, de exemplu, un procent ridicat de căsătorii au loc în iunie și acest lucru duce la mulți copii născuți între februarie și martie.

De asemenea, pare probabil că oamenii concep copiii atunci când sunt odihniți și relaxați și / sau când opțiunile pentru petrecerea timpului liber sunt cele mai limitate. Evenimentele aleatorii naturale și nenaturale, cum ar fi întreruperile, furtunile de zăpadă și inundațiile tind să mențină oamenii în interior și, prin urmare, să crească ratele de concepție. Sărbătorile cunoscute pentru sentimentele calde de inspirație, precum Ziua Îndrăgostiților și Ziua Recunoștinței, sunt cunoscute și pentru sarcinile în creștere. În plus, sănătatea unei mame îi afectează foarte mult fertilitatea, așa că are sens că stresul de mediu face concepția mai puțin probabilă.

Din anii 1990, mai multe studii științifice au arătat că există fluctuații sezoniere ale ratelor de concepție. Rata natalității în emisfera nordică, de exemplu, ating de obicei vârful între martie și mai și este cea mai scăzută între octombrie și decembrie. Aceste cifre, desigur, variază foarte mult în funcție de vârstă, educație, stare socioeconomică și stare civilă a părinților.


21 octombrie 2014 Ziua 274 din al șaselea an - Istorie

TOT CE TREBUIE SĂ ȘTIȚI
Unde? Cand? Cum să cumpărați bilete?

Toate întrebările dvs. frecvente au răspuns aici ...

Aplicația oficială

Descărcați aplicația oficială Rebeliunea Festivalului pentru noutăți și multe altele de pe telefonul dvs. mobil.


Echipe de stradă

Căutăm întotdeauna ajutor cu fluturași etc. Vă rugăm să ne contactați prin formularul de mai jos dacă puteți ajuta concerte de fluturași în zona dvs. De asemenea, dacă cunoașteți magazine de discuri bune, magazine de haine etc. care ar pune un afiș sau lipiți fluturași pe tejghea, vă rugăm să ne anunțați sau să faceți parte din echipa de stradă și vă vom trimite câteva să le aruncați în magazin tu.

La margine

PUNK ARTE POEZIE LITERARĂ ETAP LITERAR TATTOOIST

AT THE EDGE este un mic refugiu în mijlocul haosului în care veți găsi evenimentele noastre ale Festivalului Fringe. Expoziția PunkArt este acum bine stabilită și se alătură standurilor de artizanat și îmbrăcăminte de epocă. Etapa literară aduce, de asemenea, interviuri grozave, spectacole de vorbire și poezie ... Pentru știri despre acest an ...


Carieră

  • Khan și-a început cariera cu apariții în mai multe seriale de televiziune la sfârșitul anilor 1980.
  • A debutat la Bollywood în 1992 cu Deewana.
  • La începutul carierei sale, Khan a fost recunoscut pentru că a interpretat roluri ticăloase în filmele Darr (1993), Baazigar (1993) și Anjaam (1994).
  • Apoi a câștigat importanță după ce a jucat într-o serie de filme romantice, inclusiv Dilwale Dulhania Le Jayenge (1995), Dil To Pagal Hai (1997), Kuch Kuch Hota Hai (1998), Mohabbatein (2000) și Kabhi Khushi Kabhie Gham & # 8230 (2001).
  • Khan a câștigat aprecieri critice pentru portretizarea unui alcoolic în Devdas (2002), un om de știință NASA în Swades (2004), antrenor de hochei în Chak De! India (2007) și un bărbat cu sindrom Asperger în My Name Is Khan (2010).
  • Printre filmele sale cu cele mai mari încasări se numără comedia romantică Chennai Express (2013), comedia de furie Happy New Year (2014), filmul de acțiune Dilwale (2015) și filmul criminal Raees (2017).
  • Multe dintre filmele sale prezintă teme de identitate națională indiană și conexiuni cu comunitățile din diaspora sau diferențe și nemulțumiri de gen, rasiale, sociale și religioase.

Începând din 2015, Khan este co-președinte al companiei de producție cinematografică Red Chillies Entertainment și filialele sale și este coproprietar al echipei de cricket Indian Premier League Kolkata Knight Riders și al echipei din Premier League din Caraibe Trinbago Knight Riders.

Este un prezentator de televiziune frecvent și interpret de spectacole. Mass-media îl etichetează deseori drept „Marca SRK” și „8221” din cauza numeroaselor sale proiecte de susținere și antreprenoriat.

Eforturile filantropice ale lui Khan și # 8217 au oferit asistență medicală și ajutor în caz de dezastru și a fost onorat cu premiul UNESCO & # 8217 Pyramide con Marni în 2011 pentru sprijinul acordat educației pentru copii și Forumul Economic Mondial și Premiul Crystal în 2018 pentru leadership-ul său în promovarea drepturilor femeilor și ale copiilor în India.

În mod regulat apare în listele celor mai influenți oameni din cultura indiană, iar în 2008, Newsweek l-a numit unul dintre cei cincizeci de oameni cei mai puternici din lume.

Referit în mass-media ca & # 8220Badshah din Bollywood“, “Regele Bollywoodului& # 8221 și & # 8220Regele Khan& # 8221 a câștigat numeroase premii, inclusiv 14 Filmfare Awards.


Cum să trăiești viața la maxim? | Dinesh Mohan

Dinesh Mohan a fost înconjurat de gânduri de îndoială de sine și a pierdut toate poftele. Își pierduse controlul asupra vieții sale și uitase cum să trăiască viața.

Dar o întâlnire cu cumnatul său l-a motivat să-și schimbe viața în jur. Călătoria sa de a găsi cum să trăiești viața la maximum, cum să-ți trăiești cea mai bună viață și de a restabili gândurile că „ești mai mult decât crezi” te va lăsa vrăjit.

  • Dinesh Mohan este un super model și actor.
  • Este cunoscut numit Vulpea de Argint a Indiei în lumea modelelor.
  • A avut o călătorie remarcabilă, de la supraponderalitatea la 125 kg până în 2014, până la apariția în formă.
  • A mers pentru multe spectacole la rampă și săptămâni de modă și a făcut parte din filmări de înaltă modă, inclusiv Vogue și GQ.
  • A câștigat Premiul pentru cel mai bun actor la un festival de film pentru scurtmetrajul său intitulat The Bench.
  • De asemenea, a primit premiul Pride of Nation ca o recunoaștere pentru cariera sa de inspirație ca model și actor.

Urmăriți acest videoclip care vă va ajuta să învățați cum să trăiți o viață simplă și să obțineți fericire și succes în viață.


Octombrie 2020 - Prezentare generală pentru lună

Sfântul Luca a fost medic din Antiohia și discipol al Sfântului Pavel. El este autorul celei de-a treia Evanghelii și a Faptelor Apostolilor. În Evanghelia sa, el evidențiază universalitatea mântuirii.

Luna octombrie este dedicată Sfântul Rozariu. Memorialul Maicii Domnului Rozariului este sărbătorit pe 7 octombrie. Octombrie cade în timpul sezonului liturgic cunoscut sub numele de Timp obișnuit, care este reprezentată de culoarea liturgică verde. Acest simbol al speranței este culoarea sămânței care încolțește și stârnește în credincioși speranța secerării recoltei veșnice a cerului, în special a speranței unei învieri glorioase. Se folosește în birouri și în Liturghiile timpului obișnuit.

Misiunea Laicilor în Biserică: Ne rugăm ca, în virtutea botezului, mirenii, în special femeile, să poată participa mai mult la domeniile de responsabilitate ale Bisericii. (Vezi și http://www.popesprayerusa.net/)

Sărbătorile din Calendarul general roman sărbătorite în luna octombrie sunt:

Toate Evangheliile pentru duminicile din octombrie 2020 sunt luate de la Sfântul Matei și sunt din Anul A, ciclul 2.

În timpul lunii octombrie, la fel ca în tot timpul obișnuit (cunoscut anterior sub numele de Timpul după Rusalii), Liturghia nu se concentrează pe un mister particular al lui Hristos, ci privește misterul lui Hristos în toate aspectele sale. Urmărim viața lui Hristos prin Evanghelii și ne concentrăm pe învățăturile și pildele lui Isus și ce înseamnă pentru fiecare dintre noi să fim urmași ai lui Hristos. În timpul timpului obișnuit ne putem concentra mai mult

Luna aceasta principalele sărbători liturgice sunt Sf. Th & eacuter & egravese (1 octombrie), îngeri păzitori (2 octombrie), Sf. Faustina (5 octombrie), Sf. Bruno (6 octombrie), Maica Domnului Rozariului (7 octombrie), Sf. Calist I (14 octombrie), Sfânta Tereza a lui Iisus (15 octombrie), Sf. Hedwig și Sf. Margareta Maria (16 octombrie), Sfântul Ignatie al Antiohiei (17 octombrie), Sfântul Isaac Jogues, Sf. Ioan de Br & eacutebeuf și însoțitori (19 octombrie), Sfântul Pavel al Crucii (20 octombrie), Sf. Ioan Paul al II-lea (22 octombrie), Sf. Antonie Maria Claret (24 octombrie) și Sf. Simon și Iuda (28 octombrie).

Sărbătorile din Sfântul Francisc de Assisi (4 octombrie), Sfântul Ioan al XXIII-lea (11 octombrie) și Sf. Luca (18 octombrie) sunt înlocuite de liturghia duminicală.

Octombrie este de obicei o perioadă plăcută a anului în Statele Unite. Sezonul de toamnă se manifestă cu frunze minunate de toamnă în multe părți ale țării. Temperaturile sunt mai reci, invitând oamenii în aer liber pentru plimbări în natură, culegerea mărului sau a dovleacului. Rutinele școlare sunt mai stabilite, iar sezonul de fotbal este în plină desfășurare. Sărbătorile Bisericii pentru luna octombrie sunt, de asemenea, minunate și unice. Sărbătorile unora dintre cei mai populari sfinți ai Bisericii universale sunt sărbătoriți în această lună: Sf. Tereza Floarea Mică (Franța), Sf. Francisc de Assisi (Italia) și Sfânta Tereza de Avila (Spania). Acești sfinți provin din diferite țări și, în cinstirea acestor sfinți, putem include mâncăruri culturale sau activități din fiecare țară pentru a face sărbătoarea și mai specială. Citiți mai multe despre viețile acestor sfinți. Poate că familia poate alege o virtute pe care fiecare sfânt a practicat-o bine și să încerce să o pună în aplicare.

Sărbătorile din octombrie includ, de asemenea, două dintre cele mai populare, cinstite devoțiuni ale catolicilor, devotamentul față de Sfântul Rozariu (7 octombrie) și îngeri păzitori (2 octombrie). În octombrie 2002, Sfântul nostru Părinte Ioan Paul al II-lea a scris Scrisoarea apostolică Rosarium Virginis Mariae (Rozariul Fecioarei Maria)"Această scrisoare a introdus cinci noi mistere, numite Luminoase sau Misterele Luminii, care sunt (1) Botezul lui Isus în Iordan, (2) Manifestarea de sine a lui Isus la nunta din Cana, (3) Proclamarea Împărăției lui Dumnezeu, cu chemarea la convertire, (4) Schimbarea la Față și (5) Instituția Euharistiei. Încercați să faceți un efort mai concertat pentru a ruga Rozariul împreună ca familie în luna octombrie, citiți Scrisoarea Apostolică pentru a înțelege mai profund frumusețea acestui devotament și a ne ruga noile mistere luminoase. 16 octombrie este cunoscută sub numele de „Ziua Papei” în care sărbătorim darul papalității și al papei noastre actuale.

Fiecare persoană are atribuit un înger păzitor, iar 2 octombrie Biserica sărbătorește rolul acestor îngeri păzitori. Ar trebui să arătăm o recunoaștere devotată față de Dumnezeu pentru că i-am pus pe acești îngeri în slujba noastră. A avea un tutore ar trebui să ne ofere încredere în toate dificultățile vieții. Fiecare catolic ar trebui să știe Angele Dei (Îngerul lui Dumnezeu) rugăciunea și rugați-o des. The Director despre Pietatea Populară sugerează ca familiile să se roage dimineața și seara sau după Angelus.

Ajunul tuturor Halloweenului sau Halloweenul anunță luna noiembrie cu accent pe Împărtășania Sfinților, în special suferința Bisericii (Sufletele sărace din Purgatoriu) și a doua venire a lui Hristos sau parusie. Această ultimă zi a lunii octombrie din calendarul secular este a doua doar după Crăciun în pregătirile comerciale. Festivitățile seculare se concentrează pe ghouluri, vrăjitoare și diavoli, dar omologul creștin se concentrează pe comuniunea sfinților. În calitate de creștini care trăiesc o „cultură catolică”, ar trebui să încercăm să explorăm rădăcinile creștine ale Halloween festivități.


Un asteroid uriaș ar putea lovi Pământul în 2014

Dar pentru cei care se tem de Armaghedon, nu vă alarmați - șansele unei coliziuni catastrofale sunt doar una din 909.000.

Asteroidul „2003 QQ47” va fi atent monitorizat în următoarele două luni. Data potențială de lovire este 21 martie 2014, dar astronomii spun că este posibil ca orice risc de impact să scadă pe măsură ce se adună date suplimentare.

La impact, ar putea avea efectul a 20 de milioane de bombe atomice Hiroshima, a declarat pentru BBC un purtător de cuvânt al Centrului de Informare Obiecte Near Earth al guvernului britanic.

Centrul a emis avertismentul despre asteroid după ce roca uriașă a fost observată pentru prima dată în New Mexico de către Programul de Cercetare a Asteroizilor Lincoln Near Earth.

„Obiectul Pământ apropiat va fi observabil de pe Pământ în următoarele două luni, iar astronomii vor continua să îl urmărească în această perioadă”, a spus dr. Alan Fitzsimmons, una dintre echipele de experți care consiliază Centrul.

Asteroizii precum 2003 QQ47 sunt bucăți de roci rămase de la formarea sistemului solar acum 4.5 miliarde de ani. Majoritatea sunt ținute la o distanță sigură de Pământ în centura de asteroizi dintre Marte și Jupiter.

Dar influența gravitațională a planetelor uriașe, cum ar fi Jupiter, poate scoate asteroizii din aceste orbite sigure și le poate arunca spre Pământ.


Priveste filmarea: Calendar Creștin Ortodox - Septembrie 2021 (Ianuarie 2022).