Podcast-uri de istorie

Soarta cosmică a Pământului

Soarta cosmică a Pământului


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Presupunând că viața umană de pe pământ supraviețuiește tuturor pericolelor prezentate în mass-media de astăzi - lipsa alimentelor, rezistența la antibiotice, impactul asteroidului și super-viruși, următoarea provocare este examinarea unor pericole inevitabile la o scară mult mai mare, dar care sunt, din fericire, foarte departe în viitor.

Mario Livio, astrofizician de la Space Telescope Science Institute a prezentat o serie de evenimente cosmice care ar putea elimina viața pe pământ. Primul poate începe în aproximativ 1 miliard de ani și implică o creștere semnificativă a radiației electromagnetice solare care ar face Pământul să-și piardă oceanele și să revină la o stare lipsită de viață.

Potrivit lui Livio, al doilea eveniment major poate fi prezis cu o certitudine considerabilă. În aproximativ 4 miliarde de ani, galaxia Andromeda se va ciocni cu Calea Lactee și se presupune că aceasta va schimba mediul Soarelui și va avea un efect direct asupra vieții de pe Pământ.

În cele din urmă, în aproximativ 5 miliarde de ani, combustibilul nuclear cu hidrogen din miezul Soarelui va începe să se epuizeze, va evolua pentru a deveni un gigant roșu și raza sa va crește de 100 de ori. Presupunând că viața a reușit să supraviețuiască celor două evenimente cosmice anterioare, probabil că acesta va fi finalul cu temperaturi pe Pământ cu mult peste 1.000 Kelvin.

Având în vedere scara de timp a acestor evenimente cosmice, este posibil ca oamenii să fi părăsit mult timp locuința lor terestră și să fi găsit locuire în galaxii îndepărtate.

Puteți citi mai multe aici.


    Imaginile NASA ale catastrofei cosmice oferă o privire asupra pământului și a destinului suprem al lui # 27

    Distrugerea unui sistem solar a fost surprinsă pentru prima dată de astronomii care au spus că evenimentele violente oferă o privire sumbră asupra soartei finale a Pământului.

    Imaginile luate de misiunea spațială Kepler 2 a NASA dezvăluie rămășițele stâncoase ale unei lumi care este sfâșiată în timp ce spiralează în jurul unei stele moarte sau a unei pitice albe, în constelația Fecioarei, la 570 de ani lumină de Pământ.

    Oamenii de știință au observat bucăți de planetă mărunțită care se legănau în jurul piticului alb la fiecare 4,5 până la cinci ore, plasându-le pe o orbită la aproximativ 520.000 de mile de stea, aproximativ de două ori distanța dintre Pământ și lună.

    „Acesta este ceva ce niciun om nu a mai văzut până acum”, a spus Andrew Vanderburg la Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. „Vedem cum un sistem solar este distrus”.

    Stelele asemănătoare soarelui sunt conduse de reacții nucleare care transformă hidrogenul în heliu. Dar când hidrogenul se epuizează, ard elemente mai grele, cum ar fi heliu, carbon și oxigen, și se extind dramatic. În cele din urmă, steaua își varsă straturile exterioare pentru a părăsi un miez de dimensiunea Pământului cunoscut sub numele de pitic alb.

    Echipa lui Vanderburg a văzut catastrofa cosmică cu misiunea Kepler 2, care poate detecta existența unor noi planete prin estomparea pe care o provoacă atunci când trec în fața stelelor părinte.

    În loc să se uite la stele asemănătoare soarelui, oamenii de știință au studiat o pitică albă cunoscută în cercurile astronomice sub numele de WD1145 + 017. Au descoperit că la fiecare 4,5 ore, Kepler 2 a detectat o scădere cu 40% a luminii din stea, pe măsură ce o bucată de material se mișca pe fața sa.

    Observațiile inițiale de la Kepler au fost susținute cu măsurători suplimentare din alte telescoape, inclusiv Observatorul Whipple din Massachusetts, telescopul MEarth-South din Chile și Observatorul Keck din Hawaii. Împreună, au găsit dovezi pentru mai multe bucăți de piatră pe orbită în jurul stelei moarte.

    Scriind în revista Nature, Vanderburg descrie rezultatele ca fiind primele dovezi ale corpurilor stâncoase și dezintegrate în jurul unei pitice albe. Descoperirea explică un mister de lungă durată, chiar dacă obscur, în astronomie: sursa poluării cu metale grele observată la unele stele pitice albe.

    „Avem acum un pistol de fumat care leagă poluarea piticului alb de distrugerea planetelor stâncoase”, a spus Vanderburg.

    Astronomii nu știu clar de unde provin obiectele stâncoase în primul rând, dar o posibilitate este că moartea stelei a destabilizat orbita unei planete masive vecine în așa fel încât lumile stâncoase mai mici au fost lovite spre stea. Se apropie atât de mult încât căldura aprinsă începe să le vaporizeze pe măsură ce forțele gravitaționale le sfâșie.

    O soartă similară ar putea aștepta propriul nostru sistem solar. Când Soarele moare în cinci miliarde de ani, se va extinde și va înghiți planetele interioare, prăjind Mercur și Venus și, eventual, și Pământul. Dar dacă Pământul supraviețuiește acelei traume cosmice, s-ar putea să se descurce în timp ce spiralează în pitica albă pe care soarele o face. „S-ar putea să vedem cum sistemul nostru solar ar putea fi dezasamblat în viitor”, a spus Vanderburg.

    Francesca Faedi, un astronom de la Universitatea din Warwick, a declarat că moartea echipei vedetei Vanderburg a observat că ar fi putut trimite planete din sistemul solar îndepărtat prăbușindu-se una pe cealaltă, reducându-le la roci care seamănă cu asteroizii.

    „Este extrem de interesant faptul că astronomii au înregistrat durerea finală a unui sistem planetar”, scrie ea într-un articol însoțitor în Nature. „Deși ultimele zile ale Pământului sunt un drum lung în viitor, această cercetare ne-a permis să vedem rezultatul probabil inevitabil”.


    Cele 13 cele mai importante numere din univers

    În ordinea în care știința a devenit pentru prima dată conștientă de ele.

    Unele numere, cum ar fi numărul dvs. de telefon sau numărul dvs. de securitate socială, sunt decisiv mai importante decât altele. Dar numerele de pe această listă sunt de importanță cosmică și sunt conceptele fundamentale care definesc universul nostru, care fac posibilă existența vieții și care vor decide soarta finală a universului. În această piesă adaptată din noua sa carte Numere cosmice: numerele care definesc universul nostru, California State University, Long Beach, profesorul de matematică James D. Stein dezvăluie nu numai efectul pe care fiecare număr îl are asupra vieții și universului nostru, ci și povestea oamenilor care i-au descoperit și au lucrat cu ei. Iată-le, în ordinea în care știința a devenit conștientă de ele.

    Poate că 2011 nu a fost un an atât de grozav, dar 1665 a fost mult mai rău, mai ales dacă s-a întâmplat să locuiți la Londra. Acesta a fost anul ultimului mare focar de ciumă bubonică și, chiar dacă londonezii nu știau totul despre medicină, știau că este o idee bună să ieșiți din oraș. Curtea regelui Carol al II-lea a plecat din Londra spre Oxfordshire, iar Universitatea Cambridge a fost închisă. Unul dintre studenții săi, Isaac Newton, s-a întors acasă la Woolsthorpe, unde a petrecut următoarele 18 luni deschizând ușa lumii moderne.

    Trăim într-o eră tehnologică care ar fi imposibilă fără capacitatea de a face predicții cantitative. Și primul mare exemplu de predicție cantitativă a fost găsit în teoria gravitației universale a lui Newton. Pornind de la ipoteza că atracția gravitațională dintre două mase este direct proporțională cu produsul masei și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele, Newton și-a dat seama că orbita unei planete era o elipsă cu soarele la una din focarele. Johannes Kepler ajunsese la această concluzie din anii de observații minuțioase, dar Newton a reușit să facă acest lucru fără a presupune atracția gravitațională și instrumentul matematic de calcul (pe care îl inventase în acest scop).

    În mod curios, deși constanta gravitațională, G, a fost prima constantă descoperită, este cea mai puțin cunoscută dintre toate cele 13 constante. Acest lucru se datorează slăbiciunii extreme a forței gravitaționale în comparație cu celelalte forțe de bază. Luați în considerare faptul că, deși masa pământului este de aproximativ 6 x 10 24 kilograme, până în 1957 și trei secole după ce Newton a părăsit Londra, devastată de ciumă, mdashhumans a depășit atracția gravitațională a Pământului folosind o rachetă simplă alimentată cu substanțe chimice pentru a plasa Sputnik, primul satelit artificial, pe orbită. .

    Invenția tunului în Evul Mediu a arătat că viteza sunetului era finită, puteai vedea un foc de tun cu mult înainte să auzi sunetul exploziei. La scurt timp după aceea, câțiva oameni de știință, inclusiv marele Galileo, și-au dat seama că viteza luminii era, de asemenea, finită. Galileo a conceput un experiment care ar fi putut dovedi acest lucru, implicând telescoape și bărbați îndreptându-se luminile unul pe celălalt pe o distanță mare. Dar rapiditatea extremă a vitezei luminii, combinată cu limitările tehnologice din anii 1600, au făcut ca acest experiment să nu poată fi realizat.

    Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, tehnologia și ingeniozitatea au avansat atât de departe încât a fost posibil să se măsoare viteza luminii în limita a 0,02 la sută din valoarea sa reală. Acest lucru i-a permis lui Albert Michelson și Edward Morley să demonstreze că viteza luminii era independentă de direcție. Acest rezultat uimitor a dus în cele din urmă la teoria relativității a lui Einstein, realizarea intelectuală iconică a secolului XX și poate a tuturor timpurilor.

    Se spune adesea că nimic nu poate călători mai repede decât lumina. Într-adevăr, nimic fizic în univers nu poate călători mai repede decât viteza luminii, dar, chiar dacă computerele noastre procesează informații la o viteză apropiată a luminii, tot așteptăm nerăbdători descărcarea fișierelor noastre. Viteza luminii este rapidă, dar viteza frustrării este și mai rapidă.

    În secolul al XVII-lea, oamenii de știință au înțeles trei faze ale materiei și solidelor, lichidelor și gazelor (descoperirea plasmei, a patra fază a materiei, se află secole în viitor). Pe atunci, solidele și lichidele erau mult mai greu de lucrat decât gazele, deoarece schimbările de solide și lichide erau greu de măsurat cu echipamentul din acea vreme. Atât de mulți experimentaliști s-au jucat cu gazele pentru a încerca să deducă legile fizice fundamentale.

    Robert Boyle a fost probabil primul mare experimentist și a fost responsabil pentru ceea ce considerăm acum a fi esența experimentării: variați unul sau mai mulți parametri și vedeți cum se schimbă alți parametri ca răspuns. Poate părea evident retrospectiv, dar retrospectiva, așa cum a remarcat odată fizicianul Leo Szilard, este mai precis decât prevederea.

    Boyle a descoperit relația dintre presiunea și volumul unui gaz și, un secol mai târziu, oamenii de știință francezi Jacques Charles și Joseph Gay-Lussac au descoperit relația dintre volum și temperatură. Această descoperire nu a fost pur și simplu o chestiune de a îmbrăca o jachetă de laborator albă tradițională (care nu fusese încă inventată) și de a efectua câteva măsurători într-un mediu confortabil. Pentru a obține datele necesare, Gay-Lussac a luat un balon cu aer cald la o altitudine de 23.000 de picioare, posibil un record mondial la acea vreme. Rezultatele Boyle, Charles și Gay-Lussac ar putea fi combinate pentru a arăta că într-o cantitate fixă ​​de gaz, temperatura a fost proporțională cu produsul de presiune și volum. Constanta de proporționalitate este cunoscută sub numele de constantă de gaz ideală.

    Este ușor să faci căldură. Oamenii au fost capabili să capteze sau să creeze foc încă din preistorie. Producerea frigului este o sarcină mult mai dificilă. Universul în ansamblu a făcut o treabă foarte bună, deoarece temperatura medie a universului este doar cu câteva grade peste zero absolut. Și a făcut-o așa cum o facem în frigiderele noastre: prin expansiunea gazului.

    Michael Faraday, care este mult mai cunoscut pentru contribuțiile sale la studiul electricității, a fost primul care a sugerat posibilitatea de a produce temperaturi mai scăzute prin valorificarea expansiunii unui gaz. Faraday a produs niște clor lichid într-un tub etanș și, când a rupt tubul (și astfel a scăzut presiunea), clorul s-a transformat instantaneu într-un gaz. Faraday a menționat că dacă scăderea presiunii ar putea transforma un lichid într-un gaz, atunci poate că aplicarea unei presiuni pe un gaz ar putea transforma acesta într-un lichid și o temperatură mai rece. Practic, asta se întâmplă în frigiderul dvs. gazul este presurizat și lăsat să se extindă, ceea ce răcește materialul din jur.

    Presurizarea le-a permis oamenilor de știință să lichefieze oxigenul, hidrogenul și, până la începutul secolului al XX-lea, heliul. Asta ne-a adus la câteva grade de zero absolut. Dar căldura este, de asemenea, mișcare, iar o tehnică de încetinire a atomilor prin utilizarea laserelor ne-a permis să ajungem la milionimi dintr-un grad de zero absolut, despre care acum știm că este puțin mai mare de & ndash459 grade Fahrenheit. Zero-ul absolut se încadrează în aceeași categorie ca viteza luminii. Obiectele materiale se pot apropia atât de mult, dar nu le pot atinge niciodată.

    Deblocarea secretelor chimiei nu a fost diferită de deblocarea unei seifuri. Au fost necesare două chei pentru a îndeplini sarcina.

    Prima cheie, teoria atomică, a fost descoperită de John Dalton în zorii secolului al XIX-lea. Renumitul fizician Richard Feynman a considerat că teoria atomică este atât de importantă încât a spus: „Dacă, într-un cataclism, toate cunoștințele științifice ar fi distruse și o singură frază ar fi transmisă următoarei generații de creaturi, ce afirmație ar conține cele mai multe informații în cele mai puține cuvinte? Cred că este ipoteza atomică că toate lucrurile sunt făcute din atomi și particule mici care se mișcă în mișcare perpetuă. "

    Acestea sunt cele 92 de elemente (care apar în mod natural) care sunt elementele fundamentale ale întregii materii din univers. Cu toate acestea, aproape tot ce există în univers este o combinație de diferite tipuri de elemente. Astfel, a doua cheie a chimiei moderne a fost descoperirea că fiecare compus era o colecție de molecule identice. De exemplu, un lot de apă pură este compus din loturi și loturi de H identice2O molecule.

    Dar câte molecule? Realizarea corectă a contabilității, astfel încât să putem prezice rezultatul reacțiilor chimice, s-a dovedit a fi un obstacol major în calea avansării chimiei. Chimistul italian Amadeo Avogadro a propus că, la aceeași temperatură și presiune, volume egale de gaze diferite conțineau același număr de molecule. Această ipoteză a fost în mare parte neapreciată atunci când a fost anunțată pentru prima dată, dar a permis chimiștilor să deducă structura moleculelor prin măsurarea volumelor la începutul și la sfârșitul unei reacții chimice. Numărul lui Avogadro este definit ca fiind numărul de atomi din 12 grame de carbon și este aproximativ șase urmat de 23 de zerouri. (Este, de asemenea, numărul de molecule dintr-un mol, o unitate de măsură pe care chimiștii o folosesc pentru a exprima cantitatea de substanță.)

    Dacă treci peste un covor într-o dimineață rece de iarnă, este posibil să fi generat suficientă electricitate statică pentru a determina obiectele mici să adere la hainele tale sau să te facă să te ridici. Aceasta oferă o demonstrație vie a cât de multă energie electrică este mai mare decât gravitația. Întreaga masă a pământului depune cele mai bune eforturi gravitaționale pentru a trage acel obiect în jos, totuși cantitatea mică de electricitate statică pe care ați generat-o învinge acele eforturi.

    De asemenea, este un lucru bun și faptul că electricitatea este mult mai puternică decât gravitația permite existența vieții. Viața este un complex de reacții chimice și electrice, dar chiar și reacțiile chimice care alimentează mișcările mușchilor sau digestia alimentelor sunt, în centrul lor, dependente de electricitate. Reacțiile chimice au loc pe măsură ce electronii de la marginile exterioare ale atomilor își mută fidelitatea de la un atom la altul. Procedând astfel, se formează diferiți compuși pe măsură ce atomii se recombină. Aceste schimbări fac ca nervii noștri să trimită mesaje către mușchii noștri, pentru a ne permite să ne mișcăm sau către creierul nostru, unde informațiile colectate de simțurile noastre sunt procesate.

    Dacă electricitatea ar fi mai slabă față de gravitație decât este de fapt, acest lucru ar fi mai dificil. Este posibil ca evoluția să producă o modalitate prin care viața să se adapteze la o astfel de circumstanță. Dar va trebui să verificăm un alt univers pentru a afla.

    Știm cu toții că apa curge în jos, nu în sus, pentru că așa funcționează gravitația. Gravitația este o forță, iar atracția gravitațională a pământului acționează ca și cum ar fi concentrată în centrul pământului și trage apa în jos. Cu toate acestea, nu există o explicație similară pentru motivul pentru care vedem cuburi de gheață topindu-se atunci când sunt așezați într-un pahar cu apă fierbinte, dar nu vedem niciodată cuburi de gheață formându-se spontan într-un pahar cu apă caldă. Acest lucru are legătură cu modul în care este distribuită energia termică, iar soluția la această problemă a fost una dintre marile căutări ale fizicii secolului al XIX-lea.

    Soluția la această problemă a fost găsită de fizicianul austriac Ludwig Boltzmann, care a descoperit că există mult mai multe modalități prin care energia să fie distribuită în moleculele unui pahar de apă caldă decât într-un pahar de apă fierbinte cu cuburi de gheață. Natura este un jucător procentual. Merge cel mai adesea cu cel mai probabil mod de a face lucrurile, iar constanta lui Boltzmann cuantifică această relație. Tulburarea este mult mai frecventă decât ordinea și există mai multe modalități prin care o cameră poate fi dezordonată decât curată (și este mult mai ușor ca un cub de gheață să se topească în tulburare decât să apară pur și simplu structura ordonată a unui cub de gheață).

    Ecuația de entropie a lui Boltzmann, care încorporează constanta lui Boltzmann, explică, de asemenea, legea lui Murphy: Dacă ceva poate merge prost, o va face. Nu este faptul că o forță malignă acționează pentru a face lucrurile să meargă prost pentru tine. Doar că numărul de moduri în care lucrurile pot merge prost depășește cu mult numărul de moduri în care lucrurile pot merge bine.

    În cea mai mare parte, oamenii de știință sunt un grup relativ autosuficient. Ei știu că Natura este judecătorul final al oricăror analize pe care le-au făcut și, uneori, Naturii iau o cantitate substanțială de timp pentru a-și da verdictul. Totuși, într-o zi, Max Planck a făcut o presupunere cu privire la universul fizic care l-a determinat să-i spună fiului său în timpul unei plimbări la prânz: „Am avut astăzi o concepție la fel de revoluționară și la fel de mare ca genul de gând pe care l-a avut Newton”.

    Cuvinte puternice, într-adevăr, dar timpul a dovedit că Planck era absolut corect. Revelația sa uimitoare a fost că universul împachetează energia în multipli finiti de o cantitate mică, la fel cum teoria atomică proclamă că universul împachetează materie în multipli fini de atomi. Aceste mici pachete de energie sunt cunoscute sub numele de quanta, iar constanta lui Planck, prescurtată h, ne spune dimensiunea acestor pachete.

    Teoria cuantică a lui Planck s-a dovedit a fi nu doar o explicație a modului în care este structurat universul, ci și scânteia revoluției tehnologice din secolele XX și XXI. Aproape fiecare avans în electronică, de la lasere la computere și imagini prin rezonanță magnetică, derivă din ceea ce ne spune teoria cuantică despre univers. În plus, teoria cuantică ne oferă o imagine extrem de contraintuitivă a realității.Concepte precum universurile paralele, odinioară lucrurile de ficțiune științifică (dacă sunt prevăzute deloc), sunt acum bine înrădăcinate, datorită teoriei cuantice, ca explicații legitime ale modului în care lucrurile sunt și cel puțin așa cum ar putea fi.

    Conceptul de gaură neagră, un spațiu în care a fost împachetat atât de multă materie încât atracția gravitațională împiedică evadarea luminii, a fost cunoscut încă din secolul al XVIII-lea. Dar a fost văzut ca mai mult o posibilitate teoretică decât un fenomen real. Posibilitatea unei găuri negre reale a apărut ca urmare a teoriei relativității generale a lui Einstein, care a dat o explicație detaliată a subtilităților gravitației care eludaseră Newton. O copie a acestei teorii și-a făcut drum spre Frontul Rus în timpul Primului Război Mondial, către Karl Schwarzschild, un fizician și astronom care slujea în armata germană.

    Einstein și-a expus teoria sub forma unui sistem de ecuații. Aceste ecuații erau extrem de greu de rezolvat, dar Schwarzschild a reușit să le găsească o soluție în mijlocul masacrului unui război. Nu numai atât, dar a arătat că, pentru orice cantitate dată de materie, exista o sferă atât de mică, încât dacă toată acea materie ar fi ambalată în interiorul ei, ar deveni o gaură neagră. Raza sferei este cunoscută sub numele de raza Schwarzschild. (Nu există o singură rază Schwarzschild, este o dimensiune diferită pentru fiecare masă posibilă.)

    Tratamentele populare ne lasă impresia că găurile negre sunt îngrozitor de mici, dense și negre. De exemplu, raza Schwarzschild pentru o masă de dimensiunea pământului este de numai aproximativ 1 centimetru. Dar, în mod surprinzător, găurile negre mult mai mari pot fi difuze. Dacă o întreagă masă a galaxiei ar fi distribuită uniform în raza sa Schwarzschild pentru a crea o gaură neagră, densitatea găurii negre ar fi de aproximativ 0,0002 densitatea atmosferei terestre.

    Carl Sagan a spus faimos: „Cu toții suntem stele”. Este adevărat și datorită eficienței fuziunii hidrogenului.

    Universul este în mare parte hidrogen. Pentru a produce elemente mai complexe, în special cele care fac viața posibilă, trebuie să existe o modalitate de a obține acele alte elemente din hidrogen. Universul o face cu stele, care într-adevăr sunt doar bile foarte mari de hidrogen, asamblate prin atracția gravitațională. Presiunea acestei atracții gravitaționale este atât de puternică încât reacțiile nucleare încep să se producă, iar hidrogenul este transmutat în heliu prin fuziune.

    Cantitatea de energie eliberată în acest proces este dată de celebra ecuație a lui Einstein E = mc2. Dar doar 0,7% din hidrogenul prezent inițial devine de fapt energie. Exprimat ca o zecimală, acest număr este 0,007. Aceasta este eficiența fuziunii hidrogenului, iar prezența vieții în univers este foarte sensibilă la acest număr.

    Unul dintre primii pași în fuziunea hidrogenului este producția de deuteriu (hidrogen greu) și acest lucru nu s-ar întâmpla dacă eficiența fuziunii hidrogenului ar scădea sub 0,006. Stelele s-ar forma totuși, dar ar fi pur și simplu bile mari strălucitoare de hidrogen. Dacă eficiența fuziunii hidrogenului ar fi 0,008 sau mai mare, atunci fuziunea ar fi prea eficientă. Hidrogenul ar deveni heliu atât de repede încât hidrogenul din univers ar fi consumat. Deoarece fiecare moleculă de apă conține doi atomi de hidrogen, ar fi imposibil să se formeze apă. Fără apă, viața așa cum o știm nu ar putea exista.

    Viața așa cum o știm se bazează pe elementul carbon, dar viața necesită și o mare varietate de alți atomi mai grei. Există un singur proces în univers care produce aceste elemente mai grele, și anume o supernovă, explozia unei stele uriașe. O explozie de supernovă produce toate acele elemente mai grele și le împrăștie în tot universul, permițând formarea planetelor și evoluția vieții. Supernovele sunt rare, dar spectaculoase. Supernova care a apărut pe cer în 1987 s-a întâmplat de fapt la mai mult de 150.000 de ani lumină de pământ, dar era încă vizibilă cu ochiul liber.

    Mărimea unei stele îi determină soarta. Stelele de dimensiunea soarelui trăiesc vieți relativ liniștite (deși miliarde de ani de acum soarele se va extinde și va înghiți pământul). Stelele puțin mai mari decât soarele vor deveni pitici albi, stele intens, dar mici, care se vor răci încet și vor muri. Cu toate acestea, dacă o stea depășește o anumită masă, limita Chandrasekhar și mdashthen este destinată să devină o supernovă.

    Limita Chandrasekhar este de aproximativ 1,4 ori masa soarelui. În mod extraordinar, Subrahmanyan Chandrasekhar a descoperit acest lucru ca un student în vârstă de 20 de ani, combinând teoriile compoziției stelare, relativității și mecanicii cuantice în timpul unei călătorii pe un vapor cu aburi din India în Anglia.

    Există într-adevăr doar două posibilități pentru univers: fie a fost întotdeauna aici, fie a avut un început. Întrebarea cu privire la ce este corect a fost rezolvată la sfârșitul anilor 1960, când dovezi concludente au arătat că universul a început într-o explozie uriașă. Detaliile Big Bang-ului sunt aproape imposibil de înțeles. Toată materia universului, toate stelele și galaxiile sale, a fost inițial strânsă împreună într-un volum atât de mic încât face ca volumul unui singur atom de hidrogen să pară mare în comparație.

    Dacă universul a început într-o explozie uriașă, cu cât timp a avut loc această explozie și cât de mare este universul astăzi? Se pare că există o relație surprinzătoare între aceste două întrebări, o relație care a fost suspectată pentru prima dată în anii 1920 ca urmare a observațiilor lui Edwin Hubble (pentru care este numit celebrul telescop spațial) la observatorul Mount Wilson din afara Los Angeles.

    Hubble, folosind o tehnică similară cu cea utilizată în prezent de tunurile radar, a descoperit că galaxiile se retrageau în general de pe pământ. Întrucât nu există nimic special din punct de vedere astronomic în ceea ce privește locul pământului în univers, acest lucru trebuie să aibă loc în univers: toate galaxiile zboară între ele. Relația dintre viteza cu care o galaxie pare să se îndepărteze și distanța sa de pământ este dată de constanta lui Hubble. Din aceasta ne putem da seama că big bang-ul a avut loc acum aproximativ 13,7 miliarde de ani.

    Știm cum a început universul și cât de vechi este. Dar nu știm cum se termină totul. Cu toate acestea, există o modalitate de a-i determina soarta, chiar dacă putem aduna suficiente informații pentru a calcula valoarea unei constante cunoscută sub numele de Omega.

    Dacă lansați o rachetă de pe o planetă și cunoașteți viteza rachetei, atunci să știți dacă poate scăpa de gravitația unei planete depinde de cât de masivă este planeta. De exemplu, o rachetă cu suficientă viteză pentru a scăpa de lună ar putea să nu aibă suficientă viteză pentru a scăpa de pământ.

    Soarta universului depinde de același tip de calcul. Dacă big bang-ul ar conferi suficientă viteză galaxiilor, acestea ar putea zbura pentru totdeauna. Dar dacă nu s-ar întâmpla, atunci galaxiile s-ar găsi similare cu rachetele fără viteză de evacuare. Ele ar fi trase înapoi împreună într-o mare criză și mdash inversul Big Bang.

    Totul depinde de masa întregului univers. Știm că dacă ar exista aproximativ cinci atomi de hidrogen pe metru cub de spațiu, ar fi suficientă materie pentru atracția gravitațională pentru a aduce galaxiile înapoi împreună într-o mare criză. Punctul de vârf se numește Omega, este raportul dintre cantitatea totală de materie din univers împărțită la cantitatea minimă de materie necesară pentru a provoca criza mare. Dacă Omega este mai puțin de una, galaxiile vor zbura pentru totdeauna. Dacă este mai mult de unul, atunci cândva în viitorul îndepărtat se va întâmpla marea criză. Cea mai bună estimare a noastră în acest moment este că Omega se află undeva între 0,98 și 1,1. Deci, soarta universului este încă necunoscută.


    Evenimente după potop

    11.000 î.e.n.
    Enki încalcă jurământul, îl instruiește pe Ziusudra / Noah să construiască o navă submersibilă. Potopul mătură peste Pământ, Anunnaki fiind martorul distrugerii de pe nava lor spațială în orbită.

    Enlil este de acord să acorde rămășițele instrumentelor omenești și semințelor, agricultura începe în zonele înalte. Enki domesticeste animale.

    10.500 î.Hr.
    Descendenților lui Noe li se alocă trei regiuni. Fiul cel mai important al lui Ninurta, Enlil și al lui # 8217, blochează munții și drenează râurile pentru ca Mesopotamia să fie locuibilă. Enki recuperează valea Nilului. Peninsula Sinai este reținută de Anunnaki pentru un spațiu post-diluvial, un centru de control este înființat pe Muntele Moriah (viitorul Ierusalim).

    9.780 î.e.n.
    Ra / Marduk, primul fiu al lui Enki și # 8217, împarte stăpânirea asupra Egiptului între Osiris și Seth.

    9.330 î.Hr.
    Seth îl apucă și îl dezmembrează pe Osiris, își asumă singura conducere asupra Văii Nilului.

    8.970 î.e.n.
    Horus se răzbună pe tatăl său Osiris, lansând primul război piramidal. Seth scapă în Asia, apucă peninsula Sinai și Canaan.

    8.670 î.e.n.
    Opus controlului rezultat al tuturor facilităților spațiale de către descendenții lui Enki și # 8217, Enlilitii lansează al doilea război piramidal. Ninurta victorioasă golește Marea Piramidă din echipamentul său.

    Ninhursag, sora vitregă a lui Enki și Enlil, convoacă o conferință de pace. Împărțirea Pământului este reafirmată. Conducerea asupra Egiptului s-a transferat din dinastia Ra / Marduk în cea a lui Thoth. Heliopolis construit ca un substitut Beacon City.

    8.500 î.Hr.
    Anunnaki stabilesc avanposturi la poarta către facilitățile spațiale Ierihon este unul dintre ele.

    7.400 î.e.n.
    Pe măsură ce era păcii continuă, Anunnaki acordă omenirii noi progrese în perioada neolitică. Demi-zeii stăpânesc asupra Egiptului.

    3.800 î.e.n.
    Civilizația urbană începe în Sumer pe măsură ce Anunnaki restabilește acolo orașele vechi, începând cu Eridu și Nippur.

    Anu vine pe Pământ pentru o vizită spectaculoasă. Un nou oraș, Uruk (Erech), este construit în cinstea sa, făcând din templul său sălașul iubitei sale nepoate Inanna / lshtar.


    Cum se va termina universul și ar putea supraviețui ceva?

    Nu vă panicați, dar planeta noastră este condamnată. Va dura puțin. Peste 6 miliarde de ani de acum înainte, Pământul va fi probabil vaporizat atunci când Soarele pe moarte se va extinde într-un gigant roșu și ne va înghiți planeta.

    Dar Pământul este doar o planetă din sistemul solar, Soarele este doar una dintre sutele de miliarde de stele din galaxie și există sute de miliarde de galaxii în universul observabil. Ce se rezervă pentru toate acestea? Cum se termină universul?

    Știința este mult mai puțin stabilită cu privire la modul în care se va întâmpla asta. Nici măcar nu suntem siguri dacă universul va ajunge la un sfârșit ferm, definit sau doar încet. Cea mai bună înțelegere a noastră asupra fizicii sugerează că există mai multe opțiuni pentru apocalipsa universală. De asemenea, oferă câteva indicii despre modul în care am putea, doar poate, să supraviețuim.

    Primul nostru indiciu pentru sfârșitul universului vine din termodinamică, studiul căldurii. Termodinamica este predicatorul străzii de fizică cu ochi sălbatici, care poartă o pancartă din carton cu un avertisment simplu: „VINE MORȚEA CALORII”.

    Moartea prin căldură este mult mai gravă decât a fi arsă până când este clară

    În ciuda numelui, moartea călduroasă a universului nu este un infern aprins. În schimb, este moartea tuturor diferențelor de căldură.

    Este posibil să nu pară înfricoșător, dar moartea prin căldură este mult mai rea decât a fi arsă până la o lumină clară. Asta pentru că aproape totul în viața de zi cu zi necesită un fel de diferență de temperatură, direct sau indirect.

    De exemplu, mașina dvs. funcționează deoarece este mai fierbinte în interiorul motorului decât în ​​exterior. Calculatorul dvs. funcționează cu energie electrică de la centrala electrică locală, care probabil funcționează prin încălzirea apei și utilizarea acesteia pentru a alimenta o turbină. Și alergi pe alimente, care există datorită diferenței enorme de temperatură dintre Soare și restul universului.

    Cu toate acestea, odată ce universul atinge moartea prin căldură, totul peste tot va avea aceeași temperatură. Asta înseamnă că nimic interesant nu se va mai întâmpla vreodată.

    Moartea prin căldură arăta ca singurul mod posibil în care universul s-ar putea termina

    Fiecare stea va muri, aproape toată materia se va descompune și, în cele din urmă, nu va rămâne decât o supă rară de particule și radiații. Chiar și energia acelei supe va fi distrusă în timp de expansiunea universului, lăsând totul la doar o fracțiune de grad peste zero absolut.

    În această „Big Freeze”, universul ajunge în mod uniform rece, mort și gol.

    După dezvoltarea termodinamicii la începutul anilor 1800, moartea prin căldură arăta ca singurul mod posibil în care universul s-ar putea termina. Dar acum 100 de ani, teoria relativității generale a lui Albert Einstein a sugerat că universul avea o soartă mult mai dramatică.

    Relativitatea generală spune că materia și energia deformează spațiul și timpul. Această relație între spațiu-timp și materie-energie (chestii) & mdash între scenă și actorii de pe ea & mdash se extinde la întregul univers. Lucrurile din univers, potrivit lui Einstein, determină soarta finală a universului în sine.

    Universul a început ca ceva incredibil de mic, apoi s-a extins incredibil de repede

    Teoria a prezis că universul în ansamblu trebuie fie să se extindă, fie să se contracte. Nu putea rămâne la aceeași dimensiune. Einstein și-a dat seama de acest lucru în 1917 și a fost atât de reticent să creadă, încât și-a falsificat propria teorie.

    Apoi, în 1929, astronomul american Edwin Hubble a găsit dovezi serioase că universul se extinde. Einstein s-a răzgândit, numind insistența sa anterioară asupra unui univers static „cea mai mare gafă” a carierei sale.

    Dacă universul se extinde, trebuie să fi fost odată mult mai mic decât este acum. Această realizare a dus la teoria Big Bang-ului: ideea că universul a început ca ceva incredibil de mic și apoi s-a extins incredibil de repede. Putem vedea „lumina ulterioară” a Big Bang-ului chiar și astăzi, în radiația de fundal cosmică a microundelor și un flux constant de unde radio, provenind din toate direcțiile cerului.

    Soarta universului se bazează pe o întrebare foarte simplă: va continua universul să se extindă și cât de repede?

    Dacă există prea multe lucruri, expansiunea universului va încetini și se va opri

    Pentru un univers care conține „lucruri” normale, cum ar fi materia și lumina, răspunsul la această întrebare depinde de cât de multe lucruri există. Mai multe lucruri înseamnă mai multă gravitate, ceea ce atrage totul înapoi și încetinește expansiunea.

    Atâta timp cât cantitatea de lucruri nu depășește un prag critic, universul va continua să se extindă pentru totdeauna și, în cele din urmă, va suferi moarte de căldură, înghețându-se.

    Dar dacă există prea multe lucruri, expansiunea universului va încetini și se va opri. Atunci universul va începe să se contracte. Un univers contractant se va micșora din ce în ce mai mic, devenind mai fierbinte și mai dens, finalizând în cele din urmă într-un infern fabulos compact, un fel de Big Bang invers cunoscut sub numele de Big Crunch.

    În cea mai mare parte a secolului al XX-lea, astrofizicienii nu erau siguri care dintre aceste scenarii se va juca. Ar fi Big Freeze sau Big Crunch? Gheață sau foc?

    Energia întunecată distruge universul

    Au încercat să efectueze un recensământ cosmic, adăugând cât de multe lucruri există în universul nostru. S-a dovedit că suntem în mod ciudat aproape de pragul critic, lăsând nesigură soarta noastră.

    Toate acestea s-au schimbat la sfârșitul secolului al XX-lea. În 1998, două echipe concurente de astrofizicieni au făcut un anunț uimitor: expansiunea universului se accelerează.

    Materia și energia normale nu pot face universul să se comporte astfel. Aceasta a fost prima dovadă a unui tip de energie fundamental nou, numit „energie întunecată”, care nu s-a comportat ca orice altceva în cosmos.

    Energia întunecată distruge universul. Încă nu înțelegem ce este, dar aproximativ 70% din energia din univers este energie întunecată și acest număr crește în fiecare zi.

    Existența energiei întunecate înseamnă că cantitatea de lucruri din univers nu ajunge să-și determine soarta finală.

    În schimb, energia întunecată controlează cosmosul, accelerând expansiunea universului din toate timpurile. Acest lucru face ca Big Crunch să fie mult mai puțin probabil.

    Dar asta nu înseamnă că Big Freeze este inevitabilă. Există și alte posibilități.

    Unul dintre ei își are originea, nu în studiul cosmosului, ci în lumea particulelor subatomice. Aceasta este poate cea mai ciudată soartă pentru univers. Sună ca ceva din science fiction și, într-un fel, este.

    În romanul clasic SF de Kurt Vonnegut Cradle de pisică, ice-nine este o nouă formă de gheață de apă cu o proprietate remarcabilă: îngheață la 46 ° C, nu la 0 ° C. Când un cristal de gheață nouă este aruncat într-un pahar cu apă, toată apa din jurul său se modelează imediat după cristal, deoarece are o energie mai mică decât apa lichidă.

    Nu există nicăieri pentru ca gheața să înceapă să se formeze

    Noile cristale de gheață nouă fac același lucru cu apa din jurul lor și, într-o clipită, reacția în lanț transformă toată apa din pahar și mdash sau (alertă spoiler!) Toate oceanele Pământului și mdash în gheață solidă -nouă.

    Același lucru se poate întâmpla în viața reală cu gheață normală și apă normală. Dacă puneți apă foarte pură într-un pahar foarte curat și o răciți chiar sub 0 ° C, apa va deveni răcită: rămâne lichidă sub punctul său natural de îngheț. Nu există impurități în apă și nu există pete aspre pe sticlă, așa că nu există nicăieri pentru a începe să se formeze gheața. Dar dacă aruncați un cristal de gheață în pahar, apa va îngheța rapid, la fel ca gheața nouă.

    Apa de gheață nouă și apa răcită poate să nu pară relevante pentru soarta universului. Dar ceva similar s-ar putea întâmpla cu spațiul în sine.

    Fizica cuantică dictează că, chiar și într-un vid complet gol, există o cantitate mică de energie. Dar ar putea exista și un alt tip de vid, care deține mai puțină energie.

    Noul vid va „converti” vechiul vid din jurul său

    Dacă este adevărat, atunci întregul univers este ca un pahar cu apă supraîncălzită. Va dura doar până când apare o „bulă” de vid cu energie mai mică.

    Din fericire, nu există astfel de bule de care să fim conștienți. Din păcate, fizica cuantică dictează, de asemenea, că, dacă este posibil un vid cu energie mai mică, atunci o bulă a acelui vacuum va intra inevitabil în existență undeva în univers.

    Când se întâmplă acest lucru, la fel ca gheața-nouă, noul vid va „converti” vechiul vid din jurul său. Bula se va extinde cu aproape viteza luminii, așa că nu am vedea-o niciodată venind.

    În interiorul balonului, lucrurile ar fi radical diferite și nu teribil de ospitaliere.

    Oamenii, planetele și chiar stelele în sine ar fi distruse

    Proprietățile particulelor fundamentale, cum ar fi electronii și quarcii, ar putea fi complet diferite, rescriind radical regulile chimiei și împiedicând probabil formarea atomilor.

    Oamenii, planetele și chiar stelele în sine ar fi distruse în această mare schimbare. Într-o lucrare din 1980, fizicienii Sidney Coleman și Frank de Luccia au numit-o „catastrofa ecologică supremă”.

    Adăugând insultă la rănire, energia întunecată s-ar comporta probabil diferit după Marea Schimbare.Mai degrabă decât să conducă universul să se extindă mai repede, energia întunecată ar putea atrage universul în sine, prăbușindu-se într-un Big Crunch.

    Există o a patra posibilitate și încă o dată energia întunecată se află în centrul scenei. Această idee este foarte speculativă și puțin probabilă, dar nu poate fi încă exclusă. Energia întunecată ar putea fi chiar mai puternică decât am crezut și ar putea fi suficientă pentru a pune capăt universului de la sine, fără a interveni mari schimbări, înghețuri sau crize.

    Energia întunecată are o proprietate aparte. Pe măsură ce universul se extinde, densitatea sa rămâne constantă. Asta înseamnă că mai mult din el apare în timp, pentru a ține pasul cu volumul din ce în ce mai mare al universului. Acest lucru este neobișnuit, dar nu încalcă nicio lege a fizicii.

    Cu toate acestea, ar putea deveni mai ciudat. Ce se întâmplă dacă densitatea energiei întunecate crește pe măsură ce universul se extinde? Cu alte cuvinte, ce se întâmplă dacă cantitatea de energie întunecată din univers crește mai repede decât expansiunea universului în sine?

    Această idee a fost prezentată de Robert Caldwell de la Dartmouth College din Hanovra, New Hampshire. El o numește „energie întunecată fantomă”. Aceasta duce la o soartă remarcabil de ciudată pentru univers.

    Dacă există energie întunecată fantomă, atunci partea întunecată este căderea noastră finală, la fel ca Razboiul Stelelor ne-a avertizat că va fi.

    Atomi înșiși s-ar sparge, cu o fracțiune de secundă înainte ca universul în sine să se rupă

    În acest moment, densitatea energiei întunecate este foarte scăzută, mult mai mică decât densitatea materiei de pe Pământ sau chiar densitatea galaxiei Căii Lactee, care este mult mai puțin densă decât Pământul. Dar pe măsură ce timpul trece, densitatea energiei întunecate fantomă s-ar acumula și va sfâșia universul.

    Într-o lucrare din 2003, Caldwell și colegii săi au prezentat un scenariu pe care l-au numit „cosmic doomsday”. Odată ce energia întunecată fantomă devine mai densă decât un anumit obiect, acel obiect se sfâșie.

    În primul rând, energia întunecată fantomă ar distinge Calea Lactee, aruncând stelele sale constitutive zburând. Atunci sistemul solar ar fi nelegat, deoarece atracția energiei întunecate ar fi mai puternică decât atracția Soarelui pe Pământ.

    În cele din urmă, în câteva minute frenetice Pământul ar exploda. Atunci atomii înșiși s-ar sparge, cu o fracțiune de secundă înainte ca universul în sine să se rupă. Caldwell numește asta Big Rip.

    Big Rip este, după admiterea propriu-zisă a lui Caldwell, „foarte bizar” și nu doar pentru că sună ca ceva dintr-un comic de super-eroi.

    Acesta este un portret remarcabil de sumbru al viitorului

    Energia întunecată fantomă zboară în fața unor idei destul de elementare despre univers, cum ar fi presupunerea că materia și energia nu pot merge mai repede decât viteza luminii. Există motive întemeiate pentru a nu crede în asta.

    Pe baza observațiilor noastre asupra expansiunii universului și a experimentelor de fizică a particulelor, pare mult mai probabil ca soarta finală a universului nostru să fie o înghețare mare, posibil urmată de o schimbare mare și de o mare criză finală.

    Dar acesta este un portret remarcabil de sumbru al viitorului & mdash eoni ai vidului rece, terminat în cele din urmă printr-o descompunere în vid și o implozie finală în neant. Există vreo scăpare? Sau suntem sortiți să rezervăm o masă la Restaurantul de la sfârșitul Universului?

    Cu siguranță nu există niciun motiv pentru noi, individual, să ne îngrijorăm cu privire la sfârșitul universului. Toate aceste evenimente sunt la miliarde de ani în viitor, cu posibila excepție a Marii Schimbări, deci nu sunt tocmai o problemă iminentă.

    De asemenea, nu există motive să vă faceți griji cu privire la umanitate. Dacă nu altceva, deriva genetică ne-ar fi făcut descendenții de nerecunoscut cu mult înainte. Dar ar putea supraviețui creaturi inteligente de orice fel, umane sau nu?

    Dacă universul se accelerează, sunt vești cu adevărat proaste

    Fizicianul Freeman Dyson de la Institutul pentru Studii Avansate din Princeton, New Jersey, a analizat această întrebare într-o lucrare clasică publicată în 1979. La acea vreme, el a concluzionat că viața se putea modifica pentru a supraviețui Big Freeze, despre care credea că este mai puțin dificil decât infernul Big Crunch.

    În zilele noastre, el este mult mai puțin optimist, datorită descoperirii energiei întunecate.

    „Dacă universul se accelerează, sunt vești cu adevărat rele”, spune Dyson. Accelerarea expansiunii înseamnă că vom pierde în cele din urmă contactul cu toate, cu excepția unei mână de galaxii, limitând dramatic cantitatea de energie disponibilă pentru noi. "Este o situație destul de dezastruoasă pe termen lung."

    Situația s-ar putea schimba în continuare. „Nu știm cu adevărat dacă extinderea va continua, deoarece nu înțelegem de ce se accelerează”, spune Dyson. „Opinia optimistă este că accelerația va încetini odată cu creșterea universului”. Dacă se întâmplă acest lucru, „viitorul este mult mai promițător”.

    Dar dacă expansiunea nu încetinește sau dacă devine clar că vine schimbarea mare? Unii fizicieni au propus o soluție solidă pe teritoriul oamenilor de știință nebuni. Pentru a scăpa de sfârșitul universului, ar trebui să ne construim propriul univers într-un laborator și să intrăm.

    Un fizician care a lucrat la această idee este Alan Guth de la MIT din Cambridge, Massachusetts, cunoscut pentru munca sa asupra universului foarte timpuriu.

    Ai începe să creezi un univers complet nou

    „Nu pot spune că legile fizicii implică absolut că este posibil”, spune Guth. "Dacă este posibil, ar necesita o tehnologie mult dincolo de orice putem prevedea. Ar necesita cantități uriașe de energie de care cineva ar trebui să poată obține și controla."

    Primul pas, potrivit lui Guth, ar fi crearea unei forme incredibil de dense de materie și mdash atât de densă încât a fost pe punctul de a se prăbuși într-o gaură neagră. Făcând asta în modul corect și apoi eliminând rapid problema din zonă, s-ar putea să forțați acea regiune a spațiului să înceapă să se extindă rapid.

    De fapt, ați începe să creați un univers complet nou. Pe măsură ce spațiul din regiune s-a extins, granița s-ar micșora, creând o bulă de spațiu deformat în care interiorul era mai mare decât exteriorul.

    Acest lucru poate părea familiar Medic care fanii și, potrivit lui Guth, TARDIS este „probabil o analogie foarte precisă” pentru tipul de deformare a spațiului despre care vorbește.

    Nu știm cu adevărat dacă este posibil sau nu

    În cele din urmă, exteriorul s-ar micșora la neant, iar noul univers al copilului s-ar distinge de al nostru, ferit de orice soartă ar putea întâlni universul nostru.

    Este departe de a fi sigur că această schemă ar funcționa efectiv. „Ar trebui să spun că nu este clar”, spune Guth. „Nu prea știm dacă este posibil sau nu”.

    Cu toate acestea, Guth subliniază, de asemenea, că există o altă sursă de speranță dincolo de sfârșitul universului și, bineînțeles, speranța.

    Guth a fost primul care a propus ca universul foarte timpuriu să se extindă uimitor de repede pentru o mică fracțiune de secundă, o idee cunoscută sub numele de „inflație”. Mulți cosmologi cred acum că inflația este cea mai promițătoare abordare pentru explicarea universului timpuriu, iar planul lui Guth pentru crearea unui nou univers se bazează pe recreația acestei expansiuni rapide.

    Multiversul ca întreg este cu adevărat etern

    Inflația are o consecință interesantă pentru soarta finală a universului. Teoria dictează că universul pe care îl locuim este doar o mică parte a unui multivers, cu un fundal etern umflat care dă naștere continuă „universuri de buzunar” ca ale noastre.

    „Dacă acesta este cazul, chiar dacă suntem convinși că un univers de buzunar individual va muri în cele din urmă prin refrigerare, multiversul în ansamblu va continua să trăiască pentru totdeauna, creând o viață nouă în fiecare univers de buzunar pe măsură ce este creat”, spune Guth. . „În această imagine, multiversul în ansamblu este cu adevărat etern, cel puțin etern în viitor, chiar dacă universurile individuale de buzunar trăiesc și mor.”

    Cu alte cuvinte, Franz Kafka ar fi putut avea dreptate în ceea ce privește banii când a spus că există „multă speranță, o cantitate infinită de speranță, dar nu pentru noi”.

    Acesta este un gând cam sumbru. Dacă te supără, iată imaginea unui pisoi drăguț.


    Cum va fi când vom ajunge la sfârșitul Universului?

    Cele mai profunde sondaje ale noastre de galaxii pot dezvălui obiecte la zeci de miliarde de ani lumină distanță, dar există. [+] încă mai multe galaxii din Universul observabil, încă nu avem încă de dezvăluit între cele mai îndepărtate galaxii și fundalul cosmic cu microunde, inclusiv primele stele și galaxii din toate. Pe măsură ce Universul continuă să se extindă, frontierele cosmice se vor retrage la distanțe din ce în ce mai mari.

    Sloan Digital Sky Survey (SDSS)

    Universul, așa cum îl știm, a început în urmă cu aproximativ 13,8 miliarde de ani, odată cu apariția Big Bang-ului fierbinte. Încă din acea etapă timpurie, cosmosul nostru s-a extins, răcind și gravitând în conformitate cu legile fizicii. Pe măsură ce Universul se desfășura, am trecut de o serie de repere importante care au condus la Universul pe care îl observăm și pe care îl locuim astăzi. După 13,8 miliarde de ani, pe o lume dintr-un braț exterior al unei galaxii nedescriptibile de la marginea superclusterului nostru local, au apărut ființe umane.

    A fost spectaculos cum am reușit să punem la punct întreaga noastră istorie cosmică, de la ceea ce a creat și a provocat Big Bang-ul până în prezent. Dar asta duce la o întrebare spectaculoasă despre care omenirea s-a întrebat de mult: care este soarta noastră finală? Cum va fi când vom ajunge la sfârșitul Universului? După nenumărate generații de căutări, suntem mai aproape ca niciodată de răspuns.

    Dacă orice altceva eșuează, putem fi siguri că evoluția Soarelui va fi moartea întregii vieți. [+] Pământ. Cu mult înainte de a ajunge la stadiul de uriaș roșu, evoluția stelară va determina luminozitatea Soarelui să crească suficient de semnificativ pentru a fierbe oceanele Pământului, ceea ce va elimina cu siguranță umanitatea, dacă nu chiar viața de pe Pământ. Rata exactă de creștere a dimensiunii Soarelui, precum și detaliile despre pierderea de masă în etape, nu sunt încă perfect cunoscute.

    Oliverbeatson din Wikimedia Commons / domeniu public

    La scară locală, planeta noastră orbitează Soarele ca o componentă a sistemului nostru solar. Dar pe perioade lungi de timp, lucrurile devin interesante relativ repede. Soarele, pe măsură ce arde prin combustibilul nuclear din miezul său, se încălzește încet și devine mai luminos: pe parcursul celor 4,5 miliarde de ani în care a existat sistemul nostru solar, Soarele și-a mărit producția de energie cu aproximativ 20-25%.

    Peste încă unul sau două miliarde de ani, temperatura Soarelui va crește cu o cantitate suficient de mare încât Pământul se va încălzi atât de puternic încât oceanele planetei noastre vor fierbe. Acest lucru va pune capăt efectiv întregii vieți de pe Pământ (cel puțin, așa cum o știm noi) în acel moment, punând capăt oricărei vieți urmașilor noștri supraviețuitori și verișorilor noștri evolutivi. Dar moartea planetei noastre va trece probabil neobservată de cosmos.

    Pe măsură ce Soarele devine un adevărat gigant roșu, Pământul însuși poate fi înghițit sau înghițit, dar o va face. [+] fii cu siguranță prăjit ca niciodată. Straturile exterioare ale Soarelui se vor umfla până la peste 100 de ori diametrul actual, dar detaliile exacte ale evoluției sale și modul în care aceste schimbări vor afecta orbitele planetelor au încă mari incertitudini în ele.

    Sigur, există lucruri mai mărețe la care să ne gândim. Pe măsură ce Universul îmbătrânește, rata formării stelelor continuă să scadă. Numărul de stele noi pe care le formăm acum este doar câteva procente (poate 3-5%) din ceea ce era la vârf, acum aproximativ 11 miliarde de ani. Formarea stelelor a atins un maxim

    La 3 miliarde de ani după Big Bang și a căzut de atunci. Din câte înțelegem, majoritatea stelelor care vor exista vreodată în Univers au fost deja create.

    Și în timp ce galaxiile vor continua să crească atât prin canalizarea în materie nouă din mediul intergalactic, cât și prin unirea și fuzionarea împreună, majoritatea structurilor pe care le vom forma vreodată au fost deja formate. Grupul nostru local de galaxii s-ar putea să se contopească în cele din urmă într-o singură galaxie eliptică gigantică - Milkdromeda, care se va forma în primul rând în 4-7 miliarde de ani, când Calea Lactee și Andromeda se ciocnesc - structurile la scară mai mare nu devin cu adevărat mai mari .

    O serie de fotografii care arată fuziunea Calea Lactee-Andromeda și modul în care cerul va apărea diferit. [+] de pe Pământ așa cum se întâmplă. Această fuziune va avea loc în jur de 4 miliarde de ani în viitor, cu o explozie imensă de formare de stele care va duce la o galaxie eliptică fără gaz roșu și mort, Milkdromeda. O singură eliptică mare este soarta eventuală a întregului grup local. În ciuda scărilor enorme și a numărului de stele implicate, doar aproximativ 1 din 100 de miliarde de stele se vor ciocni sau se vor contopi în timpul acestui eveniment.

    NASA Z. Levay și R. van der Marel, STScI T. Hallas și A. Mellinger

    Da, Grupul Local este relativ mic cartofi la scară cosmică. Cu două sau trei galaxii mari (dacă includeți Triunghiul) alături de probabil 60 de mici, Grupul Local este notabil doar pentru că este casa noastră. În realitate, grupurile și grupurile de galaxii cu zeci, sute sau chiar mii de ori masa grupului nostru local sunt comune în tot Universul. Clusterul Fecioară, aflat la doar 50-60 de milioane de ani lumină distanță, este de aproximativ 1.000 de ori mai mare decât grupul nostru local.

    Pentru o lungă perioadă de timp, nu am știut dacă suntem legați gravitațional de o structură și mai mare care a inclus clusterul Fecioară, uneori s-a presupus că suntem și s-a numit Supercluster local. În mod ironic, chiar dacă acum avem un nume pentru această structură mai mare - Laniakea - se dovedește că nu există așa ceva ca această structură la scară „superclusteră”. Motivul are legătură cu soarta întregului Univers.

    Superclusterul Laniakea, care conține Calea Lactee (punct roșu), găzduiește grupul nostru local și așa. [+] mult mai mult. Locația noastră se află la periferia clusterului Fecioară (mare colecție albă lângă Calea Lactee). În ciuda aspectului înșelător al imaginii, aceasta nu este o structură reală, deoarece energia întunecată va îndepărta majoritatea acestor aglomerări, fragmentându-le pe măsură ce trece timpul.

    Tully, R. B., Courtois, H., Hoffman, Y & amp Pomarède, D. Nature 513, 71–73 (2014)

    Dacă te-ai fi dus la un astrofizician în anii 1960, la scurt timp după ce Big Bang-ul a fost dezvăluit ca sursa originilor noastre cosmice, le-ai fi putut pune o întrebare simplă: „care va fi soarta Universului nostru?” În contextul Big Bang-ului și al relativității generale a lui Einstein, există o relație simplă și directă între trei lucruri: rata de expansiune a Universului, cantitatea totală și tipul de lucruri din interiorul său și soarta noastră.

    Vă puteți imagina aceasta ca pe o cursă cosmică între doi jucători: expansiunea inițială și efectele gravitaționale totale ale tuturor lucrurilor din Univers. Big Bang-ul este pistolul de pornire și, de îndată ce pistolul dispare - așa cum v-ar fi spus astrofizicienii - există trei rezultate posibile.

    1. Recollapse. Expansiunea începe repede, dar există suficientă materie și energie pentru gravitație pentru a o depăși cu succes. Expansiunea încetinește, Universul atinge o dimensiune maximă și recapitulează, terminând într-un Big Crunch.
    2. Extinderea pentru totdeauna. Expansiunea începe repede și nu există suficientă materie și energie pentru a depăși această expansiune inițială. Rata de expansiune scade, dar nu ajunge niciodată la zero, Universul se extinde pentru totdeauna și se termină într-o înghețare mare.
    3. Cazul „Goldilocks”. Chiar la granița dintre expansiune pentru totdeauna și recăpătare, acesta este cazul critic. Încă un proton din Univers ar duce la recăderea, dar nu este acolo. Expansiunea asimptotează la zero, dar nu inversează niciodată.

    Constrângeri asupra energiei întunecate din trei surse independente: supernove, CMB și BAO (care sunt o caracteristică a. [+] În structura pe scară largă a Universului. Rețineți că, chiar și fără supernove, am avea nevoie de energie întunecată și că doar 1 / A șasea din materie găsită poate fi materie normală, restul trebuie să fie materie întunecată. Acest grafic, din 2011, a oferit o cameră de mișcare în ceea ce privește viteza de expansiune și densitatea diferitelor componente.

    Supernova Cosmology Project, Amanullah și colab., Ap.J. (2010)

    Timp de decenii, marea căutare a câmpului științific al cosmologiei - ea însăși o subdisciplină a astrofizicii - a fost să măsoare aceste cantități: cât de repede se extinde Universul astăzi și cum s-a modificat rata de expansiune de-a lungul istoriei Universului. Despre relativitatea generală se spune adesea că „materia spune spațiului cum să se curbeze că spațiul curbat spune materiei cum să se miște”.

    Ei bine, pentru Universul în expansiune, expansiunea spune luminii cum să se deplaseze spre roșu, iar lumina spre roșu dezvăluie istoria expansiunii Universului. Datorită legăturii dintre spațiu-timp și materie / energie, măsurarea modului în care Universul s-a extins de-a lungul istoriei sale are capacitatea de a dezvălui exact din ce este făcut Universul: care sunt diferitele tipuri de energie din el și cum îl obligă pe Univers să se extindă .

    Importanța relativă a diferitelor componente energetice din Univers în diferite momente din trecut. . [+] Rețineți că atunci când energia întunecată atinge un număr aproape de 100% în viitor, densitatea energetică a Universului (și, prin urmare, rata de expansiune) va asimptota la o constantă, dar va continua să scadă atât timp cât materia rămâne în Universul.

    Ceea ce este remarcabil în ultimele trei decenii este că am reușit să adunăm suficiente observații cu o precizie suficient de mare încât ceea ce a fost odată o întrebare pentru filozofi și teologi - imaginându-ne ce se va întâmpla când vom ajunge la sfârșitul Universului - a primit acum răspuns științific. Dintre cele trei soții pe care ni le-am imaginat cândva știm acum ceva remarcabil: toate sunt incorecte. În schimb, Universul ne-a surprins când a venit răspunsul la întrebările din ce este făcut și care va fi soarta sa.

    Nu suntem dominați de materie, radiații sau de curbură spațială. În schimb, cea mai mare componentă a Universului nostru este energia întunecată, care nu numai că va face ca Universul nostru să se extindă în continuare, ci pentru ca viteza acestor galaxii care se retrag să crească fără limite. Universul nostru nu se extinde doar, ci se accelerează: aceste galaxii se vor retrage din ce în ce mai repede până când vor fi împinse atât de departe încât nu vom putea ajunge niciodată la ele.

    Dacă expansiunea Universului accelerează sau decelerează depinde nu numai de energie. [+] densitatea Universului (ρ), dar și asupra presiunii (p) a diferitelor componente ale energiei. Pentru ceva de genul energiei întunecate, în care presiunea este mare și negativă, Universul accelerează, mai degrabă decât decelerează, în timp. Acest lucru a fost indicat pentru prima dată de rezultatele supernovei, dar de atunci a fost coroborat prin măsurători de structură la scară largă, fundalul cosmic cu microunde și alte metode independente de măsurare a Universului.

    Ce înseamnă acest lucru pentru soarta Universului nostru? Pe de o parte, există o mulțime de lucruri pe care le știm deja.Știm că expansiunea se accelerează de aproximativ 6 miliarde de ani și că energia întunecată a dominat Universul pentru întreaga istorie a planetei Pământ. Știm că cele mai mari structuri care sunt legate între ele astăzi - galaxii, grupuri de galaxii și grupuri de galaxii - sunt cele mai mari structuri care vor forma vreodată structuri potențiale pe scări mai mari, fiind despărțite de această expansiune accelerată.

    Și chiar dacă tot ceea ce vedem este în concordanță cu faptul că energia întunecată este o constantă cosmologică, cu aceeași densitate de energie peste tot în spațiu și de-a lungul timpului, nu putem fi siguri. Energia întunecată ar putea continua să evolueze, ducând la un Univers care ar putea fie să se recăpăteze într-un Big Crunch, să se extindă pentru totdeauna, fie să accelereze în accelerația sa și, în cele din urmă, să rupă chiar și țesătura spațiului într-un Big Rip catastrofal.

    Diferitele moduri în care energia întunecată ar putea evolua în viitor. Rămânând constant sau crescând în. [+] puterea (într-un Big Rip) ar putea întineri Universul, în timp ce semnul inversat ar putea duce la un Big Crunch. În oricare dintre aceste două scenarii, timpul poate fi ciclic, în timp ce dacă niciunul nu se îndeplinește, timpul ar putea avea o durată finită sau infinită față de trecut.

    Chiar acum este un moment critic pentru cosmologie, deoarece noua generație de observatoare spațiale și terestre ar trebui să ne ajute să dezvăluim răspunsurile la aceste întrebări arzătoare. Va continua Universul nostru să se extindă și să accelereze pentru totdeauna? Este cu adevărat energia întunecată o constantă atât în ​​spațiu, cât și în timp? Sau energia întunecată evoluează într-un fel? Este neted sau neomogen? Și ce înseamnă, dacă e ceva, asta pentru soarta Universului?

    Dr. Katie Mack, astrofizician, care face o carieră din încercarea de a răspunde la această întrebare finală (și are o nouă carte care apare exact pe acest subiect), va susține miercuri o prelegere publică într-un format foarte asemănător unui interviu. 6 mai, la 19 PM ET / 16 PM PT, prin amabilitatea Institutului Perimetral. Puteți să-l urmăriți, fie în direct, fie oricând după finalizarea prelegerii, pur și simplu făcând clic pe videoclipul încorporat de mai jos.

    Dacă energia întunecată este cu adevărat o constantă, atunci știm deja cum se va termina Universul nostru. Se va extinde pentru totdeauna galaxiile din cadrul grupurilor, iar grupurile se vor uni pentru a forma o super-galaxie gigantică, super-galaxiile individuale vor accelera unul de altul, stelele vor muri sau vor fi aspirate în găuri negre supermasive și apoi cadavrele stelare vor primi expulzat în timp ce găurile negre se descompun. S-ar putea să dureze ani de zile, dar în cele din urmă Universul va fi rece, mort și gol.

    Dar aceasta nu este singura posibilitate, deoarece Dr. Katie Mack ne va ajuta să explorăm. Alăturați-vă când discuția are loc în timp real pentru o extravaganță de blog live (mai jos) sau reveniți oricând după ce se termină pentru a urmări discuția în întregime cu blogul live complet prezentat mai jos. Este și Universul tău. Nu vrei să știi cum se termină povestea?

    Blogul live începe la 18:50 ET / 15:50 PT Toate marcajele de timp de mai jos sunt la ora Pacificului

    15:50: Bine ați venit, toată lumea, pe măsură ce ne pregătim pentru începerea spectacolului live! Când vă gândiți la viitorul îndepărtat al Universului, probabil că vă gândiți la Pământ și Soare și la sistemul nostru solar care își pune capăt vieții. Probabil că vă gândiți la moartea stelară, la formarea unei nebuloase planetare și a unei pitici albe și la Mercur, Venus și poate chiar Pământul care va fi înghițit.

    Această vârtej de foc, cunoscut colocvial sub numele de Nebuloasa Ochiul Sauron, este de fapt o nebuloasă planetară. [+] cunoscut sub numele de ESO 456-67. Diferitele gaze și opacități se traduc în această priveliște uimitoare, cu lungime de undă multiplă, care te privește chiar din toată galaxia.

    ESA / Hubble și NASA / Recunoaștere: Jean-Christophe Lambry

    Este un lucru fascinant să luăm în considerare ceea ce este văzut în general ca o „mică” scară cosmică. Dar ce se întâmplă cu cele mai mari?

    15:53: Pe măsură ce privim la scări mai mari, vom descoperi că galaxiile fuzionează împreună și degajă explozii de formare a stelelor. Vom descoperi că galaxiile individuale vor pierde și, în cele din urmă, vor rămâne fără gaz și că formația de stele va scădea din ce în ce mai jos, formând în cele din urmă doar câteva stele rare la fiecare câteva milenii din fiecare galaxie.

    Clusterul gigantic de galaxii, Abell 2029, găzduiește galaxia IC 1101 în centrul său. La 5,5 milioane de ani lumină. [+] peste, peste 100 de trilioane de stele și masa a aproape un miliard de sori, este cea mai mare galaxie cunoscută dintre toate. Oricât de masiv și impresionant este acest grup de galaxii, din păcate este greu pentru Univers să facă ceva semnificativ mai mare.

    Digitized Sky Survey 2, NASA

    Este o moarte lentă chiar și pentru cele mai mari structuri legate din Univers: galaxii masive și grupuri de galaxii masive.

    Dar, la scări mai mari decât acestea, aceste structuri enorme scapă una de cealaltă.

    15:56: Acest lucru se datorează faptului că expansiunea Universului nu este doar implacabilă, ci există un tip special de energie care pare a fi inerent spațiului în sine: energia întunecată. Am crezut inițial că nu ar exista niciun motiv pentru care această „constantă cosmologică” să fie non-zero și că, dacă ar fi non-zero, nu ar exista niciun motiv pentru a fi pozitivă. Și totuși, când au intrat observațiile, la asta au arătat.

    Destinele așteptate ale Universului (primele trei ilustrații) corespund tuturor unui Univers în care. [+] materie și energie se luptă împotriva ratei de expansiune inițiale. În Universul nostru observat, o accelerație cosmică este cauzată de un anumit tip de energie întunecată, care până acum nu este explicată. Toate aceste Universuri sunt guvernate de ecuațiile Friedmann, care leagă expansiunea Universului de diferitele tipuri de materie și energie prezente în interiorul său. Există o problemă aparentă de reglare fină aici, dar poate exista o cauză fizică de bază.

    E. Siegel / Dincolo de galaxie

    Apoi, aceasta duce la o nouă întrebare: energia întunecată este cu adevărat o constantă? Chiar va rămâne constant în vecii vecilor?

    Sau va crește puterea? Va slăbi și se va descompune la zero? Va semna invers?

    Este la fel peste tot în spațiu și la fiecare „când” în timp? Sau variază?

    Și ce înseamnă asta pentru soarta noastră finală?

    În timp ce densitățile energetice ale materiei, radiațiilor și energiei întunecate sunt foarte cunoscute, există totuși. [+] mult spațiu de mișcare în ecuația stării energiei întunecate. Ar putea fi o constantă, dar ar putea crește sau scădea puterea și în timp.

    15:59: Înainte de începerea prelegerii, voi observa că nimeni nu știe acest lucru, dar și că, în ciuda tuturor posibilităților despre care se vorbește în literatură, nu există un motiv teoretic bun și convingător pentru ca energia întunecată să fie ceva alte decât o constantă atât în ​​spațiu cât și în timp.

    Mai mult, nu există dovezi observaționale convingătoare, nu din niciunul dintre modurile ciudate de a privi Universul pe care l-am dezvoltat, că Universul se extinde în orice alt mod decât cu energia întunecată ca constantă cosmologică. Când eram student la studii superioare, energia întunecată era cunoscută de aproximativ 30% incertitudine ca fiind o constantă care a scăzut cu aproximativ 7% acum și cu telescoape precum Euclid, WFIRST și LSST, care ar trebui să scadă la aproximativ 1-2% . Acest deceniu este într-adevăr ultima șansă de a apărea energia întunecată non-standard!

    16:00: Și acum, în sfârșit, la timp, vom vedea cum arată prima conferință publică post-COVID-19 Perimeter Institute!

    16:02: Și publicul arată bine: sunt aproape 500 de persoane care se uită online chiar în acest moment. Bună treabă, Perimeter Institute!

    Formatul ad hoc funcționează!

    16:05: Pentru cei dintre voi care se așteaptă la o prelegere organizată, strânsă, vă pot asigura că Katie Mack este foarte bună la acestea, dar să treceți la un nou format este extrem de dificil. Sfârșitul Universului este subiectul noii cărți a lui Katie și o puteți precomanda acum și va apărea în doar 3 luni scurte: pe 4 august.

    16:08: Există o mulțime de lucruri de luat în considerare atunci când vine vorba de final, deoarece perioadele de timp extrem de lungi (mult mai lungi decât vârsta actuală a Universului) nu sunt lucruri din experiența noastră. Acest lucru duce la întrebări pe care s-ar putea să nu le puneți niciodată, deoarece acestea nu sunt relevante pentru Universul nostru.

    • Vor rămâne stabile atomii sau vor decădea cu toții?
    • Totul se descompune sau vom mai avea structuri pentru totdeauna?
    • Va exista o nouă tranziție la un moment dat?
    • Va exista o întinerire sau o apariție ciclică?
    • Sau totul va continua ca acest scenariu de „vanilie”, cu o energie întunecată constantă și o „moarte de căldură” pe care o abordăm asimptotic?

    Datele supernova din eșantionul utilizat în Nielsen, Guffati și Sarkar nu pot distinge la 5-sigma. [+] între un Univers gol (verde) și Universul, accelerând Universul (violet), dar contează și alte surse de informații. Credit de imagine: Ned Wright, pe baza celor mai recente date de la Betoule și colab. (2014).

    Tutorialul de cosmologie al lui Ned Wright

    16:11: Trebuie să apreciați ce surpriză a fost de fapt descoperirea de mai sus (la care se referă Katie). Universul, dacă ar fi doar o „materie și radiație” pe de o parte și „expansiune” pe de altă parte, luptându-se între ele, curba reală pe care o vedem nu ar fi niciodată o posibilitate.

    Trebuie să existe un fel de ingredient nou și acolo intră energia întunecată.

    16:14: Mulți oameni sunt nemulțumiți de ideea morții de căldură a Universului, dar acest lucru este cam interesant. Cu aproximativ 2 generații în urmă, a existat această prejudecată că Universul ar trebui să se încheie într-un Big Crunch: într-un scenariu de recăpătare. Nu a existat niciun motiv fizic pentru aceasta, ci „părea natural” pentru majoritatea oamenilor. Cosmologia ciclică conformă a lui Penrose este o versiune modernă a unui astfel de scenariu, dar nu are dovezi că ai vrea să o susții.

    Dacă ați măsura doar schimbarea roșie a unei galaxii îndepărtate și ați folosi acele informații pentru a deduce poziția și. [+] la distanța față de tine, ai ajunge să vezi o vedere distorsionată, plină de entități asemănătoare degetelor care păreau să indice spre tine (stânga). Acestea sunt cunoscute sub denumirea de distorsiuni în spațiul redshift și pot fi scăzute dacă avem un indicator separat pentru distanță care ne permite să corectăm viziunea noastră pentru a fi potrivită cu ceea ce am observa dacă am face măsurători în „spațiu real” ( dreapta) spre deosebire de spațiul redshift.

    M.U. SubbaRao și colab., New J. Phys. 10 (2008) 125015 IOPscience

    De fapt, aceasta este o problemă enormă pentru alternativele împotriva morții de căldură: au mari probleme încercând să reproducă ceea ce am observat deja. Ideea lui Penrose, în special, eșuează, deoarece nu poate reproduce structura pe scară largă a Universului pe care o observăm că Universul are.

    16:16: S-ar putea ca Universul să se termine astăzi? Sau chiar acum? Aceasta este tranziția de descompunere a vidului și, de fapt, este eminamente posibilă. Dacă s-ar întâmpla, am trece la o stare cu energie mai mică decât în ​​prezent în prezent. Ar fi ca un tunel cuantic din starea în care ne aflăm într-o stare energetică chiar mai mică, mai aproape de zero. Faptul că există energie întunecată ne spune că acest lucru poate fi posibil.

    Un câmp scalar φ într-un fals fals. Rețineți că energia E este mai mare decât cea din adevăratul vid sau. [+] starea de bază, dar există o barieră care împiedică câmpul să se rostogolească clasic până la adevăratul vid. Rețineți, de asemenea, modul în care starea cu cea mai mică energie (adevăratul vid) este permisă să aibă o valoare finită, pozitivă, diferită de zero. Se știe că energia punctului zero a multor sisteme cuantice este mai mare decât zero.

    Utilizator Wikimedia Commons Stannered

    Deci iată-ne și asta schimbă tot felul de lucruri. Constantele fundamentale, masele, proprietățile atomilor etc. Dacă am face această tranziție, chiar și într-o regiune a spațiului, s-ar propaga spre exterior cu viteza luminii și ar provoca această tranziție distructivă oriunde a fost afectată.

    Odată ajuns la noi, acesta ar fi sfârșitul nostru. Emoționant, dar absolut terifiant.

    16:20: De ce ne-am face griji cu privire la putrezirea vidului? Ei bine, una este că am putea fi într-o stare meta-stabilă, dar cealaltă este că Higgs în sine ar putea avea o configurație cu energie mai mică. Amintiți-vă că bosonul Higgs are o anumită masă, iar cuplarea sa la toate celelalte particule determină care sunt masele lor de repaus.

    Când se restabilește o simetrie (bila galbenă în partea de sus), totul este simetric și nu există. [+] starea preferată. Când simetria este ruptă la energiile inferioare (bilă albastră, fund), aceeași libertate, din toate direcțiile fiind aceeași, nu mai este prezentă. În cazul ruperii simetriei electrodebole, acest lucru face ca câmpul Higgs să se cupleze la particulele modelului standard, oferindu-le masă.

    Dar acum, intrăm într-o stare de energie mai mică, iar bosonul Higgs poate prelua o masă diferită și cuplajele se schimbă. Și, după cum spune Katie, „totul s-a terminat”. Dar tunelarea cuantică, chiar dacă nu putem trece direct de la vidul fals pe care îl ocupăm în prezent la adevăratul vid, am putea ajunge acolo chiar dacă nu am putea clasic. Și, de fapt, ar pune capăt Universului așa cum îl cunoaștem.

    16:22: Pentru cei dintre voi care caută o ilustrare a tunelului cuantic, s-ar putea să vă bucurați cu adevărat de această animație.

    Când o particulă cuantică se apropie de o barieră, aceasta va interacționa cel mai frecvent cu ea. Dar acolo este . [+] o probabilitate finită de a nu reflecta doar bariera, ci de a face tuneluri prin ea. Dacă ar fi să măsori continuu poziția particulei, inclusiv la interacțiunea acesteia cu bariera, acest efect de tunelare ar putea fi în întregime suprimat prin intermediul efectului Zenon cuantic.

    Yuvalr / Wikimedia Commons

    Sau, poate, doriți un exemplu care să implice fotoni reali, reali, dintre care unii sunt reflectați și unii dintre ei efectiv tunel prin barieră.

    Trăgând un impuls de lumină către un mediu subțire semitransparent / semireflectorizant, cercetătorii pot. [+] măsurați timpul necesar pentru ca acești fotoni să treacă prin bariera către cealaltă parte. Deși pasul tunelului în sine poate fi instantaneu, particulele călătoare sunt încă limitate de viteza luminii.

    J. Liang, L. Zhu & amp L. V. Wang, Light: Science & amp Applicationsvolum 7, 42 (2018)

    16:25: Ceea ce este încurcat este că, cu energia întunecată, această „bulă în expansiune” a adevăratului vid care încearcă să ne aducă în vidul fals va obține doar aproximativ 3% din Universul observabil, chiar dacă s-ar întâmpla chiar acum! Este dramatic și puțin probabil, dar chiar dacă se întâmplă, chiar și atunci, este puțin probabil să ne „prindă”.

    16:28: Modul în care ar putea fi posibil să obții un Big Crunch, chiar și astăzi, ar fi dacă energia întunecată ar evolua cumva într-un mod de a-și inversa semnul. Ar însemna că expansiunea va atinge un maxim și că galaxiile îndepărtate ar înceta să se retragă și s-ar întoarce pentru a începe să se contracte.

    Pe măsură ce țesătura Universului se extinde, lungimile de undă ale oricărei radiații prezente se vor întinde. [+] la fel. Acest lucru se aplică la fel de bine undelor gravitaționale ca și undelor electromagnetice orice formă de radiație are lungimea de undă întinsă (și pierde energie) pe măsură ce Universul se extinde. Pe măsură ce mergem mai departe în timp, radiația ar trebui să apară cu lungimi de undă mai mici, energii mai mari și temperaturi mai ridicate.

    E. Siegel / Dincolo de galaxie

    Acest lucru este terifiant, deoarece recontractarea ar face Universul să se încălzească din nou, deoarece opusul „redshift” este blueshift. În cele din urmă, ne-am fi gătit, deoarece atomii noștri s-ar ioniza și ar fi imposibil ca electronii să rămână legați de nucleii lor atomici.

    Este un scenariu terifiant, așa cum spune Katie, dar lucrul frumos este că ar fi nevoie de cel puțin vârsta actuală a Universului pe lângă cât de vechi sunt lucrurile deja pentru ca acest lucru să se întâmple în viitorul nostru.

    16:32: Unul dintre lucrurile despre care vorbește Katie este istoria ei atletică și cred că acest lucru este important pentru toată lumea, chiar dacă nu ești înclinat din punct de vedere atletic: este vital să fii o persoană bine rotunjită. Aveți o viață întreagă în față, oricum alegeți să o petreceți și să vă petreceți 100% din timp lucrând - chiar dacă dragoste munca ta - nu îți va oferi satisfacție în toate domeniile vieții tale.

    Fă-ți prieteni. Faceți activități care vă interesează. Folosește-ți corpul. Folosește-ți mintea în moduri cu care nu ești obișnuit. Învăța. Mergeți în afara domeniului (domeniilor) dvs. de expertiză. Și obțineți experiență în lucruri la care nu sunteți pricepuți să vă împăcați cu „eșecul” ca o etapă importantă pe drumul spre succes. Ceea ce face fiecare dintre noi cu viața noastră nu va arăta exact așa cum arată oricine altcineva. Dar fă-o în orice fel. Fă-o parte din călătoria ta. Recompensa nu este doar o viață bine trăită, ci o modalitate de a te relaționa cu alții care nu-ți iubesc munca la fel de mult sau în același mod ca tine. (Care este toată lumea, cu excepția dvs., BTW.)

    16:36: Îmi place despre ce vorbește Katie despre modul în care interacționează cu oamenii de pe Twitter sau din arena publică. Cum nu lovește. Cum încearcă să fie drăguță și de ajutor. Cum încearcă să fie o sursă bună de informații exacte. Cum să fii o prezență pozitivă și un model bun. Îmi place cum nu încearcă să abdice de această responsabilitate, chiar și atunci când nu are niciun alt beneficiu decât să facă bine în lume.

    Erou al Uniunii Sovietice Valentina Tereshkova, prima femeie cosmonaută din lume și pilot al URSS. [+] Cosmonaut, prezentând o insignă astronautului american Neil Armstrong în memoria vizitei sale la Centrul de Instruire a Cosmonauților Gagarin din Star City.

    Arhiva RIA Novosti, imaginea # 501531 / Yuryi Abramochkin / CC-BY-SA 3.0

    16:39: Oamenii de știință nu primesc în mod normal faima sau recunoștințele pe care le acordă persoanele angajate în căutări mai puțin eroice, dar asta nu înseamnă că oamenii de știință nu pot fi ambasadorii pentru lumea mai bună pe care vrem să o creăm și să trăim. Îmi place această idee.

    16:42: Deci inflația cosmică, de care sunt foarte încântat (și face obiectul Ale mele următoarea carte), a apărut de fapt într-o întrupare „greșită”. Acum se numește inflație „veche”, pentru că ceea ce a făcut bine a fost:

    • explică puzzle-urile pe care am vrut să le rezolvăm pe care le identificasem ca fiind lacune cu Big Bang-ul fierbinte,
    • ar putea face noi predicții pentru anumite efecte care difereau de Big Bang-ul cu temperatură infinită și densitate infinită,

    ceea ce e grozav. Dar singurul lucru pe care trebuia să-l facă este „să reproducem toate succesele Big Bang-ului fierbinte” și a eșuat pe unul mare: oferindu-ne un Univers care avea aceeași temperatură și densitate de energie peste tot. Din păcate, nu a putut face asta, dar asta nu a însemnat că a fost o fundătură.

    În schimb, a fost suficient de promițător că, în următorul an sau doi, câteva echipe independente au găsit o modalitate de a păstra succesele inflației și de a rezolva problema pe care nu o putea. Primul model de succes a fost numit „inflație nouă” și este valabil și astăzi.

    16:45: Pentru un nivel și mai mare de detalii, puteți vizualiza spațiul umflat ca o oală de apă aflată la punctul de fierbere și regiunile în care inflația se termină ca bulele din acea apă. În inflația veche, din cauza modului în care se termină inflația, energia se învârte în pereții cu bule, cu ideea inițială fiind că pereții cu bule s-ar stropi împreună și ar crea Universul nostru uniform.

    Dar se pare că bulele nu se ciocnesc în inflația veche, deci nu există nicio modalitate de a obține un Univers omogen. Dar în noua inflație, modul în care au rezolvat această problemă a fost să vină cu un mod diferit de a pune capăt inflației și asta pune energia (uniform, peste tot) în interiorul bulelor. Aceasta este diferența, în termeni tehnici, între o tranziție de fază de ordinul unu și o etapă de ordinul al doilea, și aceasta a fost revelația unei noi inflații.

    Din afara unei găuri negre, toată materia care cade va emite lumină și este întotdeauna vizibilă, în timp ce. [+] nimic din spatele orizontului evenimentelor nu poate ieși. Dar dacă tu ai fi cel care a căzut într-o gaură neagră, ceea ce ai vedea ar fi interesant și contraintuitiv și știm cum ar arăta de fapt.

    Andrew Hamilton, JILA, Universitatea din Colorado

    16:48: Ce se întâmplă cu materia atunci când cade în interiorul unei găuri negre? O putem observa vreodată din exterior, deci singurele trei lucruri care se schimbă (conform lui Einstein) sunt masa, sarcina electrică și rotirea (sau impulsul unghiular).

    Dar există informații codificate pe suprafața sa? Lucrurile sunt zdrobite până la o singularitate? Lucrurile creează un nou Univers la orizontul interior?

    Acestea sunt întrebări teoretice distractive de explorat, dar nu există o modalitate cunoscută de a descoperi dovezi pentru a testa oricare dintre aceste idei. Odată ce treci acel orizont de evenimente, nu îți mai rămâne decât ceea ce poți observa din exterior.

    O privire animată asupra modului în care reacționează spațiu-timp pe măsură ce o masă se deplasează prin el ajută la prezentarea exactă a modului în care. [+] calitativ, nu este doar o foaie de țesătură. În schimb, tot spațiul 3D se curbează de prezența și proprietățile materiei și energiei în Univers. Mase multiple pe orbită una în jurul celeilalte vor provoca emisia de unde gravitaționale.

    16:50: Mai sus, apropo, este vizualizarea mea preferată a modului în care o masă care se deplasează prin spațiu „curbează” spațiul prin care se mișcă. Este o chestie destul de bună dacă în mod normal imaginați spațiul ca o serie de linii de rețea în 3D, o sursă gravitațională (sau o masă) trage practic toate acele linii spre el, ceea ce face ca spațiul să se îndoaie. Dacă un obiect se mișcă prin acel spațiu, acesta „curge” către masă și, în cazul unei găuri negre, are doar cantități de masă foarte mari într-un volum foarte mic de spațiu.

    16:53: Spațiul și timpul nu sunt fundamentale? Cred că există un lucru foarte important de afirmat aici (că Katie este prea amabilă să spună): există o diferență între ceea ce este la modă (care este această idee) și ceea ce este bine motivat de date, experiment sau chiar consistența logică a unui teorie.

    În prezent, există multe lucruri la modă, care sunt la modă, deoarece oamenii aleg să lucreze la ele, dar aș putea argumenta că domeniul ar fi la fel de sănătos, sau poate chiar mai sănătos, dacă un număr mare de oameni nu ar lucra la lor. Toată lumea este liberă să aleagă ce să lucreze în funcție de locul în care îi determină curiozitatea intelectuală, dar în absența unui progres concret care să aibă legătură cu o măsură fizică măsurabilă sau observabilă, toate aceste căutări ar trebui privite cu cel puțin un bob mic de sare.

    16:55: "Sper că dacă cineva este cu adevărat interesat de acest subiect, sper cu adevărat că va lua în considerare ridicarea acestei cărți, pentru că este o muncă a iubirii, dar și [.] Pentru că este scrisă pentru toată lumea. Nu este scrisă pentru specialiști. , dar chiar dacă aveți multe cunoștințe în fizică, s-ar putea să învățați ceva citind-o pentru că am învățat ceva scriind-o. " -Gândirile finale ale lui Katie Mack.

    Vă mulțumim că ați participat la acest blog live și vă mulțumim că ați ascultat câteva gânduri excelente referitoare la sfârșitul Universului, și totul, de acum până atunci, oricum s-ar putea dovedi.


    Cuprins

    Origine

    Există diverse povești despre originile sale, inclusiv:

    1. O poveste a postulat că Străinul a fost un înger căzut care nu s-a alăturat nici Raiului, nici Iadului în timpul rebeliunii lui Satana și, prin urmare, condamnat să umble singur pe Pământ pentru totdeauna. Acest lucru este susținut și de Cuvânt, care a spus că Străinul Fantomă a fost unul căzut. & # 912 & # 93
    2. Un altul propune că Străinul a fost inițial cetățean privat în vremurile biblice și a fost cruțat de mânia lui Dumnezeu. Un înger a fost trimis să-l elibereze de mânia divină. După ce a pus la îndoială acțiunile lui Dumnezeu, el se sinucide. Îngerul îi interzice spiritului să intre în viața de apoi, își reanimează trupul și îl condamnă să umble pe lume pentru totdeauna pentru a fi o parte a umanității, dar și pentru totdeauna despărțită de ea. Apoi și-a descoperit sarcina divină, pentru a îndepărta omenirea de rău, câte un suflet la rând. & # 912 & # 93
    3. Într-o variantă a poveștii evreilor rătăcitori, el era un bărbat adult de familie pe nume Isaac cu soție (Rebecca) și băiat în vremea când Iisus Hristos era un copil mic. Când regele Irod și-a trimis armata să omoare toți copiii de sex masculin (într-un efort de a-l ucide pe Iisus), armata și-a ucis fiul și soția. Orb de mânie, el a petrecut următorii 30 de ani într-o furie împotriva lui Isus. În timp ce Isus era torturat, Isaac a mituit un paznic pentru a-și asuma rolul de a-l biciui pe Isus. Iisus l-a condamnat apoi să se îndepărteze de acasă și de țara sa pentru a rătăcii până la Doomsday. În cele din urmă, furia lui deplasată a dispărut, el și-a petrecut restul timpului ajutând societatea, chiar refuzând oferta lui Dumnezeu de a-l elibera de sentință. & # 912 & # 93
    4. Ultima a fost o propunere că Străinul este o rămășiță a universului anterior. La sfârșitul universului, Phantom Stranger se apropie de un grup de oameni de știință care studiază evenimentul, avertizându-i să nu se amestece în concluzia naturală a universului. Povestea se încheie cu Phantom Stranger care îi transmite o parte din sine unui om de știință, universul renaște, iar omul de știință din universul anterior este Phantom Stranger din noul univers. & # 912 & # 93

    Dușmani și aliați

    La începutul carierei sale, Străinul-Fantomă ar expune evenimentele supranaturale sub formă de păcăleli, salvând multe victime în acest proces. & # 913 & # 93 Acest lucru a atras atenția spargătorului de fantome, Dr. Thirteen, care a devenit hotărât să demonstreze că Străinul era doar un escroc. & # 914 & # 93 & # 915 & # 93 Datorită perseverenței lui Thirteen, Phantom Stranger a fost nevoit să lucreze alături de el în mai multe ocazii pentru a rezolva mistere și a descoperi păcăleli. & # 916 & # 93 & # 917 & # 93 & # 918 & # 93

    Cu toate acestea, când demonica rea ​​Tala a fost dezlănțuită pe Pământ, Străinul Fantomă a trebuit să folosească pentru prima dată puterile sale mistice pentru a-l conține pe Tala și pentru a contracara vrăjile ei rele. & # 919 & # 93 După prima lor întâlnire, Stranger s-a confruntat cu Tala cu alte ocazii și i-a zădărnicit planurile malefice, & # 9110 & # 93 & # 9111 & # 93 & # 9112 & # 93, deși adevăratele sale intenții erau confuze uneori, așa cum ar face ea deseori ajută-l pe Străinul Fantomă. & # 9113 & # 93

    În cele din urmă, Stranger și Treisprezece au intrat în conflict împotriva nemuritoarei alchimiste numite Tannarak și Stranger a trebuit să facă față acestui nou dușman în mai multe ocazii. & # 9114 & # 93 & # 9115 & # 93 După ce s-a ocupat de majoritatea dușmanilor săi supranaturali și fără Treisprezece să se amestece în activitățile sale, Phantom Stranger și-a continuat activitățile ca agent al necunoscutului & # 9116 & # 93, asistând în același timp și alți eroi precum Batman . & # 9117 & # 93

    Străinul luptă cu Tannarak

    La întoarcerea lui Tannarak, Străinul Fantomă și-a pierdut majoritatea puterilor și a solicitat asistența Cassandra Craft pentru a-l învinge pe Tannarak și a-și recupera puterile. & # 9118 & # 93 Odată ce puterile sale au fost restabilite, Phantom Stranger și-a reluat rolul de forță misterioasă împotriva oamenilor răi. & # 9119 & # 93 Ceea ce nu știa Fantoma a fost că majoritatea oamenilor răi pe care i-a învins erau membri ai organizației rele numită Cercul Întunecat. Au capturat-o pe Cassandra și au folosit-o pentru a atrage Fantoma într-o capcană mortală, dar încă o dată, Străinul Fantomă s-a dovedit a fi superior.

    După această victorie, Fantoma a decis să rămână aproape de Cassandra ca să o protejeze și să lupte împotriva răului împreună, & # 9120 & # 93 și în curând, li s-a alăturat fostul lor rival, Tannarak. & # 9121 & # 93 Cu toate acestea, alianța lor nu a durat mult, Tannarak aparent a pierit în timpul bătăliei care a învins Cercul Întunecat și, ulterior, Străinul Fantomă a păcălit-o pe Cassandra să creadă că a murit și el, astfel încât să-și poată continua misiunea solitară & # 9122 & # 93 în care și-a reluat aventurile ca un ajutor misterios pentru persoanele în nevoie și # 9123 & # 93 și, de asemenea, s-a confruntat cu diferite tipuri de rău. & # 9124 & # 93 Într-una dintre aceste aventuri, a întâlnit încă o dată doctorul Thirteen și entitatea ciudată cunoscută sub numele de Spawn of Frankenstein. & # 9125 & # 93

    Străinul s-a confruntat curând cu răul Dr. Seine & # 9126 & # 93 & # 9127 & # 93 și l-a oprit definitiv cu ajutorul asistenței Deadman. & # 9128 & # 93 După aceasta, The Phantom Stranger s-a reunit cu Cassandra Craft, în cele din urmă. & # 9129 & # 93

    Aventuri ulterioare

    Străinul fantomă a jucat un rol major în ghidarea lui Tim Hunter în timp pentru a-i arăta istoria și natura magiei. & # 9130 & # 93 A asistat Liga Justiției în numeroase ocazii, chiar fiind ales oficial în grup. & # 9131 & # 93 Străinul a încercat, de asemenea, să împiedice planul lui Eclipso de a provoca un război nuclear.

    De asemenea, el a încercat să-l împiedice pe Hal Jordan să unească trupul înviat al Oliver Queen cu sufletul său în Rai. Acest lucru i-a adus mânia lui Jordan într-adevăr, Spectrul a amenințat că îl va judeca pe Străin pentru a vedea dacă Dumnezeu l-a „pedepsit” corespunzător refuzându-i accesul la Rai în sine. Cu toate acestea, Phantom Stranger l-a ajutat pe Hal Jordan în timpul mandatului său de Spectre și în numeroase ocazii, mai ales într-o scurtă perioadă de îngrijire a nepoatei lui Hal, Helen.

    În Ziua Răzbunării, Străinul fusese transformat într-un mic rozător de către Spectru. El a fost încă în stare să-l sfătuiască pe detectivul Chimp, care l-a adăpostit în pălărie în timp ce își recupera puterile. El s-a schimbat folosind energiile recuperate și a ajutat Shadowpact, permițându-le să vadă bătălia dintre Spectru și Shazam. & # 9132 & # 93 Asta sugerează că comunitatea supranaturală îl consideră în general pe Străinul fantomă ca invincibil. Prima reacție a unor oameni la asaltul Spectrului asupra magiei este pur și simplu să presupunem că Străinul se va ocupa de ea. Alte aventuri au arătat Străinului aproape la fel de puternic ca Spectrul. Cu toate acestea, aceasta este o interpretare recentă. În timp ce alții nu l-au considerat niciodată pe Străin ca pe un dușman ușor de combatut, date fiind abilitățile sale necunoscute, niciodată nu l-au considerat ca invincibil.

    Relațiile Străinului Fantomă cu ceilalți eroi mistici sunt de obicei puțin tensionate. Străinul nu are nicio îndoială de a aduna diverse forțe pentru a combate un anumit rău (Sentinelele Magiei, dar și alte ținute libere), invadând adesea viața personală a acelor oameni. Cu toate acestea, de obicei nu le extinde aceeași curtoazie. Străinul fantomă a rezistat unor astfel de oameni ca Doctorul Soarta (în special Hector Hall) în acest sens, deși Soarta este în aproape orice încarnare un aliat al Străinului. În ciuda acestui fapt, el se înțelege bine cu Zatanna, el a apărut alături de ea pentru a ajuta la eliminarea influenței lui Faust asupra Tornadei Roșii. & # 9133 & # 93

    Întrucât el este în cele din urmă o forță imprevizibilă, alții întâlnesc adesea apariția Străinului Fantomă cu neîncredere. Cu toate acestea, majoritatea eroilor îl vor urma, văzând nu numai puterea lui imensă, ci și știind că Străinul este în cele din urmă o forță definitivă. De remarcat este însă doamna Xanadu, care a refuzat să se alăture străinului de câteva ori, deși este membru al Sentinelelor sale de magie.

    Străinul deține, de asemenea, o relație unică cu Spectrul, deoarece cele două forțe intră adesea în conflict. El a fost responsabil pentru adunarea unui grup de eroi mistici pentru a combate Spectrul, când gazda sa umană Jim Corrigan a pierdut controlul asupra Spectrului. (În acest timp au distrus țara Vlatava.) Străinul fantomă a participat la înmormântarea lui Jim Corrigan, când sufletul lui Corrigan și-a câștigat în sfârșit odihna și a părăsit Spectrul. Străinul a devenit ulterior una dintre forțele care s-au opus Spectrului atunci când s-a dezlănțuit fără gazda sa umană, până când sufletul lui Hal Jordan s-a legat de el. Străinul a preluat ocazional un rol consultativ pentru acest nou Spectre. Conștient de faptul că Spectrul are încă o nouă gazdă, Străinul Fantomă a adunat un grup mare de stăpâni magici și mistici, inclusiv Nabu, Zatanna și Shadowpact, într-o încercare nereușită de a solicita asistența Spectrului în Criza Infinită și mai târziu reformând Stânca eternității. & # 9134 & # 93 & # 9135 & # 93


    Citate Pământ

    & ldquoUită-te din nou la acel punct. Asta e aici. Asta e acasă. Aceia suntem noi. Pe ea toată lumea pe care o iubești, toată lumea pe care o cunoști, toată lumea de care ai auzit vreodată, fiecare ființă umană care a fost vreodată, și-a trăit viața. Agregatul bucuriei și suferinței noastre, mii de religii, ideologii și doctrine economice încrezătoare, fiecare vânător și căutător, fiecare erou și laș, fiecare creator și distrugător al civilizației, fiecare rege și țăran, fiecare tânăr cuplu îndrăgostit, fiecare mamă și tată, copil plin de speranță, inventator și explorator, fiecare profesor de morală, fiecare politician corupt, fiecare „superstar”, fiecare „lider suprem”, fiecare sfânt și păcătos din istoria speciei noastre a trăit acolo - pe un mot de praf suspendat într-un rază de soare.

    Pământul este o etapă foarte mică într-o vastă arenă cosmică. Gândiți-vă la cruzimile nesfârșite vizitate de locuitorii unui colț al acestui pixel pe locuitorii abia distincți ai altui colț, cât de frecvente sunt neînțelegerile lor, cât de dornici sunt să se omoare unii pe alții, cât de fierbinți ura lor. Gândiți-vă la râurile de sânge vărsate de toți acei generali și împărați, astfel încât, în glorie și triumf, aceștia să poată deveni stăpânii momentani ai unei fracțiuni de punct.

    Posturile noastre, importanța noastră imaginată, iluzia că avem o poziție privilegiată în Univers, sunt provocate de acest punct de lumină palidă. Planeta noastră este o pată solitară în marele întuneric cosmic învăluitor. În obscuritatea noastră, în toată această vastitate, nu există niciun indiciu că ajutorul va veni din altă parte pentru a ne salva de noi înșine.

    Pământul este singura lume cunoscută până acum care adăpostește viață. Nu există nicăieri altundeva, cel puțin în viitorul apropiat, către care specia noastră ar putea migra. Vizită, da. Decontează-te, încă nu. Ne place sau nu, pentru moment Pământul este locul în care ne ridicăm poziția.

    S-a spus că astronomia este o experiență umilitoare și de consolidare a caracterelor. Poate că nu există o demonstrație mai bună a nebuniei înșelăciunilor umane decât această imagine îndepărtată a lumii noastre minuscule. Pentru mine, subliniază responsabilitatea noastră de a ne purta mai amabil unul cu celălalt și de a păstra și prețui punctul albastru pal, singura casă pe care am cunoscut-o vreodată. & Rdquo
    & # 8213 Carl Sagan, Punct albastru pal: O viziune a viitorului uman în spațiu


    100 de miliarde de ani - Lumina începe să se estompeze

    Peste 100 de miliarde de ani de acum, expansiunea mereu accelerată a universului - cel mai frecvent numită energie întunecată - va face ca toți, cu excepția celor 1.000 de membri ai Superclusterului Fecioară - unde locuiește galaxia noastră, împreună cu alți membri ai grupului nostru local - să trecerea în uitare, pentru a nu mai fi văzută niciodată de astronomii din galaxia noastră sau de vreunul din apropieri.

    Publicitate

    Publicitate

    Vizibilitatea galaxiilor situate la orizontul universului observabil în acest moment poate fi asemănată cu lumina captată de orizontul de evenimente al unei găuri negre. Pe măsură ce un obiect se apropie de „punctul de neîntoarcere”, imaginea sa pare să înghețe și să dispară, deoarece nu puteți vedea nimic din lumina pe care o emite din acel punct înainte. Este mult prea departe și călătorește prea repede pentru a ajunge vreodată la colțul nostru al universului, indiferent de cât timp are lumina pentru a traversa spațiu-timp.

    Într-un cadru de spirit similar, această perioadă semnalează regresia universului. În loc să fie diversă, colorată și strălucitoare, așa cum este acum, ea se transformă în universul pe care odinioară a fost cu mult înainte ca Pământul să fie chiar în preajmă: veacurile întunecate cosmice.


    Întrebări cosmologice obișnuite

    Ce a venit înainte de Big Bang?
    Datorită naturii închise și finite a universului, nu putem vedea „în afara” propriului nostru univers. Spațiul și timpul au început cu Big Bang. Deși există o serie de speculații cu privire la existența altor universuri, nu există o modalitate practică de a le observa și, ca atare, nu vor exista niciodată dovezi pentru (sau împotriva!) Lor.

    Unde s-a întâmplat Big Bang-ul?
    Big Bang-ul nu s-a întâmplat la un moment dat, ci a fost apariția spațiului și a timpului în întregul univers simultan.

    Dacă alte galaxii par să se îndepărteze de noi, nu ne plasează asta în centrul universului?
    Nu, pentru că dacă ar fi să călătorim într-o galaxie îndepărtată, s-ar părea că toate galaxiile înconjurătoare s-au repezit în mod similar. Gândiți-vă la univers ca la un balon uriaș. Dacă marcați mai multe puncte pe balon, apoi aruncați-l în aer, veți observa că fiecare punct se îndepărtează de toate celelalte, deși niciunul nu se află în centru. Extinderea universului funcționează în același mod.

    Cât de vechi este universul?
    Potrivit datelor publicate de echipa Planck în 2013, universul are o vechime de 13,8 miliarde de ani, dă sau ia o sută de milioane de ani aproximativ. Planck a determinat vârsta după cartografierea micilor fluctuații de temperatură în CMB.

    „Modelele peste uriașe pete de cer ne spun despre ceea ce se întâmpla pe cea mai mică scară în momentele imediat după nașterea universului nostru”, a declarat Charles Lawrence, omul de știință al proiectului american pentru Planck, într-o declarație.

    Se va sfârși universul? Dacă da, cum?
    Dacă universul va ajunge sau nu la sfârșit depinde de densitatea sa și de cât de răspândită ar putea fi materia din interiorul său. Oamenii de știință au calculat o „densitate critică” pentru univers. Dacă densitatea sa adevărată este mai mare decât calculele lor, în cele din urmă expansiunea universului va încetini și, în cele din urmă, va inversa până se prăbușește. Cu toate acestea, dacă densitatea este mai mică decât densitatea critică, universul va continua să se extindă pentru totdeauna. [Mai multe: Cum se va termina Universul]

    Care a venit primul, puiul ... er, galaxia sau stelele?
    Universul post-Big Bang a fost compus în principal din hidrogen, cu un pic de heliu aruncat pentru o bună măsură. Gravitația a făcut ca hidrogenul să se prăbușească spre interior, formând structuri. Cu toate acestea, astronomii nu sunt siguri dacă primele pete masive au format stele individuale care mai târziu au căzut împreună prin gravitație, sau masa s-a reunit în aglomerări de dimensiuni de galaxie care au format ulterior stele.


    Priveste filmarea: Sfarsitul lumii într-o explicație biblică însoțită de imagini cutremurătoare. (Mai 2022).