Curs de istorie

Referendumurile

Referendumurile

Un referendum este o formă de democrație directă, dar un referendum este rar utilizat în politica britanică. În majoritatea problemelor, după cum se potrivește democrației reprezentative, guvernul decide politica după dezbaterile parlamentare etc. Partidul Muncii a promis două în manifestul său din 1997 cu privire la faptul dacă aderăm la Euro sau nu și dacă țara avea nevoie de un alt sistem electoral pentru a înlocui sistemul First-Past-The-Post. Cinci ani mai târziu, ambele aceste referendumuri nu au fost încă chemate.

Între 1973 și 1997, în Marea Britanie au existat 4 referendumuri. Între 1997 și 2000, au mai fost încă 4. Cu toate acestea, 7 dintre acestea au fost pentru probleme locale și doar unul a fost pentru o întrebare națională. Doi s-au aflat în Irlanda de Nord, 4 au fost în devoluție, unul a fost în problema Lordului Primar al Londrei. Cea națională era să stabilească dacă Marea Britanie ar trebui să adere la ceea ce era atunci CEE (Comunitatea Economică Europeană). Aceasta națională a avut loc în 1975. De atunci nu a existat un referendum național.

În trecut, referendele au fost pe probleme controversate (precum aderarea la CEE sau nu) și astfel de probleme au amenințat că vor împărți loialitatea partidului. Rezultatele unui referendum pot unifica un partid împărțit, deoarece vor ști exact ce crede publicul pe o problemă și își pot regla abordarea în consecință - după toate, un partid politic există pentru putere, spre deosebire de o viață în opoziție.

Argumentele prezentate în favoarea referendumurilor sunt:

1. Ele sunt o formă foarte reală de democrație directă

2. Ele cresc participarea politică; votarea nu are loc doar din cinci în cinci ani.

3. Referenda poate fi o verificare a „dictaturilor elective” pe durata a 5 ani a unui guvern.

4. Referenda oferă un răspuns clar la o întrebare pe care guvernul ar putea-o „pune”.

5. Referenda se ocupă de un defect în teoria mandatelor, deoarece alegătorii pot exprima o opinie asupra unei probleme majore. Dacă guvernul ascultă oamenii, este probabil să obțină aprobarea și sprijinul public.

6. Referenda poate uni un partid divizat.

7. Referenda poate oferi un mandat pentru politici controversate.

8. Referenda legitimează probleme constituționale importante, cum ar fi devoluția.

Argumentele invocate împotriva folosirii referendumurilor sunt:

1. Referendele sunt în contradicție cu credința în suveranitatea parlamentară.

2. Problemele ar putea fi prea complexe pentru un simplu da / nu vot sau pentru înțelegerea publicului.

3. Utilizarea regulată a referendumurilor poate duce la apatie în rândul publicului.

4. Există alternative eficiente: sondaje de opinie și alegeri secundare.

5. O prezență scăzută poate denatura rezultatele. Doar 34% dintre cei care ar fi putut vota în „Vrei un primar pentru Londra?” Au votat de fapt. 72% dintre aceștia au votat „da”, 28% au votat „nu”. Dar 66% dintre londonezi nu au reușit să voteze deloc. Această scădere a favorizat clar susținătorii primarului.

6. Rezultatele unui referendum ar putea să nu fie decisive. Pentru devoluția galeză a existat o împărțire 51/49.

7. Diferențele de finanțare pot afecta rezultatele, deoarece banii guvernamentali se pot turna într-un referendum, iar grupul din cealaltă parte poate să nu fie atât de bine finanțat.

8. Referenda ar putea duce la „tirania majorității”. Dacă majoritatea votează pentru aceasta, guvernul merge mai departe? Dar dorințele minorității? Cum sunt protejate acestea?

Au avut loc referendumuri locale care afectează doar o regiune distinctă:

În 1998, Milton Keynes a avut unul pe taxa de Consiliu; în 2000, Scoția a avut una pe secțiunea 28; East Grinstead, West Sussex, a avut unul ca oraș pentru a fi construit sau nu un nou centru de artă.


Priveste filmarea: De ce stanga uraste referendumurile Dennis Prager (Decembrie 2021).