Podcast-uri de istorie

Hidroizolarea tunurilor antitanc de 17 lire

Hidroizolarea tunurilor antitanc de 17 lire

Hidroizolarea tunurilor antitanc de 17 lire

Această imagine prezintă membri ai A.T.S. impermeabilizarea unui grup de tunuri antitanc de 17 lire sterline înainte de a fi expediate peste Canal în Normandia, imediat după aterizările din Ziua Z.


Sabotul care pierde armura

O nouă muniție radical diferită a fost dată echipajelor de tancuri Churchill, Fireflies Sherman și unități antitanc de infanterie și Royal Artillery.

Spre deosebire de orice muniție antitanc anterioară, acest tip cuprindea 1) Sabot, un „suport” metalic ușor cu același diametru ca și calibrul pistolului și 2) runda de tungsten cu un diametru mult mai mic, deținută în Sabot. La tragere, rezistența aerului de pe sabot a detașat-o de runda Armor Piercing care apoi a călătorit spre țintă.

În mod ciudat, doar două calibre de APDS au fost emise vreodată, 57 mm pentru 6 Pounder și 76,2 mm pentru 17 Pounder. Cu toate acestea, cea mai numeroasă armă principală din majoritatea tancurilor britanice, canadiene sau poloneze a fost de 75 mm, iar echipajele acestora nu aveau nici un mod fiabil de a bate Pantera germană (cu excepția părții laterale și posterioare, dacă sunt apropiate și norocoase) sau a Tiger Mk 1 și Tiger Mk2, deoarece armura lor avea o calitate și un design semnificativ mai bune. APDS nu a fost emis pentru unitățile americane care se aflau într-o situație mai proastă, deoarece noua lor armă de 76 mm a avut o performanță foarte dezamăgitoare în comparație cu 17 Pounder.

APDS a fost introdus în iunie 1944 pentru tunurile de 6 Pounder 57mm și a avut o performanță de penetrare semnificativ mai mare decât orice tipuri anterioare de muniție AP, de fapt performanța sa a fost de aproximativ două ori mai bună / adâncă (140 mm comparativ cu 84 mm la 500 de metri), deși a pierdut acuratețea pe distanțe lungi (1000 de metri în plus) din cauza ușoarelor variații ale modului în care fiecare sabot s-a desprins de runda Armor Piercing la aproximativ 100 de metri după ce a părăsit botul tunului pistolului.

Cel mai vechi cont pentru 17 Pounder (76,2 mm) APDS pe care l-am găsit pare să fie în octombrie 1944 și, probabil, nu pentru Firefly, ci doar pentru regimentele antitanc Royal Artillery.

Înțeleg, de asemenea, chiar înainte ca tancurile Normandy Churchill cu 6 Pounder Guns să fie transformate în noua armă britanică de 75 mm Ordnance Quick Tiring și, prin urmare, nu au putut folosi proprietățile potențiale câștigătoare ale focului APDS. Cu toate acestea, unele unități Churchill ar fi putut să rețină sau să reconverteze unele din tancurile lor în 6 Pounders pentru a utiliza în mod specific această muniție.

Infanteria a fost mai norocoasă prin faptul că și-a păstrat tunurile antitanc de 6 Pounder și, până la mijlocul lunii iunie 1944, înțeleg că este posibil să fi primit câteva runde APDS de folosit.

Echipajele de tancuri de astăzi utilizează o versiune actualizată a acestei runde, APDSFS, FS înseamnă Fin Stabilized.

Poate vreun veteran să-și amintească utilizarea APDS?

© Drepturile de autor asupra conținutului contribuit la această arhivă aparțin autorului. Aflați cum puteți utiliza acest lucru.


Articole QF de 17 lire

Scris de: Personal Writer | Ultima modificare: 05/02/2017 | Conținut și copiewww.MilitaryFactory.com | Următorul text este exclusiv pentru acest site.

Cu un război pe scară largă în Europa în plină desfășurare, tancul de luptă a fost avangarda oricărui vârf de lance blindat ofensiv. Pe măsură ce războiul a continuat, evoluția armurilor pentru astfel de sisteme a avansat ca un ritm uimitor. Germanii au învățat multe lucruri cu tancurile lor ușoare inițiale Panzer I și Panzer II, iar seriile Panzer III și Panzer IV în continuare s-au dovedit capabile până la un punct. Cu toate acestea, avansurile în armură nu s-ar opri aici pentru că tancurile grele precum seria Panther și Tiger erau în lucru. Autoritățile britanice nu au fost orbe la evoluția tancului și și-au dat seama că tunurile lor antitanc QF 6-pdr vor fi în curând - dacă nu destul de repede - depășite pe câmpul de luptă modern, soartă împărtășită de seria precedentă QF 2-pdr ca bine.

Ca atare, până în 1941 începuseră deja lucrul la un sistem antitanc de calibru mai mare pentru a furniza forțelor de artilerie ale armatei britanice care au nevoie extrem de mare de o armă mai capabilă de oprire a tancurilor. Următoarea evoluție logică a pistolului antitanc se încadra în calibrul de 76,2 mm și, pentru britanici, tipul de armă va primi un nou proiectil de 17 lb potrivit pentru înfrângerea oricărei armuri inamice cunoscute din acea vreme. Odată cu cerințele stabilite acum, proiectarea a decurs rapid și, în cele din urmă, a dat naștere familiei de arme antitanc "Ordnance, Q.F., de 17 lire", mai mare și mai grea.

Pistolul anti-tanc Ordnance QF de 17 pdr a fost un amplu upgrade față de modelele QF 2-pdr și QF 6-pdr precedente (fiecare sistem a fost așa numit pe baza greutății proiectilelor respective). QF-17 s-a bazat în primul rând pe o nouă rundă de sabot cu piercing în armură (APDS) care îmbunătățea abilitățile de penetrare de bază ale muniției britanice, iar acest tip de rundă a fost introdus pentru prima dată odată cu sosirea QF 6-pdr.

Cu designul și dimensiunile sale mai mari, QF 17-pdr a folosit în mod natural un proiectil mai greu. Designul QF 17-pdr s-a caracterizat prin dispunerea convențională constând dintr-un butoi lung, montură pentru pistol și cărucior. Tunul lung, cu dublă confuzie, era așezat pe un suport reglabil, care avea un bloc mare pentru pantaloni pentru încărcare în spate. Echipajul artileriei a fost parțial protejat de un scut blindat plat, gros și unghiular. O pereche de roți din oțel obosite de cauciuc se întindeau pe ambele părți ale suportului pistolului și un cărucior de traseu despicat servea atât ca brațe de remorcare, cât și ca picioare de retragere. Un sistem de recul dedicat a fost montat pe un sistem de cilindri sub baza butoiului. Butoiul a fost clasificat în mod oficial ca „L / 60” și măsurat în lungimea de 180 inci. Altitudinea a fost limitată la -6 și +16,5 grade cu o traversă de 60 de grade. Viteza botului a variat în diferite tipuri de muniție, dar a variat între 3.000 și 4.000 de picioare pe secundă. În ansamblu, QF 17-pdr cântărea 4,619 lbs și necesita un echipaj de cel puțin șapte personal.

Arma a fost degajată pentru a trage o rundă standard de perforare a armurii (AP), o rundă de sabot de perforare a armurii (APDS) și o rundă de bază de înaltă explozie (HE). Proiectilele perforante au fost folosite în mod natural pentru a aborda ținte blindate, cum ar fi tancurile, în timp ce proiectilele cu exploziv ridicat au fost utilizate împotriva vehiculelor cu piele moale și a concentrațiilor trupelor. Raza de acțiune maximă a fost de aproximativ 10.000 de metri. Arma de 76,2 mm putea pătrunde până la 130 mm grosime de armură la 1.000 de metri, iar capacitățile sale de înălțime (cuplate cu cochilii HE) i-au permis să fie folosită ca obuzier de câmp improvizat pentru dislocarea inamicilor. Un echipaj de artilerie bine antrenat și cu experiență în luptă ar putea elibera cu până la 10 runde pe minut.

Industria britanică a preluat producția QF 17-pdr și, în timp ce versiunile de pre-producție ale armelor erau deja disponibile în august 1942, vagoanele speciale pe care urmau să se bazeze nu erau. Ca atare, acest lucru a forțat împerecherea tunului QF de 17 pdr cu vagoanele existente ale tunurilor de artilerie Ordnance QF 25-pdr pentru perioada de timp până la atingerea standardelor complete de producție. Acest lucru a permis ca noua armă să fie lansată rapid către forțele disperate ale armatei britanice care luptau cu armata germană în Africa de Nord, unde seria de tancuri grele Tiger avea să-și facă debutul în luptă în număr. Cel puțin 100 de tunuri au fost transportate cu avionul către forțele armatei britanice staționate în Africa de Nord, unde au fost puse rapid în acțiune după ce au fost instalate pe monturi QF 25-pdr. Aceste variante „mutt” au preluat denumirea de „QF 17/25-pdr”. Odată cu conversiile încheiate, britanicii au reușit să aducă cu succes noile tunuri împotriva tancurilor la fel de noi germane Tiger.

Odată ce vagoanele QF de 17 pdr au devenit disponibile, armele au apărut în cele din urmă în formularele de producție intenționate și completate. Cu toate acestea, aceste noi suporturi de trăsură s-au dovedit destul de grele și au necesitat mult în ceea ce privește forța de muncă pentru a repoziționa și un vehicul de tip mover pentru a transporta pe întinderi lungi de teren, excluzând utilizarea lor ca armă la nivel de infanterie. Dimpotrivă, aceleași arme aveau un profil inferior, ideal pentru ambuscadă, iar puterile lor de penetrare vorbeau foarte mult. Odată cu finalizarea campaniei din Africa de Nord, iar Germania s-a îndepărtat de continent, modelele de producție QF-17 finalizate au fost puse la dispoziție la timp pentru acțiuni de luptă în campania italiană din 1943 de-a lungul drumului către Roma și, în cele din urmă, către Berlinul propriu-zis.

În 1945, QF 17-pdr s-a mutat oficial în poziția de pistol antitanc primar al armatei britanice, servind în primul rând cu bateriile ei Royal Artillery. Arma s-a dovedit atât de valoroasă pentru cauza aliaților, încât a fost furnizată forțelor Commonwealth-ului care aveau nevoie de o astfel de armă. Pentru armata britanică însăși, QF 17-pdr ar intra în istoria lor militară ca ultima incursiune în dezvoltarea dedicată a armelor antitanc, ar pune capăt unei contribuții destul de reușite, deși uneori trecute cu vederea, în domeniul artileriei. Forțele britanice au folosit QF 17-pdr în anii 1950 înainte de a întrerupe utilizarea operațională și mai multe acțiuni de luptă au salutat tipul în viitorul război coreean. Cu toate acestea, arma a supraviețuit unei perioade mai lungi în alte armate.

Pistolul QF de 17 pdr a fost montat în continuare pe șasiul mobil al tancului britanic Valentine Cruiser Tank pentru a produce vehiculul cu pistol autopropulsat „Archer”. Acest vehicul a fost unic prin faptul că arma a fost de fapt fixată pentru a trage în spate, permițând vehiculului să aștepte tancurile inamice, să completeze ambuscada și să se mute pe un teren favorabil fără a fi nevoie să rotească întregul vehicul pentru retragere. Pistolul QF de 17 pdr a fost, de asemenea, un dispozitiv pe toate importantele distrugătoare de tancuri M10 "Wolverine" / "Ahile", tancurile medii Sherman VC Firefly, tancurile Challenger și Comet Cruiser și viitoarea serie de tancuri principale de luptă Centurion Mk 1 .


Construirea 17pdr

Fișierul STL al pistolului este disponibil gratuit aici. Este o versiune upscaled a unui model care inițial era 1/200, astfel încât detaliile nu sunt uimitoare, dar, în general, cred că a făcut trecerea la 28mm destul de bine. Principala critică pe care o am este că scutul pistolului este cam gros. Ar fi fost frumos dacă ar fi fost subțiat un pic în timpul luxului. Asta și lipsa de detalii pe partea din față a scutului este unul dintre motivele pentru care am pus o plasă cu camă în față. Am văzut poze cu arme cu acestea când îmi făceam cercetarea, așa că am crezut că ar fi ideal.

Pistolul vine în relativ puține părți: pistol, scut pentru pistol, o pistă despărțită dintr-o singură piesă și două roți. Am imprimat cea mai mare parte din rășină standard, dar am realizat țeava pistolului în rășină dură pentru a o face puțin mai durabilă. De asemenea, a trebuit să smulg capetele de pe axe, ele sunt mult până când sunt imprimate și roțile tale vor ieși prea departe de ambele părți. De asemenea, am modificat unghiul la care se află arma, implicit avea botul îndreptat în sus și asta mă deranjează întotdeauna când îl văd pe modelele de pistol AT. În realitate, au tras foarte aproape de orizontală, deoarece în general se angajau la sub 1000 m și nu aveți nevoie de multă înălțime pentru asta cu un pistol puternic de mare viteză.

Acest lucru a fost tipărit pe straturi de 0,05 mm, ceea ce cred că este un punct dulce frumos între detalii și viteză pentru forme simple ca aceasta. Au fost câteva linii de straturi ușoare în locuri care s-au șlefuit imediat.

Îmi place să-mi pun armele pe baze destul de mici, suficient de mari pentru armă și pentru câțiva membri ai echipajului și asta e. Uneori pe masă trebuie să se înfige în spatele terenului sau în gropi de arme, așa că o bază mică ajută. Modelul pistolului vine fără echipaj, așa că am pătruns în cutia de biți și am scos niște plastic vechi britanic Warlord. Din păcate, mai rămăseseră doar doi tori pe molii, dar pot să-l răzuiesc cu asta. Unul ține o coajă făcută dintr-o bucată de tijă de stiren conică în jos, șlefuind-o puțin, iar cealaltă are niște brațe binoculare dintr-un sprue german (nu spune nimănui că are un braț german, s-ar putea să fie internat pentru durata războiului!). Restul echipajului (așa cum se arată mai sus) pot fi aceiași băieți pe care i-am construit pentru omul meu de 6pdr.

Deci, un mic model de jocuri de luptă rapid și ieftin, cu echipajul care venea din cutia de biți și arma mă costă câteva rădăcini. Am avut deja un 6pdr și asta a văzut un pic de acțiune, dar, cel puțin o dată, a trebuit să se împuternicească, deoarece fratele său mai mare de 17pdr, așa că este frumos să ai modelul adecvat disponibil acum.


Recenzii IPMS / SUA

17 Pounder a fost cel mai mare dintre cele trei tunuri antitanc utilizate de armata britanică în cel de-al doilea război mondial. Lucrările de proiectare pentru 17 Pounder au început în aprilie 1941 cu scopul de a înlocui armele antitanc existente. Primele livrări ale noii arme au fost făcute către unitățile de artilerie regală în august 1942 și acest tip a avut loc prima acțiune la bătălia de la Medenine, Africa de Nord, la 6 martie 1943. Pounder-ul 17 a fost utilizat pe scară largă în Italia și nordul Europei și a continuat în post -serviciu de război de mai mulți ani. Utilizarea sa s-a extins până la utilizarea ca pistol de câmp, carcasa sa cu exploziv ridicat dovedind o încărcătură deosebit de utilă în acest rol.

Constructie

Kitul este produs de Airfix, un cunoscut producător de seturi de modele la scară. Trusa ajunge în cutia roșie obișnuită cu lucrări de artă ale echipajului de armă care trage 17 lire. Există câteva fotografii afișate pe partea laterală a cutiei care arată detalii de aproape ale pistolului și ale echipajului.

Kitul este format din aproximativ 171 de piese și vine pe cinci molii gri. Piesele sunt mulate frumos, dar acest kit este o reproducere și matrițele își arată vârsta. Există bliț pe fiecare parte, iar porțile sunt mari. Foaia de instrucțiuni de 8 pagini arată ansamblul sugerat prin 28 de pași, începând cu asamblarea pistolului și progresând prin trăsură, asamblarea pistol la trăsură, cochilii și ansamblul echipajului. Decalcomaniile sunt produse de Cartograf și tipărite cu în registru fără argint. Există decalcomanii prevăzute pentru uniformele echipajului.

Kitul se potrivește suficient de bine. Unele locații de asamblare a pieselor, așa cum sunt descrise în instrucțiuni, sunt vagi și trebuie să urmăriți pașii ulteriori pentru a vă asigura că aveți piesa așezată corect. Cu toate acestea, acesta este un kit frumos pentru că este doar un kit de nivel 2 de calificare. Nu am avut probleme cu lipirea oricăruia dintre ansamblurile principale și nu a trebuit să folosesc deloc nicio umplutură. De fapt, am construit și pictat toate ansamblurile separat și apoi le-am pus laolaltă. Comenzile pistolului sunt puțin groase și ar trebui să fie înlocuite dacă ar fi disponibil un set de piață. Setul are o notă plăcută în sensul că arma poate fi deplasată la înălțime și poate fi traversată.

Există o pagină a instrucțiunilor dedicate asamblării și pictării celor 6 figuri pentru echipajul de armă. Am asamblat și am pictat unul dintre membrii echipajului pentru a arăta relația pistolului cu echipajul. Membrii echipajului sunt bine modelați și detaliați.

Pictura

Există 2 unități sugerate pentru tunul 17 Pounder, Regimentul 21 antitanc, Divizia blindată a gărzilor, Podul Nijmegen și Regimentul 2 Antitanc Regatul canadian de artilerie, Anvers Belgia. Cele 17 Pounder Guns utilizate de ambele unități au aceeași culoare, Olive Drab.

Am pictat arma generală folosind culorile Tamiya. Am vopsit pistolul și am transportat umbra de măsline sugerată cu o spălare ușoară cu știft și o periere ușoară uscată pentru a scoate în evidență detaliile. Figura echipajului am pictat kaki-ul sugerat și am adăugat puțină spălare cu ac și periaj uscat. Nu sunt pictor de figuri așa cum se poate vedea în fotografii.

Decalcomanii

Foaia de decalcomanii este foarte simplă, având doar o opțiune de decalcomanie pentru Regimentul 2 Antitanc Regimentul Canadian Artilerie, Anvers Belgia. Se pare că nu au existat marcaje unitare pentru Regimentul 21 antitanc, Divizia Blindată a Gărzilor, Podul Nijmegen? Decalcomaniile așezate foarte frumos chiar și pe o suprafață strălucitoare. Există decalcomanii prevăzute pentru uniformele echipajului.

În general, kitul este o bucurie de a construi și se integrează într-o armă și echipaj anti-tanc de 17 Pounder.

Mulțumesc Airfix și IPMS SUA pentru oportunitatea de a construi acest kit. Aștept cu nerăbdare să construiesc mai multe kituri Airfix în viitor.


  • Articole QF 17-pdr Mk. Eu: Varianta originală
  • Articole QF 17-pdr Mk. II: Varianta Tank Gun (A30 Cruiser Tank Mk. IX Challenger, Archer Autopropulsed Gun
  • Articole QF 17-pdr Mk. III: Sistem de încărcare automată. Folosit de Royal Navy
  • Articole QF 17-pdr Mk. IV: Varianta Tank Gun. Sistem revizuit Gun Breech
  • Articole QF 17-pdr Mk. V: Varianta Tank Gun. Bazat pe Mk. IV. Folosit pe pistolul cu autopropulsie Ahile și pe unele M10 Tank Destroyer
  • Articole QF 17-pdr Mk. VI: Varianta Tank Gun. Bloc de culege Gun mai scurt.
  • Articole QF 17-pdr Mk. VII: Varianta Tank Gun. Bazat pe Mk. VI. Folosit pe Sherman VC Firefly
  • Articole QF 17/25 pdr: 17 pdr pe un scut de armă Ordnance QF de 25 de lire.
  • Conversia Straussler: Versiune cu 4 roți pentru montarea pistolului de 17 pdr.
  • 77 mm HV: Varianta Tank Gun. Arma recamerată de 17 pdr. Montat pe A34 Cruiser Tank Mk. X Cometa

Pistolul de 17 lire a fost montat pe o varietate de tancuri britanice (și din Commonwealth):

Australian Cruiser Tank (Sentinel) Mk. IV montarea pistolului de 17 lire sterline (lipsește mitraliera cu arc)


Abilități [editați | editează sursa]

The 17 Pounder are 2 abilități: Runde de perforare a armurii și Arma feței.

Arma feței [editați | editează sursa]

Când activați această abilitate, selectați un punct de pe sol în direcția în care doriți să se confrunte arma. Echipajul pistolului va roti tunul în jurul axei sale centrale în direcția dorită și apoi va pune arma în jos. Arcul de foc al pistolului se va confrunta acum cu noua direcție permanent (sau până când veți folosi din nou această abilitate).

Rețineți că 17 Pounder AT Gun nu se rotește automat pentru a ataca dușmanii în afara arcului său de foc, trebuie să folosiți abilitatea Arma feței pentru a schimba poziția pentru a ataca astfel de ținte. Cu toate acestea, arma poate trage până la 50 ° de pe setul său orientat fără a fi necesară rotirea.

Runde de perforare a armurii [editați | editează sursa]

  • Costuri: 50 & # 160 50
  • Activare: Imediat
  • Durata: 45 de secunde
  • Timp de reîncărcare: 45 de secunde

Când această abilitate este activată, va crește potența 17 Pounder atac pentru o perioadă de 45 de secunde.

Abilitatea crește penetrarea armurii pistolului cu un factor de 5, făcând posibilă deteriorarea semnificativă a oricărei ținte. În plus, arma provoacă cu 50% mai multe daune și este cu 50% mai precisă, pe toată durata acestui efect.

Amintiți-vă că abilitatea este plătită în avans și nu durează mai mult de 45 de secunde - chiar dacă arma nu trage o singură lovitură pe toată durata efectului.


Impermeabilizarea tunurilor antitanc de 17 lire - Istorie

Dezvoltarea artileriei antitanc a urmat mai mult sau mai puțin același proces în multe țări. Acest lucru a dus la crearea URSS de o armă BS-3 de 100 mm în 1944, iar germanii cu arma Pak 43 de 88 mm, o armă cu caracteristici excelente care i-au obligat pe proiectanții de tancuri sovietice să își regândească cerințele de protecție a armurilor. Cu toate acestea, britanicii au ajuns la cea mai bună soluție, creând Ordnance Quick-Firing de 17 lire sterline, care avea cele mai echilibrate caracteristici. Vă puteți familiariza cu arma în detaliu vizualizând aceste fotografii și citiți despre crearea și încercările sale în Uniunea Sovietică aici.

Faptul că pistolul de 40 mm de 2 lire, adoptat în 1935, nu va dura mult pe câmpul de luptă a fost evident până în 1938. Arsenalul de la Woolwich (ROF Woolwich) a început să dezvolte un nou pistol cu ​​un calibru de 57 mm. Primele butoaie pentru 6 kilograme Ordnance QF au fost gata în 1940, dar dezvoltarea pistolului a continuat până în anul ulterior, iar producția de masă a început abia în 1942. Această întârziere (atât pentru versiunile cu tanc, cât și pentru cele antitanc) a condus aceste arme fiind folosite doar în bătălia pentru El-Alamein din același an.

Între timp, în 1941, înainte de procesele de 6 pounder-uri Ordnance QF, s-a ridicat ideea că noua armă nu va dura prea mult nici pe câmpul de luptă. Pentru a fi corect, versiunea de 6 lire sa dovedit a fi o armă grozavă, versiunea de calibru 50 având caracteristici de penetrare similare cu cele ale ZiS-2 sovietic. Cu toate acestea, a fost aprobată ideea de a începe lucrul la un înlocuitor pentru 6 lire. De asemenea, Comitetul pentru Articole a aflat că germanii lucrau la o armă de 75 mm capabilă să pătrundă 80 mm de armură la 1800 de metri. Acesta a fost Pak 40, care a apărut pe prima linie în primăvara anului 1942 și a compensat armura mai groasă a tancurilor sovietice.

7 comentarii:

Chestia asta a fost neînduplecată în afară de Firefly, a spus șeful că este?

Aceasta a fost mai mare decât tunul S-53 de 85 mm și cam la fel ca BS-3 cu muniție BR-412.

Calculatorul Gun vs Armor din al doilea război mondial are o rundă APCBC de 17 lire care pătrunde 177 mm de armură la o rază aproape goală, inferioară nu doar 88 mm / L71 germană, așa cum menționează acest articol, ci și rusului 100 mm D- 10 și rusul de 122 mm A-19 cu margini considerabile (aproximativ 30 mm sau mai mult) și marginal inferior celui german 75 mm / L70 (aproximativ 15 mm).

Presupun că articolul citează runda standard APCBC, deoarece penetrarea rundei APDS este ușor superioară celei 88 mm / 71 din Germania.

Da, sovieticii nu au primit niciodată muniție APDS cu care să testeze.

Calculatoarele WW2 Gun vs Armor nu reflectă bine realitatea, deoarece presupune o calitate ideală a proiectilului (de neîntrerupt). Realitatea arată o gamă largă de variații ale calităților proiectilului contemporan și sensibilitatea lor respectivă de a se despărți la diferite viteze și oblicități.
Performant și folosind muniție AP, 17pdr este aproximativ egal cu 75mmL70 KWK42 / PAK42.
Cu toate acestea, performanța de penetrare la viteze de lovire ridicate a necesitat, de asemenea, o cerere pentru oțeluri foarte aliate, proiectile cu cap AP-shot, pentru a preveni spargerea proiectilului de lovire la oblicități mici sau moderate.
Aceasta nu a fost o opțiune pentru sovietici în timpul celui de-al doilea ww2, prin urmare, întregul sistem nu avea să fie adoptat, niciodată.
În cazul munițiilor AP domestice, de grad scăzut și fără capac, performanța ar fi aceeași la obliquități mari, în cazul în care se produce spargerea proiectilului, dar cu siguranță inferioară la oblicități și intervale mici, unde viteza este suficient de mare pentru separare (probabil, până la nivelurile care se apropie performanța de scurtă durată 0 & # 176 a PAK 40 de 75 mm, deoarece ruperea completă a proiectilului determină o reducere de aproximativ 1/3 a penetrării la 0 & # 176).

Calculatoarele WW2 Gun vs Armor nu reflectă bine realitatea, deoarece presupune o calitate ideală a proiectilului (de neîntrerupt).

Acest lucru este pur și simplu neadevărat. Dacă te uiți la predicții pe baza site-ului lor, ei * prezic * eșec probabil din cauza spargerii rotunde, în special în unghiuri oblice și în special pentru rundele AP fără capacitate. Rundele cu capace au performanțe mai bune, după cum spui. Dar chiar permițând acest lucru, armele sovietice BS-3 și D-25T sunt încă mai puternice decât germanul 75 Kwk42 / L70, care la rândul său este marginal mai bun decât 17 lire. Dacă luați ca țintă o carenă Sherman Jumbo (aleasă pentru că este o țintă destul de dură, dar nu imposibilă pentru toate aceste arme, astfel încât să puteți vedea diferențele), penetrarea frontală pentru BS-3 este de 900 m (fără capacitate) Rundă AP), pentru D-25T 800 m (rundă AP fără capac), pentru germanul 75 mm Kwk42 / L70 600 m și 17 lire 500 m. Asta este aproape o diferență de 2-1 între BS-3 și cea de 17 lire din punct de vedere al gamei pentru a pătrunde pe aceeași placă de armură. Și atenție, că comparați rundele sovietice necapitate cu cele limitate germane și britanice folosesc rundele sovietice plafonate pentru ambele arme, iar diferența este imensă.

Am și mișcări cu site-ul de armă WW2 versus calculatorul de armură - dar asta pentru că pare prea dependent de sursele germane. Luați carena frontală Panther - cu ea, calculatorul prezice că toate aceste runde (BS-3 & # 39s fără capacitate, D-25T & # 39s fără capacitate, și German 75 / L70 & # 39s și britanice de 17 lire & # 39s cu capac) toate vor sări, chiar și la distanță de gol. Dar asta nu este experiența tancurilor sovietice, care au raportat că BR-471 de 122 mm * CAPAC * au pătruns în corpul frontal Panther la distanțe mai apropiate de 700 m (turela ar putea fi pătrunsă mult mai departe). Aici problema nu era grosimea armurii corpului Panther, dar panta corpului (până la urmă armura mai groasă a lui Tiger I putea fi pătrunsă până la 2k) și faptul că BR ascuțit -471 runda a avut un timp greu cu armura înclinată.

Acest lucru a vizat proiectanții sovietici, care au muncit fie pentru a pune un BS-3 pe IS-2, fie pentru a actualiza runda BR-471. În cele din urmă, designerii sovietici au decis să ia această din urmă tachetă cu BR-471B, care a rezolvat problema. Înainte ca această soluție să fie implementată, Geramns & # 39 nu avea aliaje bune chiar înainte și a rezolvat problemele „echipajului IS-2”, când runda necapată a D-25T și # 39 a început brusc să pătrundă în corpurile Panther-fragile chiar și la 2500 m.

Deci, cine credeți cu privire la performanța modelului BR-471 față de carena Panther? Cred că rapoartele petroliere sovietice, dacă nu din alt motiv din cauza efectelor excesive ale unei rotunde mari, masive, precum BR-471, care lovește armura considerabil mai subțire decât grosimea rotundei. Puteți obține atât de multă protecție împotriva numărului de grosimi reale al armurii înclinate.


Înainte ca QF 6-pounder să intre în funcțiune, britanicii au prezis că în curând va fi inadecvat, având în vedere armura în creștere a tancurilor germane. La sfârșitul anului 1940, proiectarea unui înlocuitor a fost început și a fost în mare parte finalizată până la sfârșitul anului 1941. O prototip de linie de producție a fost înființată în primăvară și cu apariția tancurilor Tiger I la începutul anului 1943 în Africa de Nord, primele 100 prototip de tunuri antitanc de 17 lire sterline au fost rapid trimise pentru a ajuta la contracararea acestei noi amenințări. Atât de mare a fost graba, încât au fost trimise înainte de a fi dezvoltate vagoane adecvate, iar armele trebuiau montate în vagoane de obuziere de 25 de lire. Aceste arme timpurii au fost cunoscute sub numele de 17/25 de lire sterline și au primit numele de cod Fazan. Au văzut acțiunea pentru prima dată în februarie 1943.

Când aliații au întâlnit primele tancuri Tiger din Africa, în 1942, nimic din ceea ce au lansat în acea perioadă nu a putut lua în mod efectiv aceste mari pisici. Pistolul de 17 lire în sine era disponibil, dar producția căruței sale rămăsese în urmă. Ca măsură de decalaj, au fost montate aproximativ 17 butoaie de 20 de lire pe vagoane de 25 de lire (de altfel, așa a început și conceptul de armă de câmp de 25 de lire: fiind introdus pe caruciorul de armă de 18 lire ……): introduceți lira de 25/17, numele de cod „Fazan”. Au fost produse aproximativ 150 de unități.

În acest stadiu incipient al războiului, ar fi fost disponibilă doar o lovitură AP (solidă), unele runde APC (plafonate) ar fi putut fi emise mai târziu în 1942, dar la acea vreme majoritatea fazanilor erau probabil deja convertiți în & # 8216full & # 8217 17pdr & # 8217s .

În general, trăsura nituită de 25 de lire poate susține destul de bine abuzul pistolului de mare viteză. Cu toate acestea, primele provizii de muniție păreau să sufere de probleme de precizie, iar proiectilele cu lovituri solide predispuse să se spargă pe placa de armură întărită la suprafață. Capacul introdus ulterior l-a împiedicat să se spargă la unghiuri de impact oblice.

„Fazanul” nu este cu siguranță pistolul cu aspectul cel mai rafinat, dar această rățușcă urâtă se va profila ca un puternic ucigaș de tancuri și a fost un mare impuls pentru moral.

Pe măsură ce se urmărește cu atenție producția de 17 lire sterline, butoiul și butoaia sunt practic identice. Și cu unele ajustări minore, noul butoi și alunecare ar putea fi montate în leagănul de 25 de lire. Principala schimbare externă (vizibilă) la trăsura de 25 de lire a fost mecanismul de tragere care, datorită culei fiind mult mai în spate, a fost montat pe un braț de extensie înșurubat pe suportul pistolului.


Armata britanică avea o armă antitanc grozavă - dar nu a folosit-o niciodată pentru asta

În cele din urmă, arma de 3,7 inci a fost păstrată pentru ceea ce era cel mai potrivit, rolul AA și, prin urmare, această armă excelentă nu a avut niciodată șansa de a se dovedi a fi echivalentul britanic al 88mm german.

Acțiunea adesea văzută în litoralul nord-african din 1940-1942 a fost încurajată parțial atât de forțele britanice, cât și de cele ale Axei, care se întreceau pentru a inova și implementa noi tactici și armament modernizat.

Din decembrie 1940 până în februarie 1941, forțele britanice și ale Commonwealth-ului conduse de generalul Archibald Wavell au avut un mare succes împotriva Armatei a X-a italiene din Cirenaica, folosind atât surpriza, cât și cel mai puternic tanc blindat al timpului său, tancul de infanterie Matilda. În timpul Operațiunii Busolă a lui Wavell, Matilda, desfășurând un pistol de 2 lire ca armament principal, a angajat și a învins cu succes vehiculele italiene mai blindate, precum și sangarii de infanterie și artilerie în poziții fortificate.

După ce generalul german Erwin Rommel a intrat pe câmpul de luptă libian în martie 1941, tactica s-a schimbat dramatic. Așa cum a remarcat autorul Niall Barr, „Regimentele antitanc [AT] ale Royal Artillery [2] au furnizat coloana vertebrală a apărării AT pentru diviziile de infanterie și blindate ... Când arma [2-pounder] a fost oficial aprobată în ianuarie 1936 , au existat puține îndoieli că a fost cea mai bună armă AT din lume…. Până în 1940, performanța pistolului era mai puțin impresionantă și până în 1941, odată ce tancurile germane erau blindate, era periculos de învechit. " În lupta împotriva Deutsches Afrika Korps (DAK), artilerii britanici și ai Commonwealth-ului AT nu puteau elimina panzere germane la distanță extrem de apropiată cu 2 lire sterline.

Ca o modificare tactică DAK, de exemplu, în timpul Operațiunii Crusader, tancurile naziste au rămas mult în afara razei de acțiune eficiente a 2-pounder, în timp ce propria lor armă antiaeriană de 88 mm, dispărută într-un rol antitanc, a distrus escadrile blindate britanice care au încărcat în mod imprudent, care au trebuit să se închidă. distanța cu panzerele germane pentru ca tunurile lor de 2 lire sau tancuri de 37 mm să fie eficiente. După ce germanii au distrus armura britanică, artileria și panzerele lor avansate, impermeabile la focul de armă de 2 kilograme în armă obișnuită, au bătut rapid armele britanice. După ce a decimat o mare parte din atacul britanic de artilerie AT, DAK ar ataca în mod obișnuit chiar înainte de amurg cu soarele la spate cu tancuri și infanterie aproape în spate pentru a depăși pozițiile britanice.

O armă britanică îmbunătățită de 6 lire sterline nu trebuia să sosească în Africa de Nord în număr apreciabil până în aprilie 1942. Un motiv major al acestei întârzieri s-a bazat pe faptul că s-au pierdut peste 500 de arme AT de 2 lire sterline în Franța în 1940. Pistolul AT de 6 lire sterline era gata să intre în producție după evacuarea de la Dunkirk, cu toate acestea, supraveghetorii de muniții s-au confruntat cu dificultatea dintre reorganizarea fabricilor sau continuarea producției de 2 lire sterline pentru a face prima pierdere. Producătorilor de arme li s-a ordonat să se conformeze celei de-a doua opțiuni pentru a evita un interval în care Insulele Acasă să fie lipsite de un număr necesar de arme AT de orice fel.

Decizia de a continua producția de 2 lire sterline, deși oportună, a fost într-adevăr problematică. Principala deficiență cu 2 lire ca armă AT după Dunkirk a fost lipsa de penetrare la distanță mare, cu excepția cazului în care ar putea lovi turela tancului inamic sau ar putea fi prezentată cu o lovitură la flancul sau la spatele mai puțin blindat al unui panzer.

Britanic antitanc Gun Stop-Gaps

Astfel, comandanții britanici ai deșertului trebuiau să-și schimbe drastic doctrina tactică a pistolului de câmp din cauza dezavantajului sub care opera armata a opta. Odată ce germanii au învățat să se oprească și să suprime cele 2 pounders cu mitralieră și foc de artilerie, armele au încetat să aibă multă valoare. Până la sosirea celor 6 lire, ar fi nevoie de o armă AT alternativă. The British addressed the problem by increasingly employing their excellent 25-pounder field gun, the mainstay of the field artillery regiments, in an AT role. Thus, the 25-pounder field gun was drawn into the desert battles as a direct-fire weapon to protect the infantry. Fortunately, its indirect fire role was not abandoned however, every British formation commander demanded a share of the artillery guns, which, in fact, did dissipate the barrage artillery effort of the 25-pounder.

Not only did this tactic often deprive the British field artillery of its ability to develop concentrated fire, but it also increased losses among the 25-pounder guns and crews from their often forward positions as AT weapons. The 25-pounders were not deployed in a purely AT pattern, but in a dual role with the guns situated forward in open positions, sometimes in front of the infantry. Another tactical modification was for frontline British commanders to requisition tanks to be detached from the armored brigades for use with desert infantry columns. Likewise, this maneuver, although affording the infantry some much-needed protection, lessened the firepower of the armored brigade.

One glaring question along tactical lines then is why the British did not use an AA gun in a similar AT fashion as the Nazis employed their 88mm guns. Some have argued that there was an alternative solution to the deficiencies of the 2-pounder AT gun while Eighth Army awaited the debut of the 6-pounder. The arrival in service of the 3.7-inch heavy AA gun made the older 3-inch 30-cwt medium AA gun, with an excellent AT potential, redundant.

According to author Michael E. Haskew, “The grandfather of British AA weapons was the venerable Ordnance QF, 3-inch 30 cwt, which had been in service with the army as early as 1914. The 3-inch weapon was, by 1939, widely in use as a static and mobile gun, and it was deployed to the continent with the British Expeditionary Force in 1939. By the beginning of WWII, the 3-inch gun existed in numerous configurations, including a variety of breechblocks and carriages. While troops in the field preferred the lighter weapon over its proposed replacement, the 3.7-inch cannon, most of the guns were abandoned during the evacuation at Dunkirk in the summer of 1940 and captured by the Germans who renamed them the 75mm Flak Vickers (e). Some of the 3-inch guns found extended life in Home Guard units and coastal defenses, few of them remaining active by the end of the war.”

A conversion plan, in England, was in fact underway to fit 50 3-inch pieces onto Churchill tank chasses to provide a self-propelled model and 50 other such guns onto field carriages. Unfortunately, this refitting process was so slow that it was eclipsed by another upgraded ordnance modification, namely, the production of the 17-pounder AT gun. Thus, the project was abandoned. Critics have claimed that it would have been better to have shipped as many unmodified 3-inch 30 cwt guns as possible on their wheeled mountings to Egypt for deployment as AT direct-fire guns. It has been argued that these weapons would have been no more vulnerable than the unmodified German 88mm guns used in an AT role or the British 2-pounders, which were habitually fired over the tailboards of their portee trucks.

A number of issues to such a tactical paradigm shift immediately arose, however. First, from a theoretical standpoint dual-purpose guns were problematic because of the difficulty in blending the requirements for each type and because each was deployed differently on the battlefield. Second, from a logistical perspective, the 4.5-inch gun for use in fixed emplacements and a mobile 3.7-inch, both with effective ceilings of 25,000-30,000 feet, were available when the war broke out. However, the decision to refit these modern AA weapons as AT guns was deferred since the use of these weapons was almost strictly prioritized for the defense of the home air space. Although the dark days of the Battle of Britain and the Operation Sea Lion scare had passed, the Blitz on Britain’s civilian population was still in full throttle.

According to authors John Bierman and Colin Smith, “For the British tank crews the odds against survival were alarmingly shortened by the range and accuracy of the German 88s, and there was considerable resentment within the Eighth Army at the failure of their superiors to give them a comparable weapon, which many believed was already at hand if only the general staff had the wit to adapt it and press it into service. This was the British 3.7-inch (94-mm) anti-aircraft gun, and Lieutenant (later Major) David Parry of the 57th Light Anti-Aircraft Regiment, Royal Artillery, for one, felt there was ‘no excuse for the sheer stupidity of the General Staff’ in not allowing it to be used in an anti-tank role…. He recalled in a post-war memoir: ‘During all this time over a thousand 3.7-inch AA guns stood idle in the Middle East…. Many never fired a shot in anger during the whole of the war.’”

Developing the 3.7-Inch Gun

In the late 1930s, the British Army was researching the idea for a weapon between the 3-inch and 4.7-inch guns. After gunners had done some investigation, it was found that a 3.7-inch gun firing a 25-pound shell could fill the gap, and so in 1933 a specification for a 3.7-inch gun weighing eight tons, capable of being put into action in 15 minutes and being towed at 25 miles per hour, was issued. A design by Vickers in conjunction with the Woolwich Arsenal was accepted, and the prototype passed proof in April 1936 with production being authorized a year later.


Simple Really - Towing Vehicles for the 17 Pounder?

May 15, 2010 #1 2010-05-15T15:01

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

May 15, 2010 #2 2010-05-15T15:58

The most interesting, albeit arcane and obscure, would be the Straussler Conversion. This was an experimental gun, designed by Nicholas Straussler that was fitted with a motorized gun-carriage. A modified ammunition limber would be attached to the gun's trails, making a four-wheeled, self propelled vehicle and removing the need for a truck to tow the gun.

To answer your question Jim, the Morris C8AT 4 X 4, Morris C8 Field Artillery tractor with Body No 5 and American M5 half tracks were used to tow the 17Pdr. The M5 was also used as an ammunition carrier for 17Pdr troops.

There was also the Sherman Gun Tower - A British field conversion in Italy by removing turrets from old M4A2 Sherman tanks to tow 17 pdr AT gun and carry crew with ammunition.

I have also seen references to the CCKW-352 in British service being used as a tractor for the 17Pdr AT gun, I could only find this picture, though the troops look like GIs to me

.

No need really for a new tool

May 15, 2010 #3 2010-05-15T16:58

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

but the M5A1 minus turret was used after the war as a gun tractor.
Simple really for AFV Club to release one (thought Best Value Models might be one company to release such a kit).

Obviously

May 15, 2010 #4 2010-05-15T18:17

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

The Morris C8 with the No5 body.

Jim, contact me please off line.

Universal & Windser Carrier(T-16)

May 16, 2010 #5 2010-05-16T01:00

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

There are a few photos of these carriers being used to tow them.

RAM was used

May 16, 2010 #6 2010-05-16T03:00

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

The Canadian RAM tank was used to tow them I believe. I have to dig through my references but I am 99% certain of this. Hey if Dragon is going to do an M3 they might as well do a RAM series. Why not? =)

17 pdr tractors

May 16, 2010 #7 2010-05-16T13:58

What would the logical choice (beyond the Crusader GT) be for towing a 17 Pounder?

Once again, we're talking new-tooling and styrene and it's a manufacturer's request for information.

Managing Editor, Newsdesk

Armorama / KitMaker Network

the Danish army used the 17 pdr post war. In its servicelife it har lots of different tractors.

Just after the var it was towed by te M5 IHC Halftrack. Later on Chevrolet CGT and GMC 353 was used.
I have seen pictures of Morris C8 FAT and Loyd carriers towing them aswell.

Cdn Tractors

May 16, 2010 #8 2010-05-16T15:21

The most interesting, albeit arcane and obscure, would be the Straussler Conversion. This was an experimental gun, designed by Nicholas Straussler that was fitted with a motorized gun-carriage. A modified ammunition limber would be attached to the gun's trails, making a four-wheeled, self propelled vehicle and removing the need for a truck to tow the gun.

To answer your question Jim, the Morris C8AT 4 X 4, Morris C8 Field Artillery tractor with Body No 5 and American M5 half tracks were used to tow the 17Pdr. The M5 was also used as an ammunition carrier for 17Pdr troops.

There was also the Sherman Gun Tower - A British field conversion in Italy by removing turrets from old M4A2 Sherman tanks to tow 17 pdr AT gun and carry crew with ammunition.

I have also seen references to the CCKW-352 in British service being used as a tractor for the 17Pdr AT gun, I could only find this picture, though the troops look like GIs to me

.

Working from memory here. The info is drawn from the War Establishments as published by CMHQ London in WW II. Will try to dig out the files in the next couple of days.

Corps Anti-Tank Regiments - two SP 10" / 17 pdr batteries and two tracked towed 17 pdr batteries employing turretless Ram towers.

Armd Div Anti-Tank Regiments - two SP 10" / 17 pdr batteries and two towed 17 pdr batteries batteries employing Field Artillery Tractors (same tractor as the 25 pdr field batteries). The FATs proved unsatisfactory in the mud of both Italy and NWE resulting in expedient, albeit official, in lieu issues. In Italy 4 Atk Regt held 16 6 pdrs and eight towed 17 pdrs with six Sherman Mk 4 gun towers and a mix of LAA tractors and 3 ton Portees for the remainder. In NWE 5 Atk Regt was issued Crusader Gun Towers for the towed 17 pdrs in the fall/winter of '44. Their War Diary indicated that while they were better than the wheeled tractors, they were tired vehicles and mechanically unsound. The batteries were eventually converted to M5 / M9 halftrack towers late in the war.

Inf Div Anti-Tank Regiments - four batteries of various configurations throughout the war. SP troops where present were Archer (Valentine) 17 pdr weapons. Towed 17 pdr were authorized the Field Artillery Tractor.