Podcast-uri de istorie

Tipuri de grupuri de presiune

Tipuri de grupuri de presiune


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Numărul și tipurile de grupuri de presiune din America au crescut rapid în ultimii ani. Din ce în ce mai multe grupuri de presiune au considerat că este util să își localizeze sediul în Washington DC. Aproape jumătate din grupurile de presiune reprezentate în Washington DC sunt corporații sau asociații comerciale.

Grupuri de presiune economică

Acest grup include grupuri de afaceri și sindicate, precum și companii individuale care mențin ofițeri cu normă întreagă și personal în Washington DC.

Asociatii de comert: numărul asociațiilor comerciale și comerciale din capitală este mai evident ca niciodată. Un astfel de grup este Asociația Națională a Producătorilor (ANM). Reprezintă peste 14.000 de companii, care sunt conservatoare și în ultimii ani s-au opus legislației federale legate de protecția mediului. Creșterea activității guvernului federal a determinat creșterea reprezentării afacerilor la Washington. Pe măsură ce s-au creat noi organisme de reglementare, multe companii s-au trezit că trebuie să reacționeze la noile politici, în loc să contribuie la formularea acestor politici. Grupurile de afaceri au considerat achiziția de birouri în Washington DC ca fiind esențială pentru a influența formarea politicii guvernamentale.

Corporații private uriașe: multe companii mari industriale, cum ar fi General Motors, au, de asemenea, o reprezentare permanentă în Washington DC. Fiecare societate trebuie să se asigure că interesele lor sunt protejate, deoarece contractele federale mari sunt adesea în joc. Mărimea și puterea ulterioară a acestor companii pot concura cu cea a guvernului și, prin urmare, au o pondere politică enormă. Grupurile de presiune în afaceri au un avantaj major față de celelalte grupuri de presiune, deoarece au resurse pentru a-și finanța campaniile, în timp ce altele trebuie să se bazeze pe donații voluntare. Corporațiile uriașe tind să se descurce mai bine sub un guvern republican, întrucât istoric republicanii au favorizat întreprinderile mari. George W Bush și-a declarat intenția de a deschide Alaska pentru explorarea petrolului - această decizie a fost influențată de implicarea grupurilor de presiune din partea corporațiilor petroliere uriașe? Microsoft s-a confruntat cu potențialul de a fi despărțit de o decizie luată de Curtea Supremă sub președinția lui Clinton, dar pare să se confrunte cu o soartă mai mică în președinția lui Bush, după ce președintele și-a exprimat convingerea că Bill Gates și Microsoft reprezintă o poveste de succes americană.

Sindicate: America echivalentă Congresului British Trades Union este Federația Americană a Muncii - Congresul Organizațiilor Industriale (AFL - CIO). În 1984, AFL - CIO avea aproximativ 18 milioane de membri, aproximativ 20% din forța de muncă, dar numărul acesteia a scăzut de la acest vârf. Lipsa de eficacitate a acestui grup a fost ilustrată în 1959, când nu a reușit să împiedice o lege federală care să scoată în afara legii secundare. Mișcarea sindicală a fost favorizată de slăbire prin acuzațiile de rachetă, corupție și infiltrare prin crima organizată. Unele sindicate au reușit să îmbunătățească nivelul de trai pentru membrii săi, dar acest lucru s-a produs din cauza negocierii colective, spre deosebire de amenințarea acțiunii de grevă. Cultura apartenenței la sindicat și a acțiunii de grevă este relativ rară în America și, prin urmare, AFL - CIO, ca organism individual, este relativ slab. Această slăbiciune se agravează prin faptul că în cadrul AFL - CIO sunt sindicate individuale care au propria lor autonomie.

Organizații profesionale: acest grup are câțiva membri foarte puternici în el, dar puternici doar în profesiile pe care le reprezintă. În acest grup ar fi găsite Asociația Medicală Americană (AMA) și American Bar Association (ABA). ABA joacă un rol important în selecția și numirea judecătorilor și este o sursă importantă de consiliere și rămâne un interpret major al dreptului în sistemul politic. AMA a fost întotdeauna implicată în politică. Deși nu a reușit în campania sa să nu introducă Medicare, acesta și-a folosit problema politică pentru a opri o extindere majoră a acesteia. Programul de reformă în domeniul sănătății din cadrul Clinton a fost abandonat în mod eficient. AMA rămâne unul dintre cele mai mari grupuri de presiune în cheltuieli la momentul alegerilor, oferind peste 2 milioane de dolari pentru candidații care susțin punctul său de vedere politic conservator. Acei potențiali candidați la alegeri care doresc reforme majore în domeniul sănătății (de exemplu, fac din sănătatea o perspectivă mai ieftină pentru americanii prin trecerea la o formă britanică de sănătate națională) nu ar primi sprijin din partea AMA.

Grupuri de presiune publică

Acestea sunt grupuri care reprezintă o secțiune a publicului pe o anumită problemă. Creșterea grupurilor de presiune publică poate fi parțial explicată printr-o schimbare a atitudinilor americane față de guvernul federal. Oamenii au apelat la grupuri de presiune, deoarece li se pare că vorbesc despre probleme care ating inima anumitor persoane. Acești indivizi sunt de părere că aceste grupuri de presiune ar putea avea succes în schimbarea a ceea ce consideră inacceptabil - cea mai evidentă problemă actuală ar fi problemele de mediu, mai ales că președintele GW Bush a refuzat să ratifice Protocolul de la Kyoto pentru reducerea încălzirii globale și și-a declarat intenția de a deschide Alaska pentru explorarea petrolului. Grupuri proeminente de presiune publică sunt cauza comună și organizația din Nadar. În timp ce marile corporații, care au sediile în Washington DC, sunt preocupate de propria lor bunăstare, aceste grupuri reprezintă interesele consumatorului, adică publicul.

Grupuri secționale de presiune: acestea lucrează pentru apărarea și promovarea interesului grupurilor sociale specifice în societatea americană. În ultimii ani, grupurile de presiune au adus în prim plan circulația pentru drepturile civile și dreptul la egalitate pentru femei.

NAACP a fost fondată în 1909 și a declarat că singura cale de urmat pentru americanii negri era prin metode legale și prin Congres. În anii 1950, NAACP a pierdut o parte din sprijinul său, care a mers la Conferința de conducere creștină sudică condusă de Martin Luther King. Această organizație a fost populară în statele sudice, dar a fost mai puțin în ghetourile orașului industrial din nordul și nord-estul unde s-au dezvoltat grupuri mai agresive, care au cerut în mod deschis ca americanii negri să lupte sau ce doreau ei - cum ar fi Națiunea Islamului și Panterele Negre .

Drepturile egale pentru femei au fost discutate în Congres încă din anii 1920, dar problema a decontat cu adevărat în anii '70. Două organizații - National National Caucus politic și Organizația Națională pentru Femei (ACUM) - au făcut campanii extinse pentru drepturile mai mari ale femeilor, în special pe probleme precum dreptul la avort, o extindere a drepturilor legale ale lesbienelor și ratificarea amendamentelor privind drepturile egale. de toate statele din Uniune.

Grupuri de presiune de atitudine

Acesta este grupul cu cea mai rapidă creștere din America în ceea ce privește presiunea asupra guvernului. Unii analiști politici consideră, de asemenea, că sunt unul dintre cele mai puternice grupuri politice din America.

Ei împărtășesc credințe și obiective comune pe o singură problemă și cred că rolul lor major, în afară de lobby-ul Congresului, este acela de a mobiliza sprijin în țară pentru ceea ce cred ei și de a sprijini funcția politică a celor care le împărtășesc convingerile.

Unul dintre cei mai proeminenți dintre aceste grupuri este organizația fundamentalistă creștină condusă de Jerry Falwell - Moral Majority Inc. Aceasta face parte acum din Federația Libertății. Coaliția creștină este un organism similar. Ambii cred că viața ar trebui să fie condusă de-a lungul liniilor biblice și este împotriva învățării teoriei darwiniene a evoluției în școli. Aceste grupuri creștine au capacitatea de a strânge sume substanțiale de bani prin emisiunile de televiziune și unele dețin propriile canale / studiouri de televiziune.

Acei politicieni care își exprimă părerile sunt susceptibili să obțină sprijinul financiar la momentul alegerilor. Aceste grupuri de presiune au fost cele mai puternice în anii 1980, dar au suferit de o serie de scandaluri de conducere foarte publice care și-au diluat impactul la nivel național. Cu toate acestea, grupurile de presiune creștine rămân puternice în așa-numita „centură biblică a Americii”. Orașele / statele mai cosmopolite din estul și vestul coastei au avut tendința de a respinge aceste organizații, deoarece sunt considerate ca fiind prea conservatoare. Declarațiile foarte publice ale președintelui G W Bush despre credința sa în importanța creșterii creștine pot stabili din nou aceste grupuri în Washington DC, deoarece au pierdut multă influență în capitală în cei opt ani de președinte Clinton.

Asociația Națională a Rifle (ANR) este considerată una dintre cele mai puternice și de succes grupuri de presiune din America. Obiectivul său unic este de a asigura respectarea Constituției prin faptul că oferă oamenilor dreptul de a purta arme. În campania electorală din 2000, ambii candidați au fost preocupați de opiniile lor cu privire la dreptul de proprietate al armelor. Bush era foarte specific - nici o modificare a legii, ci ascunderea unei arme și deținerea armelor de asalt pentru a fi făcute ilegale pentru public. Acest lucru nu ar fi supărat ANR. Gore a dorit încuietori obligatorii ale copiilor pe arme, înregistrarea de arme noi și interzicerea armelor cu „junk”. Având în vedere masacrul de la Columbine, acestea au fost cu greu reforme extinse care ar fi înfuriat ANR. Abordarea diluată a dreptului de proprietate asupra armelor și a noilor controale ale armelor de către ambii candidați în 2000 oferă o indicație asupra potențialului impact politic al ANR. Că secretarul de interne al lui Bush, Gale Norton, s-a adresat ANR în mai 2001, este un posibil indiciu al relației pe care noul guvern republican vrea să o întrețină cu ANR.

Grupuri de presiune interguvernamentale

Creșterea programelor federale din ultimele două decenii și sumele mari de bani implicate au dus la un rol extins în rolul jucat de guvernele de stat și de oraș ca agenți administrativi pentru guvernul federal. Acest lucru a dus la un grad mai mare de libertate pentru guvernele de stat și orașe, dar a dat naștere și la ceea ce este cunoscut drept „lobby interguvernamental”. Este obișnuit ca statele și orașele individuale să aibă propriile lor birouri în Washington DC să fie în centrul luării deciziilor federale, astfel încât să își poată reprezenta convingerile cu rapiditate și eficiență atunci când apar nevoile. Întrucât cel mai mare spender din America este guvernul federal, statele și orașele doresc să fie aproape de această sursă de venit, în cazul în care trebuie să depună o ofertă pentru resurse suplimentare.

Postări asemănatoare

  • Tipuri de grupuri de presiune

    Numărul și tipurile de grupuri de presiune din America au crescut rapid în ultimii ani. Din ce în ce mai multe grupuri de presiune au considerat că este util să ...

  • Grupuri de presiune în America

    Introducere Grupurile de presiune joacă un rol important în politica americană. În America, ca și în cazul altor democrații, există alte instituții, în afară de partidele politice, pentru ...

  • Grupuri de presiune în America

    Introducere Grupurile de presiune joacă un rol important în politica americană. În America, ca și în cazul altor democrații, există alte instituții, în afară de partidele politice, pentru ...


Priveste filmarea: Senzor Presiune Aer - Curatare Inlocuire - 16V 16V (Mai 2022).