Podcast-uri de istorie

Este diagrama trinității egiptene o copie a unei pictograme pe un obelisc?

Este diagrama trinității egiptene o copie a unei pictograme pe un obelisc?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Este această diagramă a treimii egiptene o copie a unei pictograme pe un obelisc?

Ar fi frumos să știți acest lucru și să obțineți câteva imagini ale acestuia și să aflați mai multe despre istoria acestui obelisc.


Nu, nu este. De fapt, asta pare a fi o prostie. Cu toate acestea, prostia sa interesantă din secolul al XVII-lea.

Obeliscul în cauză, nu sunt sigur unde este originalul, dar există o copie până în prezent, care stă la o fântână din Piazza Navona din Roma. În ceea ce privește originalul ...

Obeliscul, realizat din granit Aswan, are o istorie interesantă. Este legat de împăratul Domițian și se credea inițial că provine din Serapeum, pe care împăratul l-a reconstruit în anul 80 d.Hr. Cu toate acestea, este la fel de plauzibil ca obeliscul să fi provenit din Templul Genilor Flavia de pe Dealul Quirinalului. , construit de Domițian dedicat cultului familiei sale. Inscripțiile hieroglifice de pe obelisc erau de autor roman, oferind un imn lui Domițian și împăraților îndumnezeiți Vespasian și Titus, posibil cu ocazia restaurării a ceva.

A fost mutat în secolul al IV-lea, după care s-au pierdut atât locația sa inițială, cât și cunoștințele despre modul de citire a hieroglificului sculptat pe el. Cu toate acestea, încă părea foarte mișto, iar limbajul pierdut de pe acesta adăuga o păpușă sănătoasă de mistică. La începutul anilor 1600, Papa Inocențiu al X-lea a decis să o mute din nou, în piața din fața casei familiei sale, cu un cadru adecvat, desigur, și a însărcinat un erudit iezuit pe nume Athanasius Kircher să supravegheze efortul.

Așa cum am spus, cunoștințele de traducere a hieroglifelor s-au pierdut în acel moment și nu s-au recâștigat cu adevărat timp de încă 200 de ani. Kircher nu l-a lăsat însă să-l oprească și a încercat oricum propria sa traducere. Pentru a fi corect cu el, cineva în cele din urmă trebuia să fie persoana care să-și dea seama, așa că de ce nu el?

Ei bine ... nu a fost el. Boyohboy nu era el. În special, această diagramă a legăturii sale în întrebare pare a fi încercarea lui Kircher de a ilustra traducerea sa de pe fața (acum) sudică a obeliscului, pe care a tradus-o (în latină, așa cum vedeți în diagrama respectivă) ca:

„Pentru triformitatea Divinității Hemptha - prima Minte, motorul tuturor lucrurilor, a doua Minte, meșter, spirit pantamorfic - Divinitate Triună, eternă, fără nici un început sau sfârșit, Originea zeilor secundari, care, difuzată din Monadă ca dintr-o un anumit vârf în lățimea piramidei lumești, ...

Se continuă în această venă poetică pentru o vreme, dar puteți vedea de unde curge diagrama sa a piramidei cu trinitatea din această traducere. Imaginea în sine pare a fi dintr-o carte pe care a scris-o despre opera sa în 1650, Obeliscus Pamphilius (Pamphilji era numele de familie al papei).

Deci, când hieroglifele au fost de fapt descifrat două secole mai târziu, datorită descoperirii Piatrei Rosetta, ce au spus? „Horus, taur puternic, iubit de Maat”.

Oh bine. Nu toate teoriile sunt câștigătoare, nu?